Kontrola biletów w Kolejach Mazowieckich

Moderator: JacekM

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 26 lis 2012, 21:36

I trzeba było ją za to ukarać? Więcej do pociągu nie wsiądzie, o to chodziło?

Karanie w takich sytuacjach to skandal. To, że taki bilet nie jest ważny, też zresztą skandal.

Paweł D.
Posty: 5867
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 26 lis 2012, 21:40

W sytuacji, kiedy się posiada bilet innego przewoźnika na daną trasę, jak najbardziej powinno się sprzedać bilet co najwyżej z dopłatą za wystawienie w pociągu.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 26 lis 2012, 21:41

Nie wiadomo, jak było... Może konduktor zaoferował wydanie biletu w pociągu za dopłatą (tak moim zdaniem powinien zrobić) a ona odmówiła?
MichalJ pisze:To, że taki bilet nie jest ważny, też zresztą skandal.
Mając miesięczny na pośpieszne, osobowymi nie wolno jeździć - to dopiero śmiech na sali. 8-(
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 26 lis 2012, 21:42

Długo było wolno, nawet jeszcze po podziale na te spółki...

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 26 lis 2012, 21:45

Do wakacji tego roku było wolno. Kiedyś miałem z tym dobrze, jak pokonywałem trasę WZY - WI - WZY kilka razy w tygodniu. Bo wsiadałem w to, co pierwsze zazwyczaj.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 26 lis 2012, 22:28

No jasne. Wszyscy winni tylko nie pasażer. Tylko spójrzmy na sytuację z perspektywy przewoźnika. Pasażerka zapłaciła za bilet zupełnie komu innemu. I gdyby nie kontrola to jechałaby nie płacąc za przejazd. O ile się domyślam to kwit został wystawiony przez Renomę. Kierownicy pociągów są w takich sytuacjach bardziej wyrozumiali.

Awatar użytkownika
Michał W.
Posty: 757
Rejestracja: 26 mar 2008, 18:33
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Michał W. » 26 lis 2012, 22:43

[offtop]Co to za peron na zdjęciu w artykule?[/offtop]
after da równik

www.fotokolej.waw.pl

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 26 lis 2012, 22:46

W przypadku ujawnienia takiego faktu, moim zdaniem należy iść na rękę, tj. wypisać bilet w pociągu, a na tamtym dać poświadczenie o niewykorzystaniu. Trudno doszukiwać się u pasażera złej woli, jeśli ma bilet droższy, niż taryfa przewiduje. A pomyłka to rzecz ludzka.
Premo pisze:O ile się domyślam to kwit został wystawiony przez Renomę.
Po takim potraktowaniu nie zdziwię się, jak pasażerka będzie miała kolej gdzieś.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 26 lis 2012, 23:09

Poczekam aż kupi bilet na "MPK" i właduje się w Minibusa. Ciekawe, na co będzie narzekać.

paszym
Posty: 158
Rejestracja: 22 wrz 2011, 20:11
Lokalizacja: Opypy

Post autor: paszym » 27 lis 2012, 0:30

Premo pisze:Tylko spójrzmy na sytuację z perspektywy przewoźnika. Pasażerka zapłaciła za bilet zupełnie komu innemu.
Wzruszyłem się. Ależ my mamy wiernych, oddanych kanarów-patriotów, którzy dbają o to, żeby ten czy inny przewoźnik nie stracił 5zł przez nieświadomego gapowicza...

Już gdzieś pisałem - należy ograniczyć gratyfikacje za wypisany mandat. Nagle poprawi się rozpoznawalność faktycznych cwaniaków/naginaczy i odróżnianie ich od zagubionych owieczek.

Sam artykuł mnie początkowo rozśmieszył (tytuł: Peron się zgadza, godzina też. Dlaczego dostała mandat? // No może biletu pani nie kupiła), ale potem zdenerwował ze względu na przedstawione antypasażerskie podejście. Zwłaszcza, że po lekturze odnoszę wrażenie, że pani walczy dla/o zasady, a nie dlatego, że robi jej wielką różnicę czy zapłaci za przejazd 10, 20 czy 120zł.
Będę oryginalny i zostawię bez podpisu.

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 27 lis 2012, 8:55

paszym pisze:Już gdzieś pisałem - należy ograniczyć gratyfikacje za wypisany mandat.
A jakie one są? Bo nigdzie nie mam żadnych potwierdzonych danych na ten temat, a na plotkach bazować nie chcę.
paszym pisze:ale potem zdenerwował ze względu na przedstawione antypasażerskie podejście.
Mnie dalej śmieszy, bo znamy relację jednej strony. Czort wie, czy konduktor nie zaproponował wypisania biletu tak na prawdę, a nie mandatu. Większość przypadków jakie znam tak właśnie wyglądało. A tu taki tam opis, czort wie jak jemu wierzyć. Warszawa Główna? Tak, pomyliła się pewnie. W ilu miejscach jeszcze czegoś nie dopowiedziała?

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 lis 2012, 14:54

przewoz pisze:Czort wie, czy konduktor nie zaproponował wypisania biletu tak na prawdę, a nie mandatu.
Jeśli konduktor zaproponował wypisanie biletu, a ona nie chciała tego, to wcale się nie dziwię, że dostała kwita.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

paszym
Posty: 158
Rejestracja: 22 wrz 2011, 20:11
Lokalizacja: Opypy

Post autor: paszym » 27 lis 2012, 23:30

przewoz pisze:A jakie one są?
Nie wiem. Za wysokie.
przewoz pisze:Czort wie, czy konduktor nie zaproponował wypisania biletu tak na prawdę, a nie mandatu. Większość przypadków jakie znam tak właśnie wyglądało.
Wolfchen pisze:Jeśli konduktor zaproponował wypisanie biletu, a ona nie chciała tego, to wcale się nie dziwię, że dostała kwita.
Czytaliście ten list/artykuł w ogóle?
3. Chciałam kupić bilet u konduktora, skoro mój okazał się nieważny. Konduktor odmówił. Nie jechałam "na gapę". Miałam uczciwe zamiary i chciałam zapłacić tej spółce za to, że mnie wiezie do domu.
Na oko pomyliła Renomiarza z kierownikiem pociągu. Oczywiście możliwe, że akurat zmyśla, ale jeśli tak zakładamy to nie ma o czym dyskutować.
Będę oryginalny i zostawię bez podpisu.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 27 lis 2012, 23:42

paszym pisze: Czytaliście ten list/artykuł w ogóle?
Po co? Przyjemniej się dyskutuje bez czytania, łatwiej być przekonanym o słuszności swojej tezy. :)

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 28 lis 2012, 0:15

paszym pisze:Czytaliście ten list/artykuł w ogóle?
Pamiętaj, że to nie jest artykuł oparty na faktach, tylko emocjonalny list jednej ze stron.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

ODPOWIEDZ