Komunikacja miejska po M2C - plany, projekty

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 25 wrz 2014, 14:32

drapka pisze:518 i 178 z taką byle jaką częstotliwością?

Dorzucą częste "za metro" na trasie Daszyniak - Wileniak

adner · Post autor: **adner** » 25 wrz 2014, 18:59

drapka pisze:518 i 178 z taką byle jaką częstotliwością? Chyba coś by tu trzeba podbić. No i jak 105 miałoby zostać na Królewskiej, to co ci biedni studenci UW mają robić, jak się będą z metra przesiadać?

Przecież stacja Świętokrzyska jest tuż przy Królewskiej.

reserved · Post autor: **reserved** » 25 wrz 2014, 19:05

To ZP Królewska trzeba dołączyć do ZP Metro Świętokrzyska. Wtedy dla ludzi daleko nie będzie.

Autobus Czerwon · Post autor: **Autobus Czerwon** » 25 wrz 2014, 19:12

Nie no, ludzie, to 300 metrów prawie. To równie dobrze można by wszystkie przystanki przy SGGW połączyć w jeden ZP jak to niegdyś było.

reserved · Post autor: **reserved** » 25 wrz 2014, 19:16

Jest kawałek, fakt. Bardziej chodziło mi o efekt psychologiczny.

Autobus Czerwon · Post autor: **Autobus Czerwon** » 25 wrz 2014, 19:33

Razem z efektem psychologicznym mielibyśmy efekt dezinformacyjny.

Domas · Post autor: **Domas** » 26 wrz 2014, 17:18

Komunikacja wraca na Targową, Prostą i Świętkorzyską - artykuł na stronie ZTM

ashir · Post autor: **ashir** » 26 wrz 2014, 17:55

A 160 nie wróci na starą trasę?

Bernard · Post autor: **Bernard** » 28 wrz 2014, 18:45

Przed chwilą w Telewizyjny Kurierze Warszawskim była materiał o proteście mieszkańców Zacisza w związku z planowanym skróceniem, linii 512 do Stadionu. Trwa zbieranie podpisów pod kościołem itp. Wykazywał się jeden z radnych PO (wiadomo, wybory). Padały jak zwykle w takich przypadkach argumenty w postaci matek z dziećmi, kobiet w ciąży i konieczności przesiadania się w drodze do centrum. Wypowiadał się rzecznik ZTM i mówił, że skierowanie 512 do Esperanto oznacza skrócenie 527. Co rodzi konflikt na linii Białołęka - Targówek.

Post autor: **Dantte** » 28 wrz 2014, 20:05

Na jaką 160 miałoby wracać starą trasę?

Przecież nie ma możliwości, żeby 527 nie pojechało co najmniej do Bankowego. Jestem o tym święcie przekonany. Zawsze można będzie skrócić 160 do Wileńskiego i puścić 527 do Centralnego, ale Białołęka krzyczy zawsze najgłośniej. Albo nie... to wszystkie gazety słyszą jej krzyki.

ashir · Post autor: **ashir** » 28 wrz 2014, 20:07

Dantte pisze:Na jaką 160 miałoby wracać starą trasę?

No jak to na jaką? Przez Świętokrzyską w kierunku Targówka.

adner · Post autor: **adner** » 28 wrz 2014, 21:00

Bernard pisze: Wypowiadał się rzecznik ZTM i mówił, że skierowanie 512 do Esperanto oznacza skrócenie 527.

Cwany rzecznik potem będzie mógł zwalić winę na drugą dzielnicę. Najlepiej niech zaleją to metro betonem i zostawią wszystkie autobusy tak, jak były.

SławekM · Post autor: **SławekM** » 28 wrz 2014, 21:00

Dantte pisze:Na jaką 160 miałoby wracać starą trasę?

DW.CENTRALNY - Emilii Plater - Twarda - pl. Grzybowski - Królewska - Krakowskie Przedmieście - Miodowa - (> Senatorska > Nowy Przejazd / Kapucyńska* <) - al. Solidarności - ... - TARGÓWEK
* - tak wiem, że trzeba odwrócić kierunek ruchu.

ashir · Post autor: **ashir** » 28 wrz 2014, 21:03

A taka trasa to po co?

SławekM · Post autor: **SławekM** » 28 wrz 2014, 21:06

No przecież wiele lat tak jeździło, to trzeba przywrócić