Wspólny bilet ZTM/KM/WKD/PR
Moderator: JacekM
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26847
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Ze trzy lata temu sama kolej kosztowała Piastów milion złotych - bodaj 2 czy 4% jego budżetu. Oznaczało to wydatek rzędu 400 zł na mieszkańca rocznie - kilkukrotnie mniej, niż wydaje Warszawa.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 25176
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Ale z jakiej paki Warszawa ma finansować dojazd innym gminom?
No chyba, że chcesz udowodnić, że stolica coś na czysto "zarabia" na dopłatach do wspólnego biletu i nie są to tylko koszty utrzymania (zresztą nie płacone w 100% przez samorządy!)
No chyba, że chcesz udowodnić, że stolica coś na czysto "zarabia" na dopłatach do wspólnego biletu i nie są to tylko koszty utrzymania (zresztą nie płacone w 100% przez samorządy!)
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
-
- Posty: 5834
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
-
- Posty: 5834
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Nie, nie. 2% to zawsze 2% - dla każdego dokładnie dwie setne budżetu. To operowanie kwotami byłoby bez sensu, bo dla takiego Piastowa wydatek 2 milionów złotych stanowi wielokrotnie większe obciążenie niż dla Warszawy.Frencher pisze:Nie operujcie procentami. Dlaczego? Bo czym jest 2% przy kilku miliardowym budżecie Warszawy, a czym jest 2% przy budżecie samorządu o całkowitej wielkości 50 mln.zł. Z punktu widzenia samorządowej kasy zupełnie inna skala obciążeń.
Pier...olisz kolego. Albo się porządnie dowiesz jak ta współpraca wygląda ale się po prostu przymknij. I weź się do roboty a nie teoryzujesz i filozofujesz jak doktorzy z SGH.Frencher pisze:Im szybciej ta fałszywa fasada runie tym lepiej. A bardziej obrazowo mówiąc, to teraz zaczynają wyłazić na światło dzienne konsekwencje skrzętnie pacykowanej prawdy o realiach współpracy gmin z ZTM.
![Obrazek](http://teokryt.webd.pl/ztmid/florekf_info.png)
Subtelne przypominanie samorządom na każdym kroku o tym, że nie mają obowiązku korzystać z usług ZTM jak się nie zgadzają na wysuwane wobec nich propozycje nie do odrzucenia, oraz podejmowanie decyzji zza biurka jeżdżąc palcem po mapie (co stało się standardem) mówią same za siebie.florekf pisze:Pier...olisz kolego. Albo się porządnie dowiesz jak ta współpraca wygląda ale się po prostu przymknij. I weź się do roboty a nie teoryzujesz i filozofujesz jak doktorzy z SGH.Frencher pisze:Im szybciej ta fałszywa fasada runie tym lepiej. A bardziej obrazowo mówiąc, to teraz zaczynają wyłazić na światło dzienne konsekwencje skrzętnie pacykowanej prawdy o realiach współpracy gmin z ZTM.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą