O mapach turystycznych sĹĂłw kilka

Post autor: **pawcio** » 05 gru 2006, 13:50

Chyba tak. Ale dokładnych szczegółów z korzystania z niej już nie pamiętam. Wiem tylko, że była całkiem znośna.

Post autor: **Bastian** » 05 gru 2006, 14:20

To musiała być ta mapa, innej po prostu nie było.

TOMEK · Post autor: **TOMEK** » 05 gru 2006, 15:47

Najlepsze są mapy wojskowe, "próbkę" miałem okazje zobaczyć, kiedy przed wyjazdem na poligon pomagałem sklejać arkusze! Najlepsze dlatego, bo są zajebiście dokładne, po za tym piszecie tu o różnych zdarzających się błędach na mapach ogólnodostępnych, a nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że mogą to być celowe "zmyłki" gdyż niektórych punktów czy dróg nie można odwzorować, bo mają np. znaczenie strategiczne...

fik · Post autor: **fik** » 05 gru 2006, 16:20

TOMEK pisze:Najlepsze dlatego, bo są zajebiście dokładne, po za tym piszecie tu o różnych zdarzających się błędach na mapach ogólnodostępnych, a nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że mogą to być celowe "zmyłki" gdyż niektórych punktów czy dróg nie można odwzorować, bo mają np. znaczenie strategiczne...

Haaaalo, mamy rok 2006, a nie 1986.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 05 gru 2006, 18:48

Fikander pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:Pokaż przykłady jak możesz
Musiałbym znaleźć mapę ale z pamięci - droga od Kukówka do Piasków po północnym brzegu jeziora Przytulskiego w terenie nie istnieje.

Jak wróce, gdyż zaraz wychodze z domu, to wezmę moją i sprawdze jak to tam na moim wydaniu jest zaznaczone

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 05 gru 2006, 20:06

Fikander pisze:Najlepsze mapy turystyczne to robi jednak VKU Harmanec - 1:50000 i 1:25000 na podkładzie topograficznym

ZByt dużej konkurencji na Slovensku to nie ma

R-11 Kleszczowa pisze:Aczkolwiek sam wolę mapy topograficzne- choć ja kupuje te z WZKart. w skali 1:100 000.

One za to mają zbyt dużo błędów, jak dla mnie.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 05 gru 2006, 21:53

R-9 Chełmska pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:Aczkolwiek sam wolę mapy topograficzne- choć ja kupuje te z WZKart. w skali 1:100 000.
One za to mają zbyt dużo błędów, jak dla mnie.

Bardzo dużo razy korzystałem z tych map i się nie zawiodłem

A co do tej drogi, o której Fik wspominał to jej na mapie nie mam- bo arkusz tam nie sięga (Wielkie Jeziora Mazurskie -wyd. pierwsze; maj 2003- oczywiście PPWK).

fik · Post autor: **fik** » 05 gru 2006, 22:02

R-11 Kleszczowa pisze: A co do tej drogi, o której Fik wspominał to jej na mapie nie mam- bo arkusz tam nie sięga (Wielkie Jeziora Mazurskie -wyd. pierwsze; maj 2003- oczywiście PPWK).

Ona jest - na pograniczu WJM i Suwalszczyzny.

MZ · Post autor: MZ » 06 gru 2006, 9:41

TOMEK pisze:Najlepsze są mapy wojskowe, "próbkę" miałem okazje zobaczyć, kiedy przed wyjazdem na poligon pomagałem sklejać arkusze! Najlepsze dlatego, bo są zajebiście dokładne, po za tym piszecie tu o różnych zdarzających się błędach na mapach ogólnodostępnych, a nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że mogą to być celowe "zmyłki" gdyż niektórych punktów czy dróg nie można odwzorować, bo mają np. znaczenie strategiczne...

Na jednej z map Radomia 1:10000, obejmującej jednostkę wojskową na Sadkowie, nie zgadza się prawie żaden budynek. Dawniej cały ten teren był zamknięty, a teraz osiedle mieszkaniowe i okolice są ogólnodostępne, więc łatwo to porównać. Inna sprawa, że niektóre błędy wynikają ze złego odczytania danych ze zdjęć lotniczych. Na tej samej mapie rów melioracyjny jest zaznaczony jako ścieżka.

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 06 gru 2006, 16:04

R-11 Kleszczowa pisze: Bardzo dużo razy korzystałem z tych map i się nie zawiodłem

Pokorzystaj choćby z Gorlic to się zawiedziesz i to bynajmniej nie jeden raz...

TOMEK · Post autor: **TOMEK** » 06 gru 2006, 21:35

Fikander pisze:
TOMEK pisze:Najlepsze dlatego, bo są zajebiście dokładne, po za tym piszecie tu o różnych zdarzających się błędach na mapach ogólnodostępnych, a nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że mogą to być celowe "zmyłki" gdyż niektórych punktów czy dróg nie można odwzorować, bo mają np. znaczenie strategiczne...
Haaaalo, mamy rok 2006, a nie 1986.

No i co z tego?! Owszem obiekty kolejowe np. nie są już strategiczne i możemy je fotografować, ale jednostek wojskowych już nie! To samo tyczy się map i wierz mi, że mimo iż mamy rok 2006 to nawet na najdokładniejszych mapach cywilnych nie znajdziesz tego wszystkiego co na wojskowych, a po za tym błędy są celowe - czytałem kiedys o tym, a ty z tym rokiem 1986 to wyjechałeś stereotypem po prostu, albowiem dzisiaj też są w tym kraju pewne tajemnice, choć na codzień tego nie widać...

Tm · Post autor: Tm » 06 gru 2006, 21:49

TOMEK pisze:ale jednostek wojskowych już nie!

wolno

Post autor: **hafilip84** » 06 gru 2006, 21:50

Tm pisze:
TOMEK pisze:ale jednostek wojskowych już nie!
wolno

a to dziwne... co widze jakis plot jednostki, to widze zakaz fotografowania...

fik · Post autor: **fik** » 06 gru 2006, 21:52

TOMEK pisze:ale jednostek wojskowych już nie

I dlatego właśnie są z nich zdejmowane tablice z zakazem fotografowania?

http://miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,3703704.html

TOMEK pisze:a po za tym błędy są celowe - czytałem kiedys o tym

Pewnie w 1986 roku czytałeś.

jacek · Post autor: **jacek** » 06 gru 2006, 21:52

hafilip84 pisze:
Tm pisze: wolno
a to dziwne... co widze jakis plot jednostki, to widze zakaz fotografowania...

Bo jeszcze nie zdjeli tabliczek(przecież z tym tyle jest roboty).
Zakaz fotografowania cofnieto około miesiąca temu.

O mapach turystycznych sĹĂłw kilka

O mapach turystycznych sĹĂłw kilka