: 20 kwie 2007, 22:01
A jaki czas przejazduBastian pisze:Hmm, ciekawy pomysł
A jaki czas przejazduBastian pisze:Hmm, ciekawy pomysł
Nie, ale ja wiem, czy robienie kolejnego tasiemca to dobra rzecz... Większa spóźnienia etc.Bastian pisze:Dłuższy niż 345?
Nie ukrywam, że pomysł ciekawy, ale naraziłby 145 na dodatkowe korki, co poskutkowałoby totalnym rozwaleniem - i tak czysto iluzorycznej koordynacji z 345Bastian pisze:Hmm, ciekawy pomysłravenheart pisze:356 (vel. 114 ) - jakoś nie widzę tej linii - może jako wydłużone 145?
Nie naraziłby na żadne korki, w których nie stoi 345 (no chyba, że mnie ktoś przekona, że są na Bielanach), więc nie wpłynie to na koordynację.R-11 Kleszczowa pisze:naraziłby 145 na dodatkowe korki, co poskutkowałoby totalnym rozwaleniem - i tak czysto iluzorycznej koordynacji z 345
A czy 345 jest punktualne?Bastian pisze:Nie naraziłby na żadne korki, w których nie stoi 345
Nie jest.Piotrek pisze:A czy 345 jest punktualne?Bastian pisze:Nie naraziłby na żadne korki, w których nie stoi 345
No właśnie. I to się może przełożyć na 145. A nie wiem czy Bielany chcą spóźniającej się linii...356 jest w miarę punktualne.R-11 Kleszczowa pisze:Nie jest.
a po co 145 za 156? Czy to zmiana dla zmiany ?Bastian pisze:145 Grot - Żeromskiego - Kasprowicza - Huta (za 156)
156 Grot - Wilson - Krasińskiego - Broniewskiego - Reymonta - Conrada - Chomiki (za 520)
121 Wilson - Krasińskiego - Przasnyska - Powązkowska - Kochanowskiego - (...)
122 prosto przez Krasińskiego
520 Żeromskiego - Przybyszewskiego - Kasprowicza - Huta (za 515)
515 out (np. na Jelonki po scaleniu z 408)
Co wy na to?
My na to, że nie wiemy, czemu to Huta ma utrzymać bezpośrednie przyspieszone połączenie w ciąg Marszałkowskiej, a nie Chomiczówka, z której potoki są większe, a przesiadka do metra mniej korzystnaBastian pisze:145 Grot - Żeromskiego - Kasprowicza - Huta (za 156)
156 Grot - Wilson - Krasińskiego - Broniewskiego - Reymonta - Conrada - Chomiki (za 520)
121 Wilson - Krasińskiego - Przasnyska - Powązkowska - Kochanowskiego - (...)
122 prosto przez Krasińskiego
520 Żeromskiego - Przybyszewskiego - Kasprowicza - Huta (za 515)
515 out (np. na Jelonki po scaleniu z 408)
Co wy na to?
Część Wawrzyszewa stanowi ten sam potok co Chomiczówka a to ze względu na tramwaje, ale masz rację potoki rejonu Huty będą ciągle rosły (mam nadzieję, że zabierze je metro i nie przepełni się w dalszej części trasy), podobnie Chomiki także (są już w planach nowe wysokie bloki na skrzyżowaniu Sokratesa/Wólczyńska).Dennis pisze:Patrząc na wielkość osiedla wydaje mi się dość ryzykownym stwierdzenie, iż Wawrzyszew/Huta/Wrzeciono generują mniejsze potoki, niż Chmiczówka![]()
Ty patrzysz na wielkość osiedla, ja patrzę na pustki w 515.Dennis pisze:Patrząc na wielkość osiedla wydaje mi się dość ryzykownym stwierdzenie, iż Wawrzyszew/Huta/Wrzeciono generują mniejsze potoki, niż Chmiczówka![]()
Kiedy, gdzie?Fikander pisze:ja patrzę na pustki w 515.