WAWKOM

span pisze:

blinski pisze: Co wiesz i skąd wiesz? Jak bardzo pewny jesteś wiarygodności tych informacji?

W tym wypadku jestem pewny na 100%.

Zaraz, jeśli Lasy Państwowe to "Państwowe Gospodarstwo Leśne", to chyba nie ma mowy o czymś takim jak retencja jakichkolwiek "nadwyżek". I nie powinno być mowy o żadnej "chrapce" - to nie jest przedsiębiorstwo, które może wypracować zysk, czy wypłacić dywidendę. To jest jednostka organizacyjna Skarbu Państwa!

span pisze:W tym wypadku jestem pewny na 100%.

Znalazłeś tajne urządowe papiery z pieczątką na śmietniku?

blinski pisze:

span pisze:W tym wypadku jestem pewny na 100%.

Znalazłeś tajne urządowe papiery z pieczątką na śmietniku?

Nie. Znam bardzo dobrze (osobiście) osoby, które siedzą mocno w temacie i zajmują się tymi zagadnieniami zawodowo .
Jeszcze coś chcesz wiedzieć? Jeśli nie, to śmietnikowe pytania kieruj pod innym adresem

[ Dodano: |30 Lis 2010|, 2010 14:29 ]

chester pisze:

span pisze: W tym wypadku jestem pewny na 100%.

Zaraz, jeśli Lasy Państwowe to "Państwowe Gospodarstwo Leśne", to chyba nie ma mowy o czymś takim jak retencja jakichkolwiek "nadwyżek". I nie powinno być mowy o żadnej "chrapce" - to nie jest przedsiębiorstwo, które może wypracować zysk, czy wypłacić dywidendę. To jest jednostka organizacyjna Skarbu Państwa!

Lasy Państwowe oraz jednostki organizacyjne Lasów Państwowych nie należą do sektora finansów publicznych; są jednostką samofinansującą się i mogą wypracować zysk.

span pisze:Nie. Znam bardzo dobrze (osobiście) osoby, które siedzą mocno w temacie i zajmują się tymi zagadnieniami zawodowo .
Jeszcze coś chcesz wiedzieć? Jeśli nie, to śmietnikowe pytania kieruj pod innym adresem

Napisałeś, że leśnicy mają rację w 100%, ale w żaden sposób nie odniosłeś się do niczego konkretnego (jeśli każdy ich postulat i podejrzenie względem rządu są prawdziwe, to jakie są podstawy w słuszności postulatów oraz działaniach rządu, by tak twierdzić?) ani nie podałeś konkretnych źródeł, które mogą być uznane za 100% godne zaufania - wiesz pewnie z doświadczeń na tym forum, że wielu zna osobiście kierowców i pracowników zajezdni, a jednak informacje od nich dotyczące tychże zajezdni nie muszą być prawdziwe; tak więc sama znajomość kogokolwiek z branży niczego nie poświadcza.
Po twoich odpowiedziach nie wydaje mi się, byś miał coś do powiedzenia - oprócz obruszania się, że ktoś śmie nie prosić o jakieś szczegóły zamiast zawierzyć bezkrytycznie stuprocentowej pewności.

Życie dopisało niezłą story. Prawdziwą gębę LP poznaliśmy po szeregu wyczynach np. w Puszczy Białowieskiej i innych cennych obszarach leśnych. Przebywając obecnie na Mierzei Wiślanej, po 50 latach nieobecności, jestem przerażony skalą wycinki i dewastacji tamtejszych lasów. Nie piszę o wycince pod kanał zatoka zalew. Pamiętam o olbrzymim sprzeciwie przeciwko wycince 2 ha lasu w Katach Rybackich w połowie lat 60-tych. Pamiętam jak rygorystycznie pilnowano sprawy zalesiania i ochrony pasa nadbrzeżnego. A teraz totalna siekierezada i triumf mentalności wczesnego PRL - dla doraźnych zysków po nas choćby potop i ruina.

Będzie jeszcze śmieszniej - długopis podpisał ustawę umożliwiającą palenie drewnem jako "biomasą". W ten sposób PiS podniesie sobie wskaźnik "odnawialnych" źródeł energii, który jako tako wygląda głównie dzięki kogeneracji solarów na funduszach unijnych ... bo wiatrówki zabili.

Wygląda jako tako dzięki dorzucaniu trocin do węgla. A teraz będą też z dobrego drewna nadającego się do wszystkiego (np. umilania lasów), a nie tylko z odpadów lub hodowanych w tym celu. Fotowoltaika w Polsce to waciki.

a/p TALENT pisze: ↑

31 sie 2020, 11:28

Życie dopisało niezłą story. Prawdziwą gębę LP poznaliśmy po szeregu wyczynach np. w Puszczy Białowieskiej i innych cennych obszarach leśnych.

Akurat wycinka Puszczy Białowieskiej została wstrzymana, a to doprowadziło do obumarcia sporej części puszczy. Tyle "ugrali" obrońcy. To tak jak walka z samochodami która ma skutkować zmniejszeniem smogu.

Kuracja puszczy za pomocą ....... maszyn do zrywki - osławionych Harvesterów!!! Takie machiny są dobre w USA czy Kanadzie gdzie lasów od cholery. Starzy leśniczy i gajowi, których kiedyś poznałem przewracają się w grobie na takie wyczyny. Byłem, widziałem ich staranność i troskę, aby przy usuwaniu chorych drzew nie naruszyć ekosystemu leśnego. Ktoś za bardzo się nałykał tej "Hameryki". Ten casus przypomina mi opowieść rodziny z Wielkiej Brytanii o wyczynach tamtejszych dentystów wyrywających zęby, a nie leczących. Stąd też turystka do nas na leczenie zębów, a nie ich usuwanie. Cena zachowania uzębienia też jest na rzeczy. Wracając do Mierzei Wiślanej, główna droga tamtejsza osiągnęła standardy dróg ukraińskich - ciężarówki kursujące na budowę skatowały nawierzchnię skutecznie.

Sebastian pisze: ↑

02 wrz 2020, 21:22

Akurat wycinka Puszczy Białowieskiej została wstrzymana, a to doprowadziło do obumarcia sporej części puszczy.

Poradzi sobie. Taka jest natura.

. To tak jak walka z samochodami która ma skutkować zmniejszeniem smogu.

Gdyby faktycznie byla prowadzoba, to by oczywiście skutkowała. Przekroczenia norm na stacji w alei Niepodległości naprawdę nie biorą się z kopciuchow w Legionowie.

Glonojad pisze: ↑

04 wrz 2020, 5:11

Sebastian pisze: ↑

02 wrz 2020, 21:22

Akurat wycinka Puszczy Białowieskiej została wstrzymana, a to doprowadziło do obumarcia sporej części puszczy.

Poradzi sobie. Taka jest natura.

To tym bardziej poradziłaby sobie po wycince, a nawet szybciej.

Jedyne, co obumarło w puszczy, to drzewa.

W ostatnią niedzielę wyjechałem na działkę las i pole. Oczywiście tradycyjnie zwalono śmiecie, tym razem z rozbiórki jakiejś szopy. Wniosek: o kant d.... potłuc całą tą ustawę śmieciową. Nic się nie zmieniło, tylko opłaty pożeglowały w górę. Nauczony złym doświadczeniem, że raz zwalona kupa śmieci rozrasta się wzdłuż i wszerz, zastawiłem pułapki na amatorów nielegalnej zwałki. Skuteczne przetestowane przez kolegę na jego działce. Człowiek nie ucierpi, ale opony owszem.

Plany i bieżące wykonania rębin (czyli cięcie zarobkowe) w Lasach Państwowych według obowiązujących planów urządzenia lasu:
https://mapy.lasyiobywatele.pl/zanim-wy ... j-las.html
Rzecz jasna to nie tak że cały obszar zaznaczony na czerwono jest do wycięcia, tylko najczęciej jakiś procent "starych" drzew. Nie mniej skala tej rzezi robi wrażenie.