Strona 11 z 20

: 03 maja 2007, 2:47
autor: levar
Też tak właśnie uważam =D> .

: 03 maja 2007, 9:16
autor: reserved
MZ pisze:To w nagłych przypadkach, ale są linie zastępcze, kursujące nawet po kilka tygodni.
OK Przekonałeś mnie...
A może warto jakoś linie turystyczne oznaczyc przy okazji?
180 może nie jest do końca linią turystyczną, ale tak jest przez ZTM nazywana...

: 03 maja 2007, 9:25
autor: Wolfchen
reserved pisze:A może warto jakoś linie turystyczne oznaczyc przy okazji?
A jest sens robić osobne oznaczenia dla 1 - 2 linii?

: 03 maja 2007, 9:30
autor: reserved
Bardziej chodziło mi o oznaczenie literowe.. typu 100 - T - kojarzy się z tramwajem ale jednak to jest linia turystyczna.

: 03 maja 2007, 9:33
autor: Wolfchen
Nie popadajmy w przesadę. Dla linii autobusowych przeznaczono trzyznakowe symbole, więc nie ma po co tak "rozjeżdżać" naklejek. Wydaje mi się, że obecne brązowe ramki wystarczą.

: 03 maja 2007, 9:38
autor: reserved
A 175 to tak naprawdę linia turystyczna czy nie? :-s

: 03 maja 2007, 9:45
autor: Piotrek
A 175 to tak naprawdę linia turystyczna czy nie? :-s
Gdzie to masz napisane? Wg.ZTMu są autobusowe 2 linie turystyczne - 100 i 180.

: 03 maja 2007, 10:17
autor: reserved
I trzecia dowożąca na lotnisko... podpisana jest chyba jako Linia Turystyczna na dechach bocznych...? Czy się myle? W każdym bądź razie linia "dla turystów".

: 03 maja 2007, 10:21
autor: Wolfchen
reserved pisze:I trzecia dowożąca na lotnisko... podpisana jest chyba jako Linia Turystyczna na dechach bocznych...?
O ile sobie dobrze przypominam, to dechy są dwujęzyczne i to wszystko...
reserved pisze:W każdym bądź razie linia "dla turystów".
Wiesz, potencjalnie każdą linią mogą jeździć turyści...

: 03 maja 2007, 10:23
autor: Ikarus 5780
Busmann pisze:Nie popadajmy w przesadę. Dla linii autobusowych przeznaczono trzyznakowe symbole, więc nie ma po co tak "rozjeżdżać" naklejek. Wydaje mi się, że obecne brązowe ramki wystarczą.
No to dla cmentarek można zrobić CXX a dla zastępczych ZXX - wtedy będzie to jeszcze czytelniejsze.

: 03 maja 2007, 10:29
autor: reserved
Busmann pisze:Wiesz, potencjalnie każdą linią mogą jeździć turyści...
Ale ta linia jest reprezentacyjna dla turystów.
Busmann pisze:O ile sobie dobrze przypominam, to dechy są dwujęzyczne i to wszystko...
Aha, rozumiem... to wiem akurat tylko zastanawiałem się czy jest tam dopisek "Linia Turystyczna".

: 03 maja 2007, 10:42
autor: SławekM
No tak, 100 i 180 to powinny być T01 i T02 a 175 i 188 to L01 i L02. Nie szukajmy na siłę sposobu zwolnienia "setek" ](*,)

: 03 maja 2007, 10:44
autor: reserved
solaris8315 pisze:No tak, 100 i 180 to powinny być T01 i T02 a 175 i 188 to L01 i L02. Nie szukajmy na siłę sposobu zwolnienia "setek" ](*,)
Akurat nie o to mi chodziło ale mniejsza z tym. ;)

: 03 maja 2007, 10:45
autor: Wolfchen
reserved pisze:Ale ta linia jest reprezentacyjna dla turystów.
Być może niedługo przesiądą się do SKM, jak zostanie wreszcie zrobiona na Okęcie. A linia turystyczna powinna przejeżdżać przez jakieś atrakcyjne tereny, więc sama trasa przez NŚ ze 175 nie czyni linii turystycznej :)

: 03 maja 2007, 10:52
autor: Bloom
Naturalny wydaje się zakres 2xx dla nowych liniii zwykłych. A linie cmentarne powinny mieć albo Cxx albo 9xx, a zastępcze to tylko Zxx bo nie warto dla kilku linii zajmować przedziełu typu 6xx, który może kiedyś powróci na nocne O-) A jak nie to można też dac cmentarne na 6xx np: linia 666 Cm Północny-Cm Powązkowski-Cm Bródnowski. :dance: