Wypadek na MoĹcie Poniatowskiego

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 23 gru 2006, 20:31

często się rodzą dzieci w KM?

A w Warszawie wszelkich kolizji z udziałem autobusów jest kilka tysięcy rocznie, mniej, lub bardziej rannych setki

dzidek · Post autor: **dzidek** » 23 gru 2006, 21:56

Na Kleszczowej powieszono wielki plakat ze zdjęciami z wypadku (chyba z GW) i wymienionymi imionami i nazwiskami rannych 38 osób. Plakat ma przestrzegać kierowców przed łamaniem przepisów i gonieniem za wszelką cenę rozkładu.

Marcinos · Post autor: **Marcinos** » 23 gru 2006, 22:05

Mi nie daje to spokoju. Jak można było wybrać latarnię, zamiast samochodu osobowego. Ja tego nie potrafię zrozumieć.

chruscik · Post autor: **chruscik** » 23 gru 2006, 22:07

TOMEK pisze:ROTFL! SU15 nie jest już ani nowy, ani elegancki, ani bezpieczny

W papierowej stolecznej, nawet uznali go za przeguba (na rekonstrukcji wydarzen). A Juz wczoraj slupki byly przyasfaltowane, polaczone miedzy soba bialo-czerwona tasma.

dzidek · Post autor: **dzidek** » 23 gru 2006, 22:15

chruscik pisze:
TOMEK pisze:ROTFL! SU15 nie jest już ani nowy, ani elegancki, ani bezpieczny
W papierowej stolecznej, nawet uznali go za przeguba (na rekonstrukcji wydarzen). A Juz wczoraj slupki byly przyasfaltowane, polaczone miedzy soba bialo-czerwona tasma.

ale chyba dopiero popołudniu bo rano było tylko puste miejsce po latarni i słupkach.

TJ · Post autor: TJ » 23 gru 2006, 22:56

dzidek pisze:Na Kleszczowej powieszono wielki plakat ze zdjęciami z wypadku (chyba z GW) i wymienionymi imionami i nazwiskami rannych 38 osób. Plakat ma przestrzegać kierowców przed łamaniem przepisów i gonieniem za wszelką cenę rozkładu.

To pomysł NR. Wisi też na wszystkich ekspedycjach i na dyspozytorni Woronicza też, więc i zapewnie na innych dyspozytorniach.

chruscik · Post autor: **chruscik** » 24 gru 2006, 0:17

dzidek pisze:
chruscik pisze: W papierowej stolecznej, nawet uznali go za przeguba (na rekonstrukcji wydarzen). A Juz wczoraj slupki byly przyasfaltowane, polaczone miedzy soba bialo-czerwona tasma.
ale chyba dopiero popołudniu bo rano było tylko puste miejsce po latarni i słupkach.

Okolo godziny 13 przejezdzalem SU 15 z R-7 na linii 117

#8753?

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 24 gru 2006, 0:25

chruscik pisze:Okolo godziny 13 przejezdzalem SU 15 z R-7 na linii 117 #8753?

Odważny

Post autor: **Bastian** » 24 gru 2006, 1:09

Marcinos pisze:Mi nie daje to spokoju. Jak można było wybrać latarnię, zamiast samochodu osobowego. Ja tego nie potrafię zrozumieć.

Rzecz prosta, wynikająca też z wielu rozmów. Kierowca w takim momencie nie ma czasu na kalkulację. Po prostu odruchowo robi wszystko, by uniknąć zderzenia. I nie zakłada przecież, że wobec tego walnie w latarnię...

mobil one · Post autor: **mobil one** » 24 gru 2006, 1:14

Marcinos pisze:Mi nie daje to spokoju

Mi też to nie daje spokoju.To że jesteś taki tragicznie niekumaty.

[ Dodano: 2006-12-24, 01:15 ]

chruscik pisze:Okolo godziny 13 przejezdzalem SU 15 z R-7 na linii 117 #8753?

Piotrek pisze:Odważny

To miało być według was takie ekhm..."śmieszne"

[ Dodano: 2006-12-24, 01:16 ]

TOMEK pisze:teraz ci co jechali tym #8740 chyba długo nie wsiądą do Solarisa

Czy ty czasami myślisz co piszesz i jakie zamieszczasz po tym emoty

reserved · Post autor: **reserved** » 24 gru 2006, 9:26

Piotrek pisze:Odważny

Sugerujesz że teraz trzeba skasowac tą linię albo zmienic jej trasę tak żeby nie jeździła przez Poniatowski bo ludzie się będą bali?

chruscik · Post autor: **chruscik** » 24 gru 2006, 9:26

mobil one pisze:To miało być według was takie ekhm..."śmieszne"

Niee.... To byla odpowiedz na pytanie Dzidka poprzedzona usmiechem pozdrawiajacym na koncu.... Poza tym nie ma powodow do smiechu w takiej sytuacji jaka na stala...

mobil one · Post autor: **mobil one** » 24 gru 2006, 11:14

chruscik pisze:Poza tym nie ma powodow do smiechu w takiej sytuacji

Dokładnie

O to mi chodzi

Więc nie na miejscu są treści i emoty w postach:"Piotrka" i "TOMKA".Te ich posty są poniżej normy,wobec tragedii jaka miała miejsce.Są niestosowne

Marcinos · Post autor: **Marcinos** » 24 gru 2006, 12:00

Bastian pisze:
Marcinos pisze:Mi nie daje to spokoju. Jak można było wybrać latarnię, zamiast samochodu osobowego. Ja tego nie potrafię zrozumieć.
Rzecz prosta, wynikająca też z wielu rozmów. Kierowca w takim momencie nie ma czasu na kalkulację. Po prostu odruchowo robi wszystko, by uniknąć zderzenia. I nie zakłada przecież, że wobec tego walnie w latarnię...

Że co. Jadąc z prędkością większą niż 60 km/h, gwałtownie szarpiąc kierownicom w prawo, przy załadowanym po brzegi autobusie. A co by było, gdyby nie latarnia i słupki. Gdyby ten bus stoczył się z nasypu, gdyby zgineło kilka osób, też by kierowcy mówili, że nie było czasu na kalkulację

Przecież masa całkowita jest po stronie autobusu, a nie samochodu osobowego i kierowca powinien walić w ten samochód, o ile jakiś samochód rzeczywiście był. Wtedy, jak już pisałem, obrażenia pasażerów były by mniejsze.

Post autor: **Bastian** » 24 gru 2006, 12:03

Marcinos pisze:powinien

To słowo zakłada świadomą decyzję. Czy w tym ułamku sekundy, gdy ktoś ci się pakuje pod koła, jest czas na taką decyzję? Gdyby był, to byś miał rację. Ale to są odruchy.

Wypadek na MoĹcie Poniatowskiego

Wypadek na MoĹcie Poniatowskiego