WAWKOM

często się rodzą dzieci w KM?

A w Warszawie wszelkich kolizji z udziałem autobusów jest kilka tysięcy rocznie, mniej, lub bardziej rannych setki

Na Kleszczowej powieszono wielki plakat ze zdjęciami z wypadku (chyba z GW) i wymienionymi imionami i nazwiskami rannych 38 osób. Plakat ma przestrzegać kierowców przed łamaniem przepisów i gonieniem za wszelką cenę rozkładu.

Mi nie daje to spokoju. Jak można było wybrać latarnię, zamiast samochodu osobowego. Ja tego nie potrafię zrozumieć.

TOMEK pisze:ROTFL! SU15 nie jest już ani nowy, ani elegancki, ani bezpieczny

W papierowej stolecznej, nawet uznali go za przeguba (na rekonstrukcji wydarzen). A Juz wczoraj slupki byly przyasfaltowane, polaczone miedzy soba bialo-czerwona tasma.

chruscik pisze:

TOMEK pisze:ROTFL! SU15 nie jest już ani nowy, ani elegancki, ani bezpieczny

W papierowej stolecznej, nawet uznali go za przeguba (na rekonstrukcji wydarzen). A Juz wczoraj slupki byly przyasfaltowane, polaczone miedzy soba bialo-czerwona tasma.

ale chyba dopiero popołudniu bo rano było tylko puste miejsce po latarni i słupkach.

dzidek pisze:Na Kleszczowej powieszono wielki plakat ze zdjęciami z wypadku (chyba z GW) i wymienionymi imionami i nazwiskami rannych 38 osób. Plakat ma przestrzegać kierowców przed łamaniem przepisów i gonieniem za wszelką cenę rozkładu.

To pomysł NR. Wisi też na wszystkich ekspedycjach i na dyspozytorni Woronicza też, więc i zapewnie na innych dyspozytorniach.

dzidek pisze:

chruscik pisze: W papierowej stolecznej, nawet uznali go za przeguba (na rekonstrukcji wydarzen). A Juz wczoraj slupki byly przyasfaltowane, polaczone miedzy soba bialo-czerwona tasma.

ale chyba dopiero popołudniu bo rano było tylko puste miejsce po latarni i słupkach.

Okolo godziny 13 przejezdzalem SU 15 z R-7 na linii 117 #8753?

chruscik pisze:Okolo godziny 13 przejezdzalem SU 15 z R-7 na linii 117 #8753?

Odważny

Marcinos pisze:Mi nie daje to spokoju. Jak można było wybrać latarnię, zamiast samochodu osobowego. Ja tego nie potrafię zrozumieć.

Rzecz prosta, wynikająca też z wielu rozmów. Kierowca w takim momencie nie ma czasu na kalkulację. Po prostu odruchowo robi wszystko, by uniknąć zderzenia. I nie zakłada przecież, że wobec tego walnie w latarnię...

Marcinos pisze:Mi nie daje to spokoju

Mi też to nie daje spokoju.To że jesteś taki tragicznie niekumaty.

[ Dodano: 2006-12-24, 01:15 ]

chruscik pisze:Okolo godziny 13 przejezdzalem SU 15 z R-7 na linii 117 #8753?

Piotrek pisze:Odważny

To miało być według was takie ekhm..."śmieszne"

[ Dodano: 2006-12-24, 01:16 ]

TOMEK pisze:teraz ci co jechali tym #8740 chyba długo nie wsiądą do Solarisa

Czy ty czasami myślisz co piszesz i jakie zamieszczasz po tym emoty

Piotrek pisze:Odważny

Sugerujesz że teraz trzeba skasowac tą linię albo zmienic jej trasę tak żeby nie jeździła przez Poniatowski bo ludzie się będą bali?

mobil one pisze:To miało być według was takie ekhm..."śmieszne"

Niee.... To byla odpowiedz na pytanie Dzidka poprzedzona usmiechem pozdrawiajacym na koncu.... Poza tym nie ma powodow do smiechu w takiej sytuacji jaka na stala...

chruscik pisze:Poza tym nie ma powodow do smiechu w takiej sytuacji

Dokładnie O to mi chodzi Więc nie na miejscu są treści i emoty w postach:"Piotrka" i "TOMKA".Te ich posty są poniżej normy,wobec tragedii jaka miała miejsce.Są niestosowne

Bastian pisze:

Marcinos pisze:Mi nie daje to spokoju. Jak można było wybrać latarnię, zamiast samochodu osobowego. Ja tego nie potrafię zrozumieć.

Rzecz prosta, wynikająca też z wielu rozmów. Kierowca w takim momencie nie ma czasu na kalkulację. Po prostu odruchowo robi wszystko, by uniknąć zderzenia. I nie zakłada przecież, że wobec tego walnie w latarnię...

Że co. Jadąc z prędkością większą niż 60 km/h, gwałtownie szarpiąc kierownicom w prawo, przy załadowanym po brzegi autobusie. A co by było, gdyby nie latarnia i słupki. Gdyby ten bus stoczył się z nasypu, gdyby zgineło kilka osób, też by kierowcy mówili, że nie było czasu na kalkulację Przecież masa całkowita jest po stronie autobusu, a nie samochodu osobowego i kierowca powinien walić w ten samochód, o ile jakiś samochód rzeczywiście był. Wtedy, jak już pisałem, obrażenia pasażerów były by mniejsze.

Marcinos pisze:powinien

To słowo zakłada świadomą decyzję. Czy w tym ułamku sekundy, gdy ktoś ci się pakuje pod koła, jest czas na taką decyzję? Gdyby był, to byś miał rację. Ale to są odruchy.