Cegła przyjacielem każdego miłośnika

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 21 paź 2013, 16:44

Raczej http://rozklad.plk-sa.pl/tablice

Jakość na poziomie wczesnej wersji pre-alpha. Ale niech robią...

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 21 paź 2013, 17:57

Jest znośnie. Ale brakuje mi spisu tabelek.

Piottr · Post autor: **Piottr** » 21 paź 2013, 20:27

Ersatz to jest bardzo dobre słowo w stosunku do tego co zaprezentowano...

Jestem zażenowany poziomem zaprezentowanego rozkładu. Dlaczego nie dało się zrobić tabel dwukierunkowych dla linii z małą liczbą pociągów?

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 21 paź 2013, 20:44

To jest najmniejszy problem. Obejrzyj tabelę 610.

Piottr · Post autor: **Piottr** » 22 paź 2013, 11:43

Nie obejrzę.

Na stronie informacja "zapraszamy wkrótce"....

Chyba generacja tabel SRJP kogoś przerosła.

Przypomnieć trzeba, że w latach 1949-1991 SRJP był wydawany metoda analogową, bez użycia technik informatycznych. I można było.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 22 paź 2013, 11:46

Jednak jest masakra, po co generuje tabelę 605 wraz z trasą przez Dęblin?

fik · Post autor: **fik** » 22 paź 2013, 13:13

Piottr pisze:Przypomnieć trzeba, że w latach 1949-1991 SRJP był wydawany metoda analogową, bez użycia technik informatycznych. I można było.

W latach 1949-1991 pociąg miał jeden rozkład na rok, a nie kilkadziesiąt w porywach do ponad stu, jak równiez pracowało nad SRJP trochę więcej ludzi.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 22 paź 2013, 13:42

"ale"?

fik · Post autor: **fik** » 22 paź 2013, 13:43

13.13, o tej godzinie jakiś psikus musiał zaistnieć.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 22 paź 2013, 13:47

To może trzeba pomyśleć, żeby tylu wersji nie było. Tym bardziej, że bardzo często to są różnice typu raz minutę później tu, raz minutę później tam. Dawniej takich zmian się po prostu nie publikowało, pasażer spóźnienia o minutę nie zauważy.

Post autor: **pawcio** » 22 paź 2013, 13:56

Zdziwiłbyś się, jak upierdliwi potrafią być pasażerowie.

fik · Post autor: **fik** » 22 paź 2013, 14:08

MichalJ pisze:To może trzeba pomyśleć, żeby tylu wersji nie było. Tym bardziej, że bardzo często to są różnice typu raz minutę później tu, raz minutę później tam.

Teraz najczęściej jest to zunifikowane i pasażer tego nie widzi, ale nie zmienia to faktu, że każde (nawet pięciogodzinne) zamknięcie na trasie pociągu generuje nową kopię rozkładu - przy pociągu przez pół kraju to robi naprawdę sporą liczbę kopii. Żeby robić to ręcznie trzeba wszystkie przejrzeć i porównać - robiłem to dla poc. PKP IC przez rok i była to robota nie do ogarnięcia dla jednej osoby. Przy skali całego rozkładu nie ma innej możliwości niż generowanie tego automagicznie, niestety.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 22 paź 2013, 14:43

Ale co innego jakieś kwity dla maszynisty, a co innego cegła dla pasażerów.

Nie oczekuję powrotu do ręcznego składu z cyferek, ale lepszego zaprogramowania i skonfigurowania tego czegoś, co teraz tam mają.

Chociażby niezdolność do podania terminów kursowania w strawnej postaci. Przecież, u licha, gdzieś pierwotnie tam musi być to zadane w postaci "w dni robocze", a nie w postaci wyliczania poszczególnych dni.

A zresztą nawet gdyby, to napisanie programu, który z takiej tabelki zrobi krótkie '(D)' albo nawet '(D) oraz 1.11' to nie jest zadanie nadludzkie.

fik · Post autor: **fik** » 22 paź 2013, 15:55

MichalJ pisze:Ale co innego jakieś kwity dla maszynisty, a co innego cegła dla pasażerów.

Oczywiście, że tak, ale źródłem cegły dla pasażerów muszą być zarządzone rozkłady. Jeśli robić cegłę ręcznie, to ktoś musi te wszystkie kwity przynajmniej porównać.

Nie oczekuję powrotu do ręcznego składu z cyferek

Ale PioTTr sugerował, że kiedyś dałosię. Owszem, kiedyś dałosię, teraz byłoby to skrajnie upierdliwe.

Przecież, u licha, gdzieś pierwotnie tam musi być to zadane w postaci "w dni robocze", a nie w postaci wyliczania poszczególnych dni.

Pierwotnie zadane jest to w postaci klikania w kalendarzyk, system generuje opis. Jeśli mamy czyste (D), to jak na obrazku mamy 16.XII-12.XII w (D). Jeśli mamy (D) oprócz jednego dnia, to już robią się dwa rozdzielne terminy (np. 16.XII-9.XI (D), 12.XI-12.XII w (D)). Jeśli mamy coś bardziej skomplikowanego, to robi się problem.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 22 gru 2013, 14:41

No proszę, jednak PLK zrobiło w miarę normalną cegłę