WAWKOM

Trochę zjadę z tematu.
Wiele osób narzeka na tą podwyżkę cen biletów, że za taki niski komfort trzeba będzie jeszcze płacić więcej. Ale jakoś na inne podwyżki to narzeka cichaczem. To jakieś odkrycie jak podwyżka i do tego cen biletów? A ile w ciągu roku drożeje prąd, gaz, artykuły spożywcze, czynsz, benzyna i inne, i dobrze jest? Zawsze można przecież zrezygnować z czegoś, nie wszystko można w życiu mieć....
To tyle moich przemyśleń. Ja jak większość też nie jestem za podwyżką, no ale z kosmosu pieniądze na inwestycje się przecież nie wezmą. Wszystko drożeje i trzeba się z tym faktem pogodzić... 100 dolarów (i więcej ) za baryłkę już jest...

Daj spokój. Nie dotrze.

Niech żywi nie tracą nadziei.

inż. Glonojad pisze:Daj spokój. Nie dotrze.

Wiadomo, przecież inni (np. SE) wiedzą lepiej

Poza tym skoro forum ma też (między innymi, czasami etc.) realizować misję (pseudo)edukacyjną...

Ale czasami ręce naprawdę opadają poniżej kolan.

MeWa pisze:

Frencher pisze:Taki miejsc w samej Warszawie jest multum

średnioa zarobkowa wyższa jest jednak

I średnia jest taka, że jedni kupują apartamenty w Warszawie, a drudzy gniotą są z rodziną w 2 pokojach w bloku - tylko właśnie średnia jest liczona z tych 2 przypadków łącznie.

Średnią się liczy w ten sam sposób w całym kraju.

Frencher pisze:

MeWa pisze:średnioa zarobkowa wyższa jest jednak

I średnia jest taka, że jedni kupują apartamenty w Warszawie, a drudzy gniotą są z rodziną w 2 pokojach w bloku - tylko właśnie średnia jest liczona z tych 2 przypadków łącznie.

Zostań premierem i zmień to

Dantte pisze:

Frencher pisze:a choćby na takim ZUSie kończąc, gdzie wielu szeregowych pracowników do dzisiaj pracuje za minimum krajowe.

gdyby moja matka tam nie harowała to by "ZUSu dla Ciebie" i zwolnień lekarskich nie było... a zarabia w przedziale 1000-1500 zł. [

Ma wyższa pensję bo ma dodatek funkcyjny.
A taki szary pracownik co przekłada papierki w ZUSie i obsługuje petentów do dzisiaj jedzie na minimum krajowym, czego nawet rzecznik prasowy ZUS nie kryje.

inż. Glonojad pisze:

Solaris pisze:(...) Rzetelna analiza źródeł finansowania.

Biedaku, fora Ci się pomyliły..

Wiem Ale może w ten sposób dotrę do tych, co to chcą autobusów-limuzyn kursujących im od łóżka do pracy i z powrotem, a nie chcą za to płacić.

No to skoro koszty eksploatacji wzrosną, nie będzie podwyżki i nie znajdzie się dotacja (któa zresztą po części z naszych podatków się bierze, mówię po cześci, bo nie przepadam za tym argumentem - w każdym bądź razie z "naszych" publicznych pieniędzy) to siłą rzeczy BĘDZIE GORZEJ i o jakimkolwiek powrocie to zwiększenia liczby kursów nie ma mowy. Choć samo przekonanie, że w komunikacji jest tylko gorzej jest demagogiczne. Poza tym nie tylko koszty eksploatacji, ale i INFLACJA przecież jest i zazwyczaj w wielu państwach ceny biletów są korygowane przynajmniej o wysokość inflacji.

Frencher pisze:Ma wyższa pensję bo ma dodatek funkcyjny.

Tu się nie wypowiem

MeWa pisze:BĘDZIE GORZEJ i o jakimkolwiek powrocie to zwiększenia liczby kursów nie ma mowy.

Dokładnie - nie ma co się łudzić. Komunikacja leci na dół. I wątpię, żeby podczas rządzenia L. Ruty się coś na naprawdę dobre się zmieniło.

Dantte pisze:Komunikacja leci na dół

o tym coś pisałem, pozytywne zmiany też były, o czym dyskutowaliśmy w temacie o stołkach.

Dantte pisze:na naprawdę dobre się zmieniło

jeśli nie będzie miał środków i pieniędzy, to trudno oczekiwać od niego cudów. Koszty co raz wyższe, potrzeb więcej.

Ja moge płacić więcej, ale niech zacznie sie poprawiać kultura obsługi i czystość środków komunikacji miejskiej. Zresztą 100 zł za sieciówkę miejską to nie byłoby wcale tak dużo.