Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
-
jgas
- Posty: 1401
- Rejestracja: 28 gru 2006, 21:05
- Lokalizacja: z ukrycia
Post
autor: jgas » 02 wrz 2008, 19:01
jacek pisze:
Nie my mamy problemy, tylko ludziska z Brodna, ktorzy dostali 5 wtyczek na 169.
Nie 5 a 8. Ja to traktuję jak dobry żart, a nie żaden problem
![Super :super:](./images/smilies/thumbup.gif)
-
jacek
- Zbanowany
- Posty: 4807
- Rejestracja: 14 lip 2006, 10:18
- Lokalizacja: Ten co dostał zakaz pisania, bo pogocika upodlił
Post
autor: jacek » 02 wrz 2008, 19:07
jgas pisze:jacek pisze:
Nie my mamy problemy, tylko ludziska z Brodna, ktorzy dostali 5 wtyczek na 169.
Nie 5 a 7. Ja to traktuję jak dobry żart, a nie żaden problem
![Super :super:](./images/smilies/thumbup.gif)
Bo dobry żart, niejest zły, wiec, aby trwal jak najdłuzej
![=D> =D>](./images/smilies/eusa_clap.gif)
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27425
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 02 wrz 2008, 19:16
Jamnik pisze:Fikander pisze:Proponuję, żeby to rozkład twojej linii zamiast np. 10/20//20 podawał 20/40//40. Ciekawe, czy będziesz zadowolony.
Na pewno będę bardziej zadowolony niż wtedy, gdy
rozkładowy kurs nie przyjedzie, bo nagle trzeba go było ściągnąć.
![](*,) ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Zlikwidujmy w ogóle rozkłady jazdy zatem - niech pasażerowie się cieszą, że w ogóle coś przyjeżdża.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
-
Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26847
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Post
autor: Glonojad » 02 wrz 2008, 19:20
O, myślę, że to wspaniały pomysł. W końcu za tzw. komuny była przecież taka niesamowicie sprawna komunikacja, co szkodzi zrobić tak jak wtedy? Napisać wszędzie "kursuje co 2-3 minut" a jak ktoś zadzwoni, że czeka pół godziny, odpowiedzieć "widocznie w korku utkły".
(błąd celowy)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
Jamnik
- Posty: 3835
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:58
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Jamnik » 02 wrz 2008, 19:20
Fikander pisze:Zlikwidujmy w ogóle rozkłady jazdy zatem - niech pasażerowie się cieszą, że w ogóle coś przyjeżdża.
Najlepsze jest rozwiązanie pośrednie. Do tego służą wtyczki.
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27425
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 02 wrz 2008, 19:22
O rozwiązaniu pośrednim możemy mówić wtedy, kiedy jest jedna-dwie wtyczki na kilkunastobrygadowej linii, ale nie POŁOWA brygad.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
-
Jamnik
- Posty: 3835
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:58
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Jamnik » 02 wrz 2008, 19:24
Fikander pisze:O rozwiązaniu pośrednim możemy mówić wtedy, kiedy jest jedna-dwie wtyczki na kilkunastobrygadowej linii, ale nie POŁOWA brygad.
Widocznie tyle brygad jest przeznaczonych na inne cele.
-
Dęboszczak
- Posty: 1934
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
Post
autor: Dęboszczak » 02 wrz 2008, 19:33
jacek pisze:fraktal pisze:No tak, ale z tego, co pisał Dęboszczak, to MZA podaje raz w miesiącu liczbę brygad, która jest w stanie wystawić każda zajezdnia (z podziałem na całki, dodatki, niskie brygady), a ZTM tylko przyporządkowuje obsługę do tych danych. Może więc z dnia na dzień po prostu zredukować liczbę brygad, tłumacząc się na przykład brakami kadrowymi bądź kłopotami taborowymi.
Mimo wszystko takie wtyczki, chociażby na wspomnianym 169 powinny być wpisane w rozkład, który zawsze mozna zmienić.
Przy obecnej czestotliwości ,2 razy większej niz rozkładowa i przyzwyczajenie pasazerów, może po ich zabraniu skończyć się kolejnymi protestami
![:shock: :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
wtyczki są "przejściowym" tworem. Pamiętajcie, że od października będzie więcej wozów w ruchu, więc liczba wtyczek ulegnie redukcji.
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27425
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 02 wrz 2008, 19:35
Jamnik pisze:Fikander pisze:O rozwiązaniu pośrednim możemy mówić wtedy, kiedy jest jedna-dwie wtyczki na kilkunastobrygadowej linii, ale nie POŁOWA brygad.
Widocznie tyle brygad jest przeznaczonych na inne cele.
Ja o zupie, ty o dupie. EOT.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
-
jacek
- Zbanowany
- Posty: 4807
- Rejestracja: 14 lip 2006, 10:18
- Lokalizacja: Ten co dostał zakaz pisania, bo pogocika upodlił
Post
autor: jacek » 02 wrz 2008, 19:37
Dęboszczak pisze:jacek pisze:
Mimo wszystko takie wtyczki, chociażby na wspomnianym 169 powinny być wpisane w rozkład, który zawsze mozna zmienić.
Przy obecnej czestotliwości ,2 razy większej niz rozkładowa i przyzwyczajenie pasazerów, może po ich zabraniu skończyć się kolejnymi protestami
![:shock: :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
wtyczki są "przejściowym" tworem. Pamiętajcie, że od października będzie więcej wozów w ruchu, więc liczba wtyczek ulegnie redukcji.
Skąd pomysł,że akurat 7 wtyczek poszło na 169?
Czy akurat na tej lini jest az takie zapotrzebowanie?
Czyli od pazdziernika pasazerowie super częstego 169, bedą zawiedzeni
![:grin: :grin:](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
-
radeom
- Posty: 4231
- Rejestracja: 22 lis 2007, 17:29
Post
autor: radeom » 02 wrz 2008, 21:22
Czy akurat na tej lini jest az takie zapotrzebowanie?
Wtyczki są ładnie zapełnione
![;-) ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
MisiekK
- Posty: 7686
- Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
- Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie
Post
autor: MisiekK » 02 wrz 2008, 21:25
jacek pisze:Czy akurat na tej lini jest az takie zapotrzebowanie?
Przejedź się 11 listopada, to będziesz wiedział czemu.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
-
Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26847
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Post
autor: Glonojad » 02 wrz 2008, 21:26
Zapełnienie w święto uzasadnieniem dla wtyczek w szczycie DP???
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
Jamnik
- Posty: 3835
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:58
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Jamnik » 02 wrz 2008, 21:28
inż. Glonojad pisze:Zapełnienie w święto uzasadnieniem dla wtyczek w szczycie DP???
Chodziło o ulicę!
![rotfl :rotfl2:](./images/smilies/rotfl.gif)
-
SławekM
- (solaris8315)
- Posty: 17699
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
-
Kontakt:
Post
autor: SławekM » 02 wrz 2008, 21:30
jacek pisze:Czyli od pazdziernika pasazerowie super częstego 169, bedą zawiedzeni
![:grin: :grin:](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Szczególnie ci co będą chcieli wejść do 169 w kierunku Bródna na odcinku Wileński - Rondo Żaba, które zastępuje linie 3, 4, 25.