Strona 11 z 15

: 28 mar 2006, 12:28
autor: pawcio
Tylko pozostało masę zjazdów na CHełmską w rozkładach!

: 28 mar 2006, 12:30
autor: 5744
Zjazdy z Chełmskiej zlikwidują lub zastąpią innymi od 2 lub 3 (poniedziałek) kwietnia. Trzymają ludzi w niepewności.

: 28 mar 2006, 12:30
autor: mobil one
pawcio pisze:Tylko pozostało masę zjazdów na CHełmską w rozkładach!

ZTM obudzi się znowu zapewne z przysłowiową "ręką w nocniku" ](*,) :!:


A Brygady Przystankowe,wezmą sie do wymiany rozkładów w połowie lub pod koniec kwietnia... ](*,)

: 28 mar 2006, 12:33
autor: dzidek
pawcio pisze:Mnie zastanawia jedno. są już rozkłady od 01.04.2006, ale ani śladu tm zmian związanych z likwidacją Chełmskiej. Jakieś wyjaśnienia?
może poprostu dlatego, że zmiany obsługowe na liniach dziennych będą mieć miejsce 2.04.2006 ??

: 28 mar 2006, 12:38
autor: Lukasz436

: 28 mar 2006, 12:42
autor: mobil one
A cóż to znowu za "trasa objazdowa" od 04.04.2006 na linii 436 :?: :!:

Trasa objazdowa trwająca od 10.2004,w związku z przebudową skrzyżowania przy Rzymowskiego,została chyba już dawno zformalizowana :?: :!:

: 28 mar 2006, 12:48
autor: dzidek
mobil one pisze:A cóż to znowu za "trasa objazdowa" od 04.04.2006 na linii 436 :?: :!:
](*,)
taka sama jak dla linii 117 127 136 141 175 186 189

: 28 mar 2006, 12:49
autor: 5744

Na stronach ztm nie ma jeszcze tego, może produkują dopiero. Z kąd to wziąłeś??

: 28 mar 2006, 12:50
autor: mobil one
dzidek pisze:117 127 136 141 175 186 189
To się dopiero teraz z tym obudzili,przyszło im do głowy zmieniać i urealniać czas po PółTORA ROKU :?: :?: ](*,) ](*,)

: 28 mar 2006, 13:20
autor: MZ
:arrow: Skoro są tu wymienione linie 127 i 175, to chyba jednak nie o Rzymowskiego chodzi.

: 28 mar 2006, 13:22
autor: mobil one
MZ pisze:127 i 175
w/w linie,też JUż MAJą usankcjonowane od KILKU MIESIęCY OBJAZDY.

: 28 mar 2006, 16:17
autor: Maciek
zapomnieli o zmianie na E-2 :razz:

wszystko jest identyczne jak przed 1 kwietnia

: 28 mar 2006, 20:23
autor: Siecool
tonny5545 pisze:zapomnieli o zmianie na E-2 :razz:

wszystko jest identyczne jak przed 1 kwietnia
Zmienili 'c' na 'w' w oznaczeniach. :P

Usankcjonowano dodatkowego niskacza na 167, czyzby wreszcie wpisano SU 18 do rozkładów?

: 28 mar 2006, 20:27
autor: Maciek
Siecool pisze:
tonny5545 pisze:zapomnieli o zmianie na E-2 :razz:

wszystko jest identyczne jak przed 1 kwietnia
Zmienili 'c' na 'w' w oznaczeniach. :P
tak ale od 3 kwietnia

kiedy pisałem posta jeszcze od 3 kwietnia nie było

: 28 mar 2006, 20:32
autor: R-9 Chełmska
I skrócili czas przejazdu 131 w szczycie B o 1 minutę... I skomplikowali rozkład:
http://www.ztm.waw.pl/baza/20060403/131/700605.HTM vs http://www.ztm.waw.pl/baza/20060318/131/700605.HTM

A mieli upraszczać rozkłady...