WAWKOM

Szeregowy_Równoległy pisze:

Santos pisze:Syfon okleił sobie wóz jak chciał, jeśli nie ogranicza to jego widoczności na drodze - to nic nam do tego Tak samo przykład 8135. W swoim poście uwidacznia się przejaw nie poprawnego subiektywizmu. W 8883 sama okleina przednia jest akurat dużo bardziej estetyczna niż w tym całym 8197, w którym kabinkujesz. Może z deka przesadził z tyłem i bokiem, ale co nam do tego.

Z deka przesadził? Jak tę falbankę zobaczyłem to mi oczy wyszły tak, że gdyby nie odbiły się od okularów to by mi tak zostało. Wieś tańczy i śpiewa. Dla mnie takie ozdóbki podchodzą pod niszczenie mienia tudzież wizerunku przewoźnika. Z przodu ma to sens, bo chroni przed słońcem, i w większości przypadków wygląda w miarę estetycznie a robione z głową nie przeszkadza też innym kierowcom, natomiast to co jest na tyle 8883 to jakaś masakra.

Kurcze, do momentu, kiedy przeczytałem ten post, byłeś dla mnie praktycznie jedną z kilku kompetentnych osób(nie licząc Glonojada, bo jego sarkastyczny sposób może się przejeść ), która pisze rzetelne i zrównoważone posty. No ale kierowco drogi - to tylne oklejenie przeszkadzało Ci na tyle, że np. gryzło Cię, szczypało ? No litości! Przecież przeciętnego pasażera linii na której danego dnia jeździ 8883, gówno obchodzi czy ma on na szybie jakieś szlaczki etc. A wizerunku też specjalnie nie psuje. Chyba przesadziłeś z tym ostatnim stwierdzeniem.

Santos pisze:Kurcze, do momentu, kiedy przeczytałem ten post, byłeś dla mnie praktycznie jedną z kilku kompetentnych osób(nie licząc Glonojada, bo jego sarkastyczny sposób może się przejeść ), która pisze rzetelne i zrównoważone posty. No ale kierowco drogi - to tylne oklejenie przeszkadzało Ci na tyle, że np. gryzło Cię, szczypało ? No litości! Przecież przeciętnego pasażera linii na której danego dnia jeździ 8883, gówno obchodzi czy ma on na szybie jakieś szlaczki etc. A wizerunku też specjalnie nie psuje. Chyba przesadziłeś z tym ostatnim stwierdzeniem.

Niezmiernie mi przykro, że zawiodłem twoje oczekiwania i nie jestem wystarczająco kompetentny, żeby uznać, że tył miejskiego autobusu powinien wyglądać inaczej niż tył miejskiego autobusu, na przykład jak tył miejskiego autobusu z badziewną falbanką w oknie. Przeszkadza mi to o tyle, że jest zwyczajnie brzydkie. I nie rozumiem co właścicielowi przeszkadzał ten tył? Rozumiem przednią szybę, kabinę, nawet izolację od pasażerów rozumiem, ale tył?

Ech, no i znowu zgadzam się z Szeregowym. Bez sarkazmu.

Santos pisze:W 8883 sama okleina przednia jest akurat dużo bardziej estetyczna niż w tym całym 8197, w którym kabinkujesz.

Rzecz gustu.
A to, gdzie "kabinkuje" - nie ma znaczenia.
Zamiast 8197 mogę podać przykład jakiegolowiek Solarisa z tym samym schematem okleiny, robionej przez jednego z kierowców.
Zatem: 8172, 8166, 8177, 8170, 8190, 8180, 8142, 8175. I sporo innych.
Lepiej?

[ Dodano: |24 Kwi 2010|, 2010 22:37 ]

Santos pisze:No litości!

Właśnie, litości.
8709 i 8883 wyglądają jak wiejskie PKSy, a nie miejskie, nowoczesne autobusy w stolicy Polski.
Szczerze powiedziawszy, chyba nigdzie na tzw. "zachodzie" nie uświadczysz takiego festynu.
Te posrane firanki wyglądają ohydnie, a twórczość wewnątrz kabiny i napisy "Syfon" tylko podwyższają poziom żenady.

Można zdjęcie tego tyłu 8883?

http://www.phototrans.eu/14,399216,0,So ... _8883.html

Taka okleina jest także na tyle wozu na szybie.
Jest także widoczny na zdjęciu napis "Syfon".

BJ pisze:8709 i 8883 wyglądają jak wiejskie PKSy, a nie miejskie, nowoczesne autobusy w stolicy Polski.

Buhahaha to pojechałeś teraz Oklejenie Solarisa jest wyznacznikiem tego, czy autobus jest wieśniacki, czy nie...pf. Ciekawe też, co rozumiesz pod nazwą ''wiejski PKS'' skoro duża część pekaesiarzy w ogóle nie ma żadnego oklejenia typu 8883...

[ Dodano: |25 Kwi 2010|, 2010 21:43 ]

BJ pisze:Szczerze powiedziawszy, chyba nigdzie na tzw. "zachodzie" nie uświadczysz takiego festynu.

Festyn bo festyn, ale jeśli nie ogranicza widoczności i właścicielom odpowiada(bo jakby inaczej)to co Ci do tego Zresztą twoje porównanie jest nie na miejscu, bo nie widzisz jednej podstawowej różnicy. Zachód jest zachodem, a...

Santos pisze:Buhahaha to pojechałeś teraz Oklejenie Solarisa jest wyznacznikiem tego, czy autobus jest wieśniacki, czy nie...pf.

Owszem, wieśniacka okleina sprawia, że autobus zasługuje na miano wieśniackiego.

Santos pisze:Festyn bo festyn, ale jeśli nie ogranicza widoczności i właścicielom odpowiada(bo jakby inaczej)to co Ci do tego Zresztą twoje porównanie jest nie na miejscu, bo nie widzisz jednej podstawowej różnicy. Zachód jest zachodem, a...

Po pierwsze równać należy w górę, nie w dół. Czyli jeśli wzorce z zachodu są wporzo, to należy do tego dążyć a nie kultywować trzeci świat. Po drugie: właścicielem pojazdu są MZA a nie pan kierowca. Tak jak właścicielem A120 jest firma leasingowa, użytkownikiem Mobilis a ja tylko z pojazdu korzystam.

Santos pisze:Buhahaha to pojechałeś teraz Oklejenie Solarisa jest wyznacznikiem tego, czy autobus jest wieśniacki, czy nie...pf. Ciekawe też, co rozumiesz pod nazwą ''wiejski PKS'' skoro duża część pekaesiarzy w ogóle nie ma żadnego oklejenia typu 8883...

Owszem.
To jeden z wyznaczników.
Do tego jeszcze kierowca-wieśniak i mamy zestaw.
Ale myślę, że ty tego nie pojmiesz

Santos pisze:Festyn bo festyn, ale jeśli nie ogranicza widoczności i właścicielom odpowiada(bo jakby inaczej)to co Ci do tego

Dużo mi do tego, bo mam odruch wymiotny jak widzę niektóre wozy i po prostu mi wstyd.

Santos pisze:Zresztą twoje porównanie jest nie na miejscu, bo nie widzisz jednej podstawowej różnicy. Zachód jest zachodem, a...

A my dążymy do standartów zachodnich i KOMPLETNIE nie trafiłeś.

BJ pisze:A my dążymy do standartów zachodnich i KOMPLETNIE nie trafiłeś.

Santos zawsze pozostanie wśród poprzednich standardów...

Santos pisze:Oklejenie Solarisa jest wyznacznikiem tego, czy autobus jest wieśniacki, czy nie...pf.

a co, silnik?

No ta okleina ze zdjęcia jeszcze tak źle nie wygląda, bo w sumie pasuje kolorystycznie.

chester pisze:No cóż, różnica między "nóż kuchenny", a "a nuż coś się zdarzy" nie jest literówką, tylko ortem w czystej postaci. Potem było "BP" oraz wyszczerzona gęba - oznaka traktowania tego z przymrużeniem oka, więc po co się narażać na wylew?
Przy okazji głosowanie google dla "a nuż widelec" daje ponad 90 tys przewagę nad "a nóż widelec", więc nawet używając tego zestawienia z widelcem, w pisowni najprawdopodobniej odzwierciedlamy jednak już nie przyrząd kuchenny.

W istocie popełniłem błąd wynikający z pośpiechu, a potem nawet go nie zauważyłem . Przyznaję się do winy i przepraszam .

[ Dodano: 26 Kwi 2010 04:14 ]

Adam G. pisze:W wagonie jestem wyłącznie ja, na Starych Bielanach wsiada jakiś człowiek i siada tuż obok

Może mu/jej się podobałeś? Bo faktycznie, w życiu bym nie usiadł w pustym wagonie/ przedziale tuż obok innej, obcej osoby . Czy jestem aspołeczny?

[ Dodano: 26 Kwi 2010 04:16 ]

Lubię patrzeć na drogę. Kierowcy na ręce nie patrzę.
_________________

To akurat jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Jeśli ktoś nie zagląda mi nachalnie do kabiny, to niech sobie siedzi na pierwszym siedzeniu. Jednak zawsze w podświadomości pojawia się myśl, że zaraz będzie mnie oceniać...

[ Dodano: 26 Kwi 2010 04:18 ]

fraktal pisze:Może chciała po prostu usiąść z przodu, a w Scanii jest za wysoko i tyle.

Taaak, a na prezydenta był zamach i wszystko zaplanowali co do joty ruscy... Proszę Cię, nie twórz naciąganych teorii...

[ Dodano: 26 Kwi 2010 04:20 ]

chester pisze:miłość to będzie spod znaku SM

Zaczyna się robić ooostro ...

[ Dodano: 26 Kwi 2010 04:21 ]

Adam G. pisze:Jeśli byłaby to sympatyczna koleżanka, nie miałbym absolutnie nic przeciwko Niemniej jednak, był to osobnik płci męskiej - i to wcale nie jakiś dres ze złymi zamiarami

Może chciał się bliżej zapoznać, a Ty się okazałeś taki niekoleżeński...

BJ pisze:Dużo mi do tego, bo mam odruch wymiotny jak widzę niektóre wozy i po prostu mi wstyd.

Popadasz ze skrajności w skrajność. Przykre to i zabawne zarazem. Każdemu normalnemu i przeciętnemu pasażerowi zwisa i powiewa co kierowca przykleił na szybę jakiegoś tam Solarisa. Ty, jednak wnikasz w to co nie powinieneś. A przecież już jakiś czas często i gęsto ''kabinkujesz'' w różnych wozach z R-7. Sądzisz, że to też jest w porządku jak przeszkadzasz w pracy znajomemu, czytaj szoferowi danego pojazdu MZA. Co z tego, że nikomu nie przeszkadzasz, skoro pasażerowie np. mogą odebrać to za ''odruch wymiotny, jak widzą'' takich miłośników przy kabinie. Wyciągając dalej wnioski, możesz swoją obecności narobić ''bigosu'' swojemu idolowi z MZA.

[ Dodano: |26 Kwi 2010|, 2010 19:42 ]

BJ pisze:Do tego jeszcze kierowca-wieśniak i mamy zestaw.
Ale myślę, że ty tego nie pojmiesz

Jak zaczniesz pisać logiczne, zrównoważone i merytoryczne posty - to specjalnie dla ciebie będę jest interpretował po kilkanaście razy, by odkryć prawdziwe przesłanie twojego szlachetnego wywodu.

[ Dodano: |26 Kwi 2010|, 2010 19:43 ]

BJ pisze:A my dążymy do standartów zachodnich i KOMPLETNIE nie trafiłeś.

Kolejny bełkot, za przeproszeniem. Wręcz tak sam jak twój opis.

Ale Santos, ta okleina naprawdę robi z autobusu warzywniak. Człowieka o jakimkolwiek zmyśle estetycznym to po prostu razi, a że niektórych nie razi, bo im wszystko jedno? Niektórym nie przeszkadza kupa przyklejona do podeszwy, jako pamiątka po spacerze psa sąsiada ograniczającym się do kawałka chodnika przed domem. No ale chyba nie będziemy tak wszystkiego tłumaczyć?
Co do gapienia się na kierowcę, to przyznam, że mnie to skonfudowało. Naprawdę, do głowy mi nie przyszło że ktoś podejmujący się pracy kierowcy autobusu może być aż tak nadwrażliwy, a do tego egotyczny - tak jakby dla pasażerów w autobusie liczył się tylko on, pan szofer, i to, co dokładnie robi. Myślałem, że fakt, iż pasażerowie czasami z nudów (co można robić w autobusie?) gapią się tu i tam jest czymś tak oczywistym, że niewartym głębszego zastanowienia, tzn. że są dla kierowcy przezroczyści - pod tym względem przynajmniej. Normalnie staram się nie używać argumentu o kompleksach, bo jest to klisza do cna starta, ale co innego może przyjść do głowy? 'No i znowu się na mnie patrzy, na pewno sprawdza, czy jestem wystarczająco dobrym kierowcą, czy zgrabnie przyciskam guziki i ładnie kręcę kołem. No bo przecież ładnie, prawda? Albo też, czy jestem wystarczająco przystojny na kierowcę, czy mam ładnie uprasowaną i czystą koszulę, no bo mam, prawda? Na pewno sprawdza też, czy nie mam żadnych tików ani pryszczy, no bo przecież nie mam! Czego ty ode mnie chcesz, pasażerze wredny, przestań mnie oceniać, jestem dobry, dobry, rozumiesz!' A tymczasem pasażer siada sobie z przodu (jak ja) bo lubi maksymalizować sobie wrażenie ruchu oraz otwartej przestrzeni. Czasem tempo zapatrzy się na kabinę, by wzrok odpoczął sobie na jakimś elemencie nieruchomym, a to dla oczu wygodniejsze niż gapienie się sobie na buty. Wyhaczy okiem kierowcę, skrytego za masą mniej lub bardziej gustownych oklein i zobaczy jedynie fragmenty rąk i dłoni, które coś tam robią, ale co to za znaczenie co, ważne że autobus jedzie (no, chyba że jedzie wyjątkowo dziwnie). Czasem spojrzy w lustro nad kabiną, by sprawdzić, z ludzkiej ciekawości, któż to taki się tam skrywa - wąsaty dziadzio, jakiś młodziak, a może nawet kobieta? Dobra - zobaczą, i to wystarczy - wszystko, co można chcieć wiedzieć o kierowcy. Większość ludzi i tak nie zauważyłaby, gdyby autobus prowadził automat. Oczywiście jak wszędzie zdarzają się psychole, ale od nich i tak się nie ucieknie.

blinski pisze:No ale chyba nie będziemy tak wszystkiego...

...czepiać? Mhym.