Strona 101 z 171

: 15 kwie 2011, 7:58
autor: person
tarantula01 pisze: wszyscy siedzący w 508 i jakieś 10-15 osób stojących z ogółu pasażerów w 508 po minięciu przystanku Park Kaskada, wysiadają dopiero na przystanku Mehoffera lub dalszym.
Czy to oznacza, że:
- tymi obserwowanymi 508 jeżdżą tylko mieszkańcy okolic Mehoffera i Nowodworów?
- w tych obserwowanych 508 mieszkańcy Tarchomina nie siadają?

Ile osób w takim razie podróżuje obserwowanymi przez Ciebie 508 (po minięciu Parku Kaskada), ile wysiada po drodze (a jeśli nie wysiada, to dlaczego)?

: 18 kwie 2011, 11:45
autor: tarantula01
Cypis pisze:
tarantula01 pisze:Jakoś dziwnie codziennie mam takie obserwacje, że wszyscy siedzący w 508 i jakieś 10-15 osób stojących z ogółu pasażerów w 508 po minięciu przystanku Park Kaskada, wysiadają dopiero na przystanku Mehoffera lub dalszym. Jeśli jeżdżąc o różnych porach popołudniowego szczytu w różne dni obserwuję to samo, to jeśli te osoby oczekiwałyby na E-8 co 6 minut, byłoby ich tyle, aby niemal zapełnić (bo z 2 kursów 508) autobus E-8. Wprowadzenie E-8 spowodowałoby posortowanie pasażerów - pewnie 508 mało kto by jechał z MM dalej niż do Tarchomina.
Faktycznie dziwne są Twoje obserwacje. Z 508 na Konwaliowej wysiada ok połowy ładunku (i całkiem sporo wsiada).
Połowa? Jeśli 10-20 osób, to połowa jadących kursami 508, to gratuluję obserwacji. Wysiadający i wsiadający na Konwaliowej z/do 508 nie powinni narzekać, jak te 508 podjeżdżać im będzie co 6 minut, zamiast co 3.
Cypis pisze:E-8 w szycie B jest zbędne -- popyt na Marymoncie masz stały, nie da się go kształtować, jak rano z Nowodworów; naturą ludzką jest jak najkrócej czekać a nie biegać pomiędzy dwoma przystankami aby sprawdzić, co odjedzie pierwsze.
To rzeczywiście by tak działało, gdyby 508 i E-8 miały tyle samo przystanków i taki sam czas przejazdu. Ponieważ E-8 jedzie szybciej niż 508, to przy odjeździe na przemian 508 i E-8, każdy pasażer wybierałby od razu "swoją" linię. Z kilkutysięcznej rzeszy mieszkańców Nowodworów naprawdę tylko kilka procent może jechałoby wtedy 508, gdyby ludzie
Ci mieli E-8 na przemian z 508.
Cypis pisze:Zaś 10-15 osób STOJĄCYCH w szczycie, w przegubie, to absolutna pomyłka (zwłaszcza na tle innych potrzeb, niekoniecznie ze szczytem związanych). I może zechciej poobserwować i porównać, jakie zapełnienie ma 508 ok 21, ba, nawet 22...
W wyniku ograniczenia częstotliwości jazdy 508 do co 6 minut i wprowadzenia E-8 co 6 minut, otrzymamy podobne napełnienia w autobusach, które mamy teraz w 508. Oceniam, że dla E-8 co 6 minut, napełnianie byłoby wyższe niż dla 508.
Cypis pisze:Wam się, Tarantula, w dupach poprzewracało, a chęć przywrócenia E-8 w B może być dobrym pomysłem wyłącznie na kiełbasę wyborczą. Ale wybory były dopiero co. Wróć z tym za trzy lata :)
Rozwiązywać problemy mieszkańców trzeba cały czas, aby nie spinać się i nie denerwować pod koniec kadencji - przyzwyczailiście się widać do tego, że radni pokazują się na 2-3 miesiące przed wyborami :)

: 18 kwie 2011, 23:51
autor: Cypis
tarantula01 pisze:Połowa? Jeśli 10-20 osób, to połowa jadących kursami 508, to gratuluję obserwacji
Chcesz powiedzieć, że jeździsz 508 częściej niż ja? Może przyznaj się -- jaki masz nominał? ;)
A bywa, że 20 osób to faktycznie jest połowa. W szczycie. Wolne siedzące są znaczy. A do 186 w międzyszczycie czasem ciężko wejść, na przykład...
tarantula01 pisze:Rozwiązywać problemy mieszkańców trzeba cały czas
I jakież te problemy są? Z linią co trzy minuty?? Z krótszym czasem oczekiwania, którego nie wyrównasz nijak omijając E-8 jeden czy nawet dwa przystanki? O czym Ty mówisz? I komu?

: 19 kwie 2011, 0:24
autor: SG
Co trzy minuty w B to ewidentnie przesada jest.
No jest, wystarczy korek na Modlińskiej i na "Białołęka Ratusz" podjeżdżają trzy sztuki 508 a później 10 min nie ma Żadnego.

: 19 kwie 2011, 0:57
autor: Cypis
Tahamata pisze:
Co trzy minuty w B to ewidentnie przesada jest.
No jest, wystarczy korek na Modlińskiej i na "Białołęka Ratusz" podjeżdżają trzy sztuki 508 a później 10 min nie ma Żadnego.
Pewnego razu zapytałem na Marymoncie p. Basię, czy w związku z podbiciem częstotliwości do 3' legalną jest jazda stadem.
-- Stadem? Nie wolno!
-- Z tolerancją +1 -3 możemy się nawet wyprzedzać...
-- Jak to?... no tak... ale nie... Nie wiem!
Co traktuję jako oficjalną odpowiedź ZTM :)

Zaś serio: nawet 10' "dziura" na "Białołęka Ratusz" nie boli -- tam nie ma potoku ani istotnych wymian (bo panicznej wymiany kiedy-niekiedy np. z 510 albo 503 uznać za istotną raczej trudno). Na Konwaliowej zaś odbywa się mega przesiadka -- na wszelkie podmiejskie.

: 19 kwie 2011, 7:40
autor: person
tarantula01 pisze:Wysiadający i wsiadający na Konwaliowej z/do 508 nie powinni narzekać, jak te 508 podjeżdżać im będzie co 6 minut, zamiast co 3.
Nieśmiało przypomnę, że wciąż nie dostałem odpowiedzi na swoje pytania.

Natomiast co do powyższego. Odbiję pałeczkę.
Jeżeli pasażerowie podmiejskich "nie powinni narzekać", że zamiast co 3 minuty autobus będzie podjeżdżał co 6 minut, to czemu mieszkańcy Nowodworów narzekają, że w szczycie B jadą te 3 minuty dłużej?

: 19 kwie 2011, 9:00
autor: drapka
person pisze: Natomiast co do powyższego. Odbiję pałeczkę.
Jeżeli pasażerowie podmiejskich "nie powinni narzekać", że zamiast co 3 minuty autobus będzie podjeżdżał co 6 minut, to czemu mieszkańcy Nowodworów narzekają, że w szczycie B jadą te 3 minuty dłużej?
Czysta psychologia. Zawsze łatwiej narzekać niż chalić to raz. Ale faktem jest, że - jak sie siedzi w autobusie i się jedzie, to te 3 minuty jakoś się "rozpływają", bo człowiek ma świadomość zblizania się do celu. A jak się stoi i czeka, to jest to zupełnie co innego. No i 3 minuty z 12 (powiedzmy) czasu przejazdu to jest 25 %. Na wydłużenie rzędu 25% sobie możemy pozwolić No a stać na przystanku i czekać 6 minut zamiast 3 to już jest 100% gorzej - a to już trudno znieść :)

: 19 kwie 2011, 9:32
autor: person
Ja to rozumiem, bo sam preferuję metodę "byle do przodu". Zresztą zazwyczaj mam ze sobą coś do czytania, więc te 3, czy 5 minut to dla mnie zysk ;)

: 19 kwie 2011, 13:25
autor: MisiekK
Cypis pisze:Zaś serio: nawet 10' "dziura" na "Białołęka Ratusz" nie boli -- tam nie ma potoku ani istotnych wymian
Na Białołęka-Ratusz autobus odbija się od autobusu. Jak nie 508, to 503, 509, 510, 516 albo... 133, 302. Zawsze coś się przyturla.

: 27 kwie 2011, 23:02
autor: tarantula01
Cypis pisze:
tarantula01 pisze:Rozwiązywać problemy mieszkańców trzeba cały czas
I jakież te problemy są? Z linią co trzy minuty?? Z krótszym czasem oczekiwania, którego nie wyrównasz nijak omijając E-8 jeden czy nawet dwa przystanki? O czym Ty mówisz? I komu?
Brak E-8 po południu, który omija 8 przystanków z 12-tu, które ma 508. E-8 ma krószy czas przejazdu od 508 o ok. 4-5 minut, co daje ok. 20-25% dłuższego czasu jazdy. Jak to jeden z mieszkańców Nowodworów do mnie napisał. 5 minut dziennie, to 25 minut tygodniowo, zaokrąglając 100 minut miesięcznie i 1200 minut rocznie. Przez 20 godzin można zrobić całkiem dużo.
person pisze:
tarantula01 pisze:Wysiadający i wsiadający na Konwaliowej z/do 508 nie powinni narzekać, jak te 508 podjeżdżać im będzie co 6 minut, zamiast co 3.
Nieśmiało przypomnę, że wciąż nie dostałem odpowiedzi na swoje pytania:
- tymi obserwowanymi 508 jeżdżą tylko mieszkańcy okolic Mehoffera i Nowodworów?
- w tych obserwowanych 508 mieszkańcy Tarchomina nie siadają?

Ile osób w takim razie podróżuje obserwowanymi przez Ciebie 508 (po minięciu Parku Kaskada), ile wysiada po drodze (a jeśli nie wysiada, to dlaczego)?
1. obserwowanymi nie jeżdża tylko mieszkańcy Nowodworów
2. siedzą i też stoją, ale w porównaniu z ilością siedzących i stojących mieszkańców Nowodworów, jest ich mało.
3. Muszę się baczniej poprzyglądać.
person pisze:Natomiast co do powyższego. Odbiję pałeczkę.
Jeżeli pasażerowie podmiejskich "nie powinni narzekać", że zamiast co 3 minuty autobus będzie podjeżdżał co 6 minut, to czemu mieszkańcy Nowodworów narzekają, że w szczycie B jadą te 3 minuty dłużej?
Pasażerowie podmiejskich nie powinni narzekać, bo mają do dyspozycji jeszcze 511 oraz E-4 (choć dla jadących w kierunku Nieporętu jest gorsze) - nikt im nie każe czekać tylko na 508. A mieszkańcy Nowodworów narzekają, bo mieli E-8 po południu, które im bardzo pasowało.

: 27 kwie 2011, 23:04
autor: fik
tarantula01 pisze:Przez 20 godzin można zrobić całkiem dużo.
Na przykład doczekać się autobusu, który krócej jedzie. :term:

: 27 kwie 2011, 23:13
autor: Bastian
tarantula01 pisze:co daje ok. 20-25% dłuższego czasu jazdy
Liczy się czas podróży, a nie czas jazdy.

[ Dodano: |27 Kwi 2011|, 2011 23:14 ]
tarantula01 pisze:Pasażerowie podmiejskich nie powinni narzekać, bo mają do dyspozycji jeszcze 511 oraz E-4 (choć dla jadących w kierunku Nieporętu jest gorsze) - nikt im nie każe czekać tylko na 508. A mieszkańcy Nowodworów narzekają, bo mieli E-8 po południu, które im bardzo pasowało.
Jakaś nierzetelna ta argumentacja.

: 28 kwie 2011, 0:45
autor: Cypis
tarantula01 pisze:Jak to jeden z mieszkańców Nowodworów do mnie napisał.
I dla tego jednego pasażera autobus cały chcesz??

Brak logiki i umiejętności rachowania w zakresie do dziesięciu litościwie pominę.

: 28 kwie 2011, 13:44
autor: PiotrekP
tarantula01 pisze:Brak E-8 po południu, który omija 8 przystanków z 12-tu, które ma 508. E-8 ma krószy czas przejazdu od 508 o ok. 4-5 minut, co daje ok. 20-25% dłuższego czasu jazdy. Jak to jeden z mieszkańców Nowodworów do mnie napisał. 5 minut dziennie, to 25 minut tygodniowo, zaokrąglając 100 minut miesięcznie i 1200 minut rocznie. Przez 20 godzin można zrobić całkiem dużo.
O nie, tarantula łączę się z tobą i mieszkańcami waszego osiedla w bólu. Nie mogę zrozumieć jak ZTM mógł popsuć wam tak komunikację na Nowodworach. (-X
hahahahahahahhahahhahahahahhaahhaahah bp nmsp

: 28 kwie 2011, 13:49
autor: MisiekK
tarantula01 pisze:A mieszkańcy Nowodworów narzekają, bo mieli E-8 po południu, które im bardzo pasowało.
Jako mieszkaniec Nowodworów ja nie narzekam:P Podaż miejsc się zwiększyła, nie ma problemu z wejściem do autobusu na Marymoncie i zawsze mam miejsce siedzące.