Druga linia metra - dalsze plany rozbudowy

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36250
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 26 wrz 2010, 22:02

Przecież na części ich działki ma się budować budynek mieszkalno - biurowy...
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 26 wrz 2010, 22:03

Owszem, od wielu, wielu lat. Nawet był projekt z nadbudową ponad torami zajezdni R-1.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 08 paź 2010, 11:20

Głupszego uzasadnienia dla postulatu przesunięcia stacji to nie słyszałem.

Obrazek
Przesunęli lokalizację stacji metra. Przez Powstanie
Michał Wojtczuk
2010-10-08, ostatnia aktualizacja 2010-10-08 10:34

(...)


Negatywnie zmianę studium zaopiniowali też radni Woli. Nie podoba im się korekta przebiegu drugiej linii metra - zamiast stacji pod Młynarską ma być pod Płocką. - Powody są inżynierskie: chodzi o poziom zagłębienia tunelu i jego promienie skrętu - stwierdził Marek Mikos.

Wolscy radni nalegali też, by nie lokować stacji metra u zbiegu al. Prymasa Tysiąclecia i Górczewskiej. Tu w czasie Powstania Warszawskiego Niemcy rozstrzelali 12 tys. warszawiaków. - Przenieśmy stację z zachodniej strony linii kolejowej na wschodnią [bliżej skrzyżowania z Sokołowską - red.] - zaproponował Paweł Terlecki (PiS). Rada bez jednego głosu sprzeciwu poparła ten pomysł.

(...)

Więcej... http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95 ... z11l1NyJpy
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

marts
Posty: 62
Rejestracja: 01 cze 2007, 11:54
Lokalizacja: Ochota, Wola

Post autor: marts » 08 paź 2010, 12:15

Nic to, że po stronie zachodniej torów powstałby naturalny węzeł przesiadkowy na ciąg Trasy Toruńskiej....

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9798
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 08 paź 2010, 15:15

W Warszawie - niestety - czasem przeszłość jest ważniejsza od przyszłości :(

zzz
Posty: 1039
Rejestracja: 21 sty 2008, 22:46

Post autor: zzz » 08 paź 2010, 15:18

person pisze:W Warszawie - niestety - czasem przeszłość jest ważniejsza od przyszłości :(
W Warszawie to kazda inwestycje mozna blokowac argumentem, ze miejsce jest uswiecone krwia powstancow.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36250
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 08 paź 2010, 15:36

A ja powiem, że wolę stację przy blokach, niż na pustkowiu, ale przy bazarze i z przesiadką na 186 (-(
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

kebe

Post autor: kebe » 08 paź 2010, 20:49

Najlepiej by było jakby stację wpasować między linie kolejową a rondo. Mielibyśmy piękny węzeł przesiadkowy wraz z możliwością przyszłościowej rozbudowy o naziemną linię SKM.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 08 paź 2010, 20:50

na (nie)szczęście do czasu budowy stacja będzie mogła jeszcze wędrować kilka razy...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

wojtor
Posty: 696
Rejestracja: 01 cze 2008, 12:01

Post autor: wojtor » 07 lut 2011, 11:40

Możliwe, że żadna z dwóch dzielnic nie będzie musiała rezygnować z metra. Ratusz rozpatruje budowę tuneli w obu kierunkach.

To jedna z najbardziej wyczekiwanych decyzji w Warszawie: w którą stronę zostanie pociągnięte metro po wybudowania centralnego odcinka? Na Targówku wierzą, że do nich, bo to tu korzystałoby z niego więcej pasażerów, ale wiadomo że to burmistrz Bemowa jest pupilkiem prezydent Warszawy.

Zapomnieli o stacji

Według obietnic przedwyborczych metro miało oczywiście iść w obu kierunkach, ale prawdopodobnie nie wystarczy na to pieniędzy. Źle rozplanowano też stacje postojowo-techniczne, bo ta po praskiej stronie znalazła się przy odnodze metra na Gocław (na Koziej Górce), a dodatkowa nitka jeszcze podnosi koszty inwestycji.

Okazuje się jednak, że druga linia może przynajmniej na początku korzystać ze stacji postojowo-technicznej na Kabatach. - Problem zniknął, dzięki zamówieniu pociągów Inspiro Siemensa - mówi Leszek Ruta, dyrektor Zarządu Transportu Miejskiego. - Mogą one być poddawane przeglądom nawet na torach odstawczych czy na peronach, bez konieczności jazdy na stację techniczną - dodaje.

O możliwościach jakie dają nowe wagony pisał już kilka dni temu, przy okazji podpisania umowy z Siemensem, redaktor "Gazety Stołecznej" Jarosław Osowski na blogu Autobus Czerwony :

Najciekawsza dygresja w ratuszu padła dziś z ust prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz. Otóż nie wykluczyła ona, że po zakończeniu budowy centralnego odcinka II linii metra, tunele będą drążone nie w jednym a w dwóch kierunkach. Zastrzegła przy tym, że nie od razu do końca, ale etapami, poza tym wszystko zależy od tego, czy Unia Europejska przyzna na to pieniądze - pisze Osowski na blogu Autobus Czerwony .


Warszawa jak Ateny?

W piątek rano informację tę podał także w telewizji TVN Warszawa Leszek Ruta z ZTM, nazywając takie rozwiązanie "wariantem ateńskim". Dopytaliśmy go o szczegóły: - Widziałem takie rozwiązanie podczas Igrzysk Olimpijskich w Atenach. Tam zbudowano dwa krótkie odcinki w centrum, a następnie dobudowuje się pojedyncze stacje na końcach istniejących linii - opowiada Ruta, zastrzegając że nie wie czy proces rozbudowy trwa nadal po wybuchu kryzysu ekonomicznego w Grecji.

W Warszawie - zdaniem Ruty - można zrobić tak samo. - Budować po 2-3 stacje w obu kierunkach. Zamiast na Bródno tylko na Targówek, skąd można lokalnie rozprowadzić ruch autobusami. W drugą stronę do stacji przy Górczewskiej, gdzie mam nadzieję powstanie przystanek kolejowy - mówi nam dyrektor ZTM i dodaje, że i tak wszystko zależy od finansowania inwestycji z funduszy Unii Europejskiej.
źródło:
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95 ... nski_.html

Awatar użytkownika
Bernard
(MANiak3333)
Posty: 5091
Rejestracja: 09 sie 2006, 21:15
Lokalizacja: Legionowo/Rembertów

Post autor: Bernard » 09 lut 2011, 23:10

Obrazek

Metro na Targówek i Wolę, ale bez Bródna i Bemowa?

Jeszcze nie zaczęła się na dobre budowa pierwszego kawałka drugiej linii metra w centrum, a już wielkie emocje budzi to, czy i w jakiej kolejności da się ją przedłużyć na obrzeża. Dokąd najpierw - na Bemowo czy na Targówek? Bo raczej mało kto wierzył dotąd w to, że miastu wystarczy pieniędzy, by drążyć tunele w obu kierunkach - pisze Jarosław Osowski.


Dlatego sporym zaskoczeniem była niedawna wypowiedź prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, która po powrocie z Komisji Europejskiej ogłosiła, że wcale nie jest to wykluczone. Jej zdaniem wszystko zależy od tego, jak duże dotacje dostaniemy z nowego budżetu Unii na lata 2014-20. Teraz Bruksela wykłada prawie 3 z 4,1 mld zł na tunele i stacje metra między Dworcem Wileńskim na Pradze a rondem Daszyńskiego na Woli. Nie ma mowy, by Warszawa sama dała radę budować dalej - już teraz metro wysysa z budżetu miasta tyle pieniędzy, że znacznie przycięto wydatki na inne inwestycje, np. w dzielnicach.

To jasne: jesienią głosujemy na posłów i senatorów, więc pani prezydent, dając do zrozumienia, że kontynuowanie prac przy metrze będzie możliwe w obu kierunkach, wysyła sygnał do wyborców i z prawo-, i z lewobrzeżnej części Warszawy. Do tej pory wydawało się, że większe szanse ma drążenie tuneli na zachód, w stronę nowej stacji postojowej dla wagonów planowanej na terenie Bemowa. Okazuje się, że nie jest ona potrzebna od razu, bo pociągi Siemensa, które za ponad 1 mld zł kupiła właśnie Warszawa, wymagają przeglądów tylko raz na trzy miesiące. Zjeżdżałyby na nie do bazy na Kabatach, która jest teraz powiększana, a na co dzień nocowałyby na torach odstawczych planowanych przy niektórych stacjach drugiej linii.

Dodatkowe informacje o najnowszych przymiarkach ratusza przekazuje szef Zarządu Transportu Miejskiego Leszek Ruta. Mówi on o "ateńskim sposobie budowy metra". W stolicy Grecji linia 2, a przede wszystkim linia 3 są w ostatnich latach wydłużane po kawałku w obu kierunkach. Dzięki temu "trójce" od 2006 r. przybywało stacji i tuneli aż sześć razy.

W Warszawie pierwszą linię metra, której budowa zaczęła się na Ursynowie, sztukowano tylko na północ. Trwało to 25 lat. W przypadku drugiej linii, która startuje od centrum, mogłoby być inaczej. Dyrektor Ruta mówi, że na lewym brzegu Wisły tunel wydłużyłby się o dwie-trzy stacje z ronda Daszyńskiego do ul. Górczewskiej. To samo na Pradze - tutaj tym sposobem metro dotarłoby najpierw na Targówek. Prywatnie szef miejskiego transportu zastrzega, że przydałoby się zlecić ponowne przebadanie sensowności dalszego odcinka: czy opłaca się budować stację na willowym Zaciszu i czy warto kończyć tunel u zbiegu ul. Kondratowicza i Rembielińskiej na Bródnie. Może trzeba odczekać, aż powstanie więcej osiedli na Zielonej Białołęce i puścić metro z Targówka prostszą trasą przez Bródno i dalej na północ od Trasy Toruńskiej. Wyniki badań, które Transprojekt Gdański przeprowadził na zlecenie ratusza w zeszłym roku, wykluczają teraz taką sytuację. Eksperci przekonują, że nawet wytyczenie do os. Derby linii tramwajowej z Bródna byłoby dziś średnio opłacalne, bo choć w autobusach stamtąd jest może i tłoczno, to pasażerów dla komunikacji szynowej wciąż brakuje.

Oby w tym przypadku nie skończyło się tak jak z Tarchominem czy Gocławiem - przez długie lata urzędnicy nie mogli się zdecydować, co wybrać. Skutek jest taki, że oba osiedla coraz bardziej się powiększają, a ich mieszkańcy nie mają ani metra, ani tramwaju.

SONDAŻ
W którą stronę budować metro?

40%
krótsze, ale w obie strony: na Targówek i Wolę (891)

31%
na Bemowo (674)

29%
na Bródno (643)

Liczba oddanych głosów: 2208

Obrazek
Przebieg I i II linii metra w Warszawie
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34860,9076271.html
102,105,109,115,157,183,500,514,N21,N24,N63,N71,723,731,736,L-9,L10,L11,S2,S3,S9,RL,R2,R9

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 10 lut 2011, 12:55

Kiełbaska wyborcza. Wydłużanie skokowe II linii w obu kierunkach nie ma sensu, ze względu na brak STP. No, chyba, że zrobią z drugiego peronu na stacji Stadion takie mini-STP :P
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 10 lut 2011, 13:05

Jest szansa na budowę stacji Dworzec Wschodni wraz z STP Kozia Górka, niezależnie od odcinka na Gocław? Pomijam tu kwestie czasowe itd. Chodzi mi tylko o to czy istnieje taka uzasadniona ewentualność.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 10 lut 2011, 13:08

Wątpię, z prostego powodu: komu miałby taki kikut służyć? :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 10 lut 2011, 13:22

Nie wiem na ile jest potrzebna ta STP dlatego pytam.
Poza tym byłoby to jedyne połączenie sieci metra z kolejami dalekobieżnymi.

ODPOWIEDZ