Komunikacja na Tarchominie i Nowodworach (cz. 1)

Moderator: Wiliam

195
Posty: 524
Rejestracja: 27 maja 2007, 12:47

Post autor: 195 » 29 sie 2008, 10:55

Dziś rozkłady sie pojawiły na stronie ZTM to każdy wie... ja napisze tak:
E4/E8 :arrow: ;-)
510 :arrow: dlaczego ta linia jeździ co 20 minut w szczycie A :?: Wczoraj z kumplem pojechałem na Nowodwory 510 z Centralnego. Już na samej pętli było dużo ludzi, przy Arkadii wsiadło jeszcze więcej ... wnioskować można że autobus był pełny ... linia ta jest szybsza od takiego 508 czy E4 :-s i ja napiszę tak linia 510 powinna zabrać trochę brygad z 508 i wzmocnić sobie częstotliość ...czyli:
508 :arrow: 10/10/10
510 :arrow: 10/15/20
natomiast plus dla ZTM że 510 normalnie jeździ w weekendy ;-)

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8877
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 29 sie 2008, 11:58

195 pisze:510 :arrow: dlaczego ta linia jeździ co 20 minut w szczycie A :?:
Ponieważ 508 jeździ częściej, a z autobusów tej linii można się przesiąść do 17-tki na przystanku PARK KASKADA lub METRO MARYMONT.
195 pisze:linia ta jest szybsza od takiego 508 czy E4 :-s
O matko, w którym miejscu?! 8-( Na JP II jest szybsza? :>

195
Posty: 524
Rejestracja: 27 maja 2007, 12:47

Post autor: 195 » 29 sie 2008, 12:11

geograf pisze:O matko, w którym miejscu?! Na JP II jest szybsza?
nie na JP II tylko na trasie AK jak i na moście :term:
geograf pisze:Ponieważ 508 jeździ częściej, a z autobusów tej linii można się przesiąść do 17-tki na przystanku PARK KASKADA lub METRO MARYMONT.
widać że lubisz drałować, inni nie zabardzo więc 510 powinno dorównać częstotliwości 508... zapomniałem dodać że wczoraj widziałem 5 razy linie 508 w kierunku Nowodwory i pasażerów dużo mniej niż w takim 510 ;]

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7847
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 29 sie 2008, 12:15

195 pisze:
geograf pisze:O matko, w którym miejscu?! Na JP II jest szybsza?
nie na JP II tylko na trasie AK jak i na moście :term:
Że jak? Rozkładowe czasy przelotu są takie same dla 508 i 510.
195 pisze:510 powinno dorównać częstotliwości 508...
I wozić muszki? Skoro wóz co 20 jest pełen, to nie oznacza, że jeżdżący co 10 będzie równie dobrze zapełniony.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8877
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 29 sie 2008, 12:22

195 pisze:widać że lubisz drałować, inni nie zabardzo więc 510 powinno dorównać częstotliwości 508...
Nie lubię stać w korku, a 510 stoi w takim na JP II w godzinach szczytu - pakowanie większej ilości wozów w korek jest bez sensu (co pokazują samo Pasażerowie przesiadając się do tramwajów).

Zauważ, że 510 kursuje częściej w szczycie B, co powinno zadowolić powracających np. z Arkadii (faktycznie popołudniami 510 potrafi podjechać prawie pełne na Marymont...)

Adam G.
Posty: 5443
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
Lokalizacja: Żoliborz

Post autor: Adam G. » 29 sie 2008, 14:28

510 przed wakacjami jeździło w szczycie A co 7min. Było przepełnione. W wakacje jeździ co 15min, przepełnione nie jest, ale to akurat nic dziwnego. Gratuluję komuś wielce inteligentnego pomysłu z częstotliwością co 20min.
Naprawdę rozumiem, że za wszelką cenę chcecie upychać ludzi do 17, ale, na litość boską, jej częstotliwość wcale się nie zwiększyła, a na niską frekwencję ta linia nie narzeka.
Argument, że 510 stoi w korkach - fakt, stoi. Lecz korki nie są wcale masakrycznie duże, poza tym, skoro linia jeździ pełna i ludzie chcą stać w korkach, to po co na siłę utrudniać im życie?
Ciekaw jestem, czy takie obniżenie częstotliwości jest efektem jakichkolwiek realnych badań napełnień, czy też może kierowane jest przypuszczeniami "specjalisty" z ZTMu?
noidea

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 29 sie 2008, 14:37

Nie wiem czy dobrze wstawiam, ale w rozkładach ZTM jest taki kwiatek... http://www.ztm.waw.pl/baza/20080901/PRZYST/1312.HTM

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36873
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 29 sie 2008, 14:55

Tak, do poprawki.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8877
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 29 sie 2008, 15:05

Adam G. pisze:510 przed wakacjami jeździło w szczycie A co 7min. Było przepełnione.
Do którego przystanku było przepełnione?

Awatar użytkownika
zeus
Posty: 822
Rejestracja: 03 kwie 2008, 20:21

Post autor: zeus » 29 sie 2008, 16:18

ZTM już przegiął z 510, szkoda słów i wszelkiej dyskusji na temat...
Częstotliwość w szczycie porannym co 20 minut to jest przesada. Po południu linia 510 też jeździ co 15 zamiast co 12 minut przed wakacjami ](*,)
Zmuszanie ludzi to korzystania z jednej alternatywy komunikacji 508+metro lub 508+tramwaj według mnie jest żenujące (-X wiadomo że za rok, może półtora już nikt nie będzie pamiętał że było coś takiego jak 510 i 503, bo te linie będą na pewno krok po kroku ograniczane aż w końcu ktoś je zlikwiduje

[ Dodano: Pią 29 Sie, 2008 16:21 ]
natomiast plus dla ZTM że 510 normalnie jeździ w weekendy
zgadzam sie szkoda że tylko jeden plus
N64 DW.Centralny...-Płochocińska-Jana Kazimierza- PKP Nieporęt/Białobrzegi

526 BRÓDNO PODGRODZIE - SZCZĘŚLIWICE

Tak dla budowy parkingów Park & Ride

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 29 sie 2008, 16:25

Bastian pisze:Tak, do poprawki.
Tak samo 208* i 211, gdzie w rozkładzie są jako LINIA ZASTĘPCZA, E2*, E4, E8 są liniami bezimiennymi...

* - wiem, że nie do tego tematu, ale to już hurtem żeby było.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25791
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 29 sie 2008, 16:31

Bo póki co linie typu 200 są liniami zastępczymi. Dopóki nie będzie nowego rozporządzenia dyrektora ZTM na temat kategorii linii.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 29 sie 2008, 16:31

No dobra, to czemu 201, 202, 204, 206, 207 są liniami zwykłymi ? :> W starym rozkładzie 211 jest też zwykłą...

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36873
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 29 sie 2008, 16:55

pawcio pisze:Bo póki co linie typu 200 są liniami zastępczymi. Dopóki nie będzie nowego rozporządzenia dyrektora ZTM na temat kategorii linii.
No ale co ty opowiadasz? :-s
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 29 sie 2008, 17:37

195 pisze:E4/E8 :arrow: ;-)
A kto ułożył taki wspaniały czas przejazdu dla E-4 na odcinku Tarchomin - Białołęka-Ratusz? 4 min i od Ratusza do Ekspresowej (3 min)? Cały odcinek dawne E-4 robiło w 5 min. Teraz w 7 8-( I czasy powrotne. Że co? 21 minut maks dla E-4 i 23 dla E-8? Korek na trasie AK w szczycie B = normalny czas przejazdu tych linii co najmniej 33 i 35 minut. A maks, to będzie ze 40 nawet.

Zablokowany