Strona 110 z 181

: 29 sie 2008, 10:55
autor: 195
Dziś rozkłady sie pojawiły na stronie ZTM to każdy wie... ja napisze tak:
E4/E8 :arrow: ;-)
510 :arrow: dlaczego ta linia jeździ co 20 minut w szczycie A :?: Wczoraj z kumplem pojechałem na Nowodwory 510 z Centralnego. Już na samej pętli było dużo ludzi, przy Arkadii wsiadło jeszcze więcej ... wnioskować można że autobus był pełny ... linia ta jest szybsza od takiego 508 czy E4 :-s i ja napiszę tak linia 510 powinna zabrać trochę brygad z 508 i wzmocnić sobie częstotliość ...czyli:
508 :arrow: 10/10/10
510 :arrow: 10/15/20
natomiast plus dla ZTM że 510 normalnie jeździ w weekendy ;-)

: 29 sie 2008, 11:58
autor: person
195 pisze:510 :arrow: dlaczego ta linia jeździ co 20 minut w szczycie A :?:
Ponieważ 508 jeździ częściej, a z autobusów tej linii można się przesiąść do 17-tki na przystanku PARK KASKADA lub METRO MARYMONT.
195 pisze:linia ta jest szybsza od takiego 508 czy E4 :-s
O matko, w którym miejscu?! 8-( Na JP II jest szybsza? :>

: 29 sie 2008, 12:11
autor: 195
geograf pisze:O matko, w którym miejscu?! Na JP II jest szybsza?
nie na JP II tylko na trasie AK jak i na moście :term:
geograf pisze:Ponieważ 508 jeździ częściej, a z autobusów tej linii można się przesiąść do 17-tki na przystanku PARK KASKADA lub METRO MARYMONT.
widać że lubisz drałować, inni nie zabardzo więc 510 powinno dorównać częstotliwości 508... zapomniałem dodać że wczoraj widziałem 5 razy linie 508 w kierunku Nowodwory i pasażerów dużo mniej niż w takim 510 ;]

: 29 sie 2008, 12:15
autor: MisiekK
195 pisze:
geograf pisze:O matko, w którym miejscu?! Na JP II jest szybsza?
nie na JP II tylko na trasie AK jak i na moście :term:
Że jak? Rozkładowe czasy przelotu są takie same dla 508 i 510.
195 pisze:510 powinno dorównać częstotliwości 508...
I wozić muszki? Skoro wóz co 20 jest pełen, to nie oznacza, że jeżdżący co 10 będzie równie dobrze zapełniony.

: 29 sie 2008, 12:22
autor: person
195 pisze:widać że lubisz drałować, inni nie zabardzo więc 510 powinno dorównać częstotliwości 508...
Nie lubię stać w korku, a 510 stoi w takim na JP II w godzinach szczytu - pakowanie większej ilości wozów w korek jest bez sensu (co pokazują samo Pasażerowie przesiadając się do tramwajów).

Zauważ, że 510 kursuje częściej w szczycie B, co powinno zadowolić powracających np. z Arkadii (faktycznie popołudniami 510 potrafi podjechać prawie pełne na Marymont...)

: 29 sie 2008, 14:28
autor: Adam G.
510 przed wakacjami jeździło w szczycie A co 7min. Było przepełnione. W wakacje jeździ co 15min, przepełnione nie jest, ale to akurat nic dziwnego. Gratuluję komuś wielce inteligentnego pomysłu z częstotliwością co 20min.
Naprawdę rozumiem, że za wszelką cenę chcecie upychać ludzi do 17, ale, na litość boską, jej częstotliwość wcale się nie zwiększyła, a na niską frekwencję ta linia nie narzeka.
Argument, że 510 stoi w korkach - fakt, stoi. Lecz korki nie są wcale masakrycznie duże, poza tym, skoro linia jeździ pełna i ludzie chcą stać w korkach, to po co na siłę utrudniać im życie?
Ciekaw jestem, czy takie obniżenie częstotliwości jest efektem jakichkolwiek realnych badań napełnień, czy też może kierowane jest przypuszczeniami "specjalisty" z ZTMu?

: 29 sie 2008, 14:37
autor: SławekM
Nie wiem czy dobrze wstawiam, ale w rozkładach ZTM jest taki kwiatek... http://www.ztm.waw.pl/baza/20080901/PRZYST/1312.HTM

: 29 sie 2008, 14:55
autor: Bastian
Tak, do poprawki.

: 29 sie 2008, 15:05
autor: person
Adam G. pisze:510 przed wakacjami jeździło w szczycie A co 7min. Było przepełnione.
Do którego przystanku było przepełnione?

: 29 sie 2008, 16:18
autor: zeus
ZTM już przegiął z 510, szkoda słów i wszelkiej dyskusji na temat...
Częstotliwość w szczycie porannym co 20 minut to jest przesada. Po południu linia 510 też jeździ co 15 zamiast co 12 minut przed wakacjami ](*,)
Zmuszanie ludzi to korzystania z jednej alternatywy komunikacji 508+metro lub 508+tramwaj według mnie jest żenujące (-X wiadomo że za rok, może półtora już nikt nie będzie pamiętał że było coś takiego jak 510 i 503, bo te linie będą na pewno krok po kroku ograniczane aż w końcu ktoś je zlikwiduje

[ Dodano: Pią 29 Sie, 2008 16:21 ]
natomiast plus dla ZTM że 510 normalnie jeździ w weekendy
zgadzam sie szkoda że tylko jeden plus

: 29 sie 2008, 16:25
autor: SławekM
Bastian pisze:Tak, do poprawki.
Tak samo 208* i 211, gdzie w rozkładzie są jako LINIA ZASTĘPCZA, E2*, E4, E8 są liniami bezimiennymi...

* - wiem, że nie do tego tematu, ale to już hurtem żeby było.

: 29 sie 2008, 16:31
autor: pawcio
Bo póki co linie typu 200 są liniami zastępczymi. Dopóki nie będzie nowego rozporządzenia dyrektora ZTM na temat kategorii linii.

: 29 sie 2008, 16:31
autor: SławekM
No dobra, to czemu 201, 202, 204, 206, 207 są liniami zwykłymi ? :> W starym rozkładzie 211 jest też zwykłą...

: 29 sie 2008, 16:55
autor: Bastian
pawcio pisze:Bo póki co linie typu 200 są liniami zastępczymi. Dopóki nie będzie nowego rozporządzenia dyrektora ZTM na temat kategorii linii.
No ale co ty opowiadasz? :-s

: 29 sie 2008, 17:37
autor: tarantula01
195 pisze:E4/E8 :arrow: ;-)
A kto ułożył taki wspaniały czas przejazdu dla E-4 na odcinku Tarchomin - Białołęka-Ratusz? 4 min i od Ratusza do Ekspresowej (3 min)? Cały odcinek dawne E-4 robiło w 5 min. Teraz w 7 8-( I czasy powrotne. Że co? 21 minut maks dla E-4 i 23 dla E-8? Korek na trasie AK w szczycie B = normalny czas przejazdu tych linii co najmniej 33 i 35 minut. A maks, to będzie ze 40 nawet.