WAWKOM

Grzesiek pisze:Jednakże w ostatnich latach nie dochodziło do burd tych kibiców...

...na stadionach Jednakże Kanonierzy nie mieli i nie mają większych szans w starciach z ekipami kibiców innych drużyn A w Polsce jedną z najsilniejszych ekip kibiców jest Legia(jedynie Lech i Cracovia mogą dorównywać warszawiakom)...pod względem Ultras jak i Hooligans

Santos pisze:W Polsce jedną z najsilniejszych ekip kibiców jest Legia(jedynie Lech i Cracovia mogą dorównywać warszawiakom)...pod względem Ultras jak i Hooligans

I czym się tutaj szczycić? Że w Warszawie jest najwięcej bezmózgich poj***w którzy robią burdy na meczach? Naprawdę nie masz innych autorytetów?

Flash8222 pisze:

Santos pisze:W Polsce jedną z najsilniejszych ekip kibiców jest Legia(jedynie Lech i Cracovia mogą dorównywać warszawiakom)...pod względem Ultras jak i Hooligans

I czym się tutaj szczycić? Że w Warszawie jest najwięcej bezmózgich poj***w którzy robią burdy na meczach? Naprawdę nie masz innych autorytetów?

szczycić się tu nie ma czym...po prostu trzeba bronić dobrego imienia taki historczynego klubu jak Legia przed tymi bezmózgimi,jak to piszesz poj*** z innych miast oraz barw klubowych Bez urazy ale niektórzy są tutaj takimi znawcami na temat kibiców itepe a pewnie na meczu jeszcze nigdy nie byli i nigdy na żywo nie zobaczyli jak świetna atmosfera panuje na Ł3...a komentarze takie jak Flasha wcześniej są po prost żałosne

EOT

Santos pisze:szczycić się tu nie ma czym...po prostu trzeba bronić dobrego imienia taki historczynego klubu jak Legia przed tymi bezmózgimi,jak to piszesz poj*** z innych miast oraz barw klubowych

Bronic dobrego imienia?
Szturm ze sztachetą czy kamieniem w dloni na bandytę z innego miasta ma w jakiś dziwny sposób bronić dobre imię klubu? Prosze nie dorabiać teorii do chęci wyżycia się na kimkolwiek obcym. Kluby powinny WALCZYĆ jak się tylko da z takimi "obrońcami"

[ Dodano: 2007-07-11, 19:18 ]

Santos pisze: pewnie na meczu jeszcze nigdy nie byli i nigdy na żywo nie zobaczyli jak świetna atmosfera panuje na Ł3

Taka świetna że normalni ludzie z rodzinami i dziećmi wolą na stadiony nie przychodzić.

Na razie odmykam temat (do przyszłego oczyszczenia), bo zaczęły się mecze pucharowe. Bełchatów wygrywa z Gruzinami 1:0, ale łatwo nie jest - jeszcze 18 minut.

Bastian pisze:Na razie odmykam temat (do przyszłego oczyszczenia), bo zaczęły się mecze pucharowe. Bełchatów wygrywa z Gruzinami 1:0, ale łatwo nie jest - jeszcze 18 minut.

Już 2:0 i Koniec.

No to bełchatowianie wygrali swój pucharowy debiut.


A z innej bajki: do Ekstraklasy "cudownie" wraca Wisła Płock - Ruch Chorzów nie dostał licencji.

Bastian pisze: Ruch Chorzów nie dostał licencji.

Odwołają się i pewnie wrócą.

emdegger pisze:

Bastian pisze: Ruch Chorzów nie dostał licencji.

Odwołają się i pewnie wrócą.

No właśnie już się nie mają do kogo odwołać, to była ostatnia instancja.

Przypominam, że żyjemy w Polsce

Jeśli tak, to szkoda - o wiele chętniej widziałbym w ekstraklasie czternastokrotnego mistrza Polski, niż sztucznie podtrzymywaną przy życiu naftową trupę grajków sklecaną naprędce co roku.

emdegger pisze: Jeśli tak, to szkoda - o wiele chętniej widziałbym w ekstraklasie czternastokrotnego mistrza Polski, niż sztucznie podtrzymywaną przy życiu naftową trupę grajków sklecaną naprędce co roku.

Ja jednak o wiele chętniej widziałbym w ekstraklasie zespoły, które spełniają warunki licencyjne, a nie grają za zasługi.

Swoją drogą widzę rozwiązanie - niech w pierwszej lidze grają i Płock i Chorzów, a zdegradować należy Groclin za odmowę gry w Superpucharze.

[ Dodano: 2007-07-20, 12:38 ]
BTW, cieszy mnie, że Bełchatów, mający zdecydowanie najtrudniejszego (oprócz Zagłębia ofc) przeciwnika w pucharach zaprezentował się na tle Qroclinu i Legii wyjątkowo korzystnie i bez większych trudów wygrał 2:0 po solidnym meczu...

Fikander pisze:Ja jednak o wiele chętniej widziałbym w ekstraklasie zespoły, które

...prezentują poziom gry godny Ekstraklasy a takim bez wątpienia jest Ruch,który wygrał II ligę z kilku punktową przewagą nad Jagielonią i w Ekstraklasie ma największe szanse na pozostanie w niej na więcej niż jeden sezon,a to z tego względu,że to on jako jeden z 4 tegorocznych beniaminków Ekstraklasy spad z I ligi tylko kilka lat temu i jako tako ma on najlepsze ogranie w owej I lidze.Niektórzy tu napisali,że Ruchu nie zoabczymy w I lidze Co roku takie plotki chodzą,że drużyny nie otrzymują licencji,a gdy zbliża się początek sezonu wszystko jest tak jak miało być I dobrze bo lepiej oglądać grę Rucha niż jakiejś Wisły Płock

dobra dalej się już nie rozpisuje bo Fikander lada chwila rozpocznie jakże inteligętne wywody na ten temat

to się nie rozpisuj w ogóle i wszyscy będą szczęśliwi, tylko powiedz mi, po co w takim razie istnieją przepisy licencyjne?

Fikander pisze:to się nie rozpisuj w ogóle i wszyscy będą szczęśliwi

i ty jako moderator dajesz przykład takimi bzdetnymi komentami btw,po prawdzie to dużo osób by było szczęśliwych gdybyś ty wogóle nie pisał na forum

Fikander pisze:tylko powiedz mi, po co w takim razie istnieją przepisy licencyjne?

po to by kluby co jakiś czas ogarniały infrastrukture swojego klubu

Ruch nie spełnil wymogów i nie ma go w ekstraklasie. Proste i sprawiedliwe.

Za to nie zgadzam się z Fikandrem w sprawie Groclinu. Uwazam że klub dobrze zrobił nie zgadzając się na termin meczu o superpuchar. Grając prosto po takiej podróży klub musialby wystawic do meczu juniorow a wtedy to byłaby parodia meczu o stawkę.