Okęcie. Albo bywało z jednej strony alei Okęcie, z drugiej Załuski.JaBaal pisze:yavorius pisze:To jak ta część Warszawy się niby nazywała? Raków Południowy? Salomea Wschodnia? Raszyn Północny???
Ale nazwa jeszcze jest na noszona na plany miasta więc funkcjonuje jako teren tej wioski nie musi być, ale nazwy jeszcze się używa w planach wawy i nikt tego nie zmienił.Zebra pisze: Z tym że Gorzkiewek już nie ma
Paweł D. pisze:JaBaal napisał/a:
To jak ta część Warszawy się niby nazywała? Raków Południowy? Salomea Wschodnia? Raszyn Północny???
ZałuskiA tak na poważnie to cały ten obszar gdzie rosła kapusta i pasły się krowy nazywano Okęciem. To, że z czasem na pętlę Okęcie i lotnisko Okęcie zaczęły prowadzić rożne drogi nie znaczy, że pętla Okęcie nigdy jako Okęcie nie funkcjonowała. 90% prawdziwych warszawiaków w wieku ponad 30-40 lat powie: jadę na Okęcie i lecę z Okęcia. Bo jasnym jest, że pętla to Al. Krakowska a lotnisko to Żwirki i Wigury. Pan R. gada bzdury. Chociażby PZL Okęcie jest (było) przy samej pętli - więc nazwa ta jak najbardziej funkcjonowała. Tramwaje też od zawsze jeździły na Okęcie - wystarczy popatrzeć na plany Warszawy z lat 20-stych i późniejszych.
Real OkęcieZagraniczny prześmiewca pisze:Nie wiem, kto to jest Jarek Osowski, ale nazwa Okęcie jest używana głównie na określenie lotniska.
Pewnie to taki varsavianista, jak owi "profesorowie ASP" popierający anonimowo obecne malowanie zakładowe SKM jako malowanie ogólnowarszawskie. Nazwisk nigdy nie poznaliśmy, a ASP dostała od ZTM grancik na konkurs filmowy i tyle.Zebra pisze:
Też mnie to bardzo zaciekawiło, cóż to za varsavianista tajemniczy się objawił.
Mam atlas z 2009 i żadnych Gorzkiewiek nie mam...gregory5576 pisze:Ale nazwa jeszcze jest na noszona na plany miasta więc funkcjonuje jako teren tej wioski nie musi być, ale nazwy jeszcze się używa w planach wawy i nikt tego nie zmienił.
Ja na Fb na wallu ZTM pisze:Czy na podstawie docierającej zewsząd krytyki (liczne artykuły w gazetach i na portalach, jeszcze liczniejsze głosy oburzenia pasażerów, a nawet oficjalne stanowiska wystosowywane przez polityków, np. burmistrza Włoch czy radnego SLD) ZTM choć raz może uderzyć się w pierś i powrócić do starej, dobrej nazwy Okęcie?
NIKT nie mówi P+R Krakowska, a także sądzę, że może ze 2 osoby rocznie się mylą i jadą na pętlę Okęcie z nadzieją na dojazd na Lotnisko.
Skoro już państwo chcecie koniecznie zamieścić człon "P+R", aby a) pochwalić się inwestycją bądź b) wyklarować nazwę pętli, to niech będzie to P+R Okęcie, ale nie jakiś karkołomny potwór P+R Al. Krakowska...
Korona z głowy nikomu nie spadnie, jeśli wycofacie się ze swojego błędu. Pozdrawiam
Jak na instytucję publiczną - wypowiedź skandaliczna.ZTM na FB pisze:Nazwa P+R Al. Krakowska zostanie. Można ją nazywać "Pralką", czemu nie. Nam się "Pralka" podoba.
A tego całego działu marketingu nikt, w żaden sposób, nie rozlicza z radosnej twórczości? Nie ma nikogo, kto by zasugerował zmianę sposobu pracy, bądź po prostu obiektywnie ocenił efekty? Marketing to jakiś niezależny byt, nie podlegający nadzorowi czy ocenie?Domasq12 pisze:Nie zdziwiłbym się, gdyby kogoś spoza Warszawy, kto wcześniej krowy doił...Colony pisze:Cały dział marketingu ZTM się nadaje do wymiany, każdy profesjonał to powie. Kogo oni tam zatrudniają?
Według MSI to też jest Okęcie. Czyżby zatem szef ZTM twierdził, że wszyscy się mylą? 
