WAWKOM

klarowny jan pisze:kiedyś przy okazji kręcenia materiału do DD-TVN zostałem okradziony przez jednego z reporterów.

Z legitymacji kanara

Jak ważny bilet, jak nieważny. Och panie radco
Jak w "Ferdydurke" - jak to zachwyca, jak nie zachwyca

Straciłeś "szmatę" na rzecz reportera ?

floyd pisze:Jak ważny bilet, jak nieważny. Och panie radco

co ten komentarz ma do wypowiedzi radcy? Ona się tylko odnosi do sytuacji kiedy nie zgadzamy się ze słowami kanarów.

MeWa pisze:

floyd pisze:Jak ważny bilet, jak nieważny. Och panie radco

co ten komentarz ma do wypowiedzi radcy? Ona się tylko odnosi do sytuacji kiedy nie zgadzamy się ze słowami kanarów.

Przeczytaj to co wcześniej zacytowałeś, a potem REGULAMIN PRZEWOZU OSÓB I BAGAŻU środkami lokalnego transportu zbiorowego w m.st. Warszawie.

floyd pisze:

MeWa pisze:co ten komentarz ma do wypowiedzi radcy? Ona się tylko odnosi do sytuacji kiedy nie zgadzamy się ze słowami kanarów.

Przeczytaj to co wcześniej zacytowałeś, a potem REGULAMIN PRZEWOZU OSÓB I BAGAŻU środkami lokalnego transportu zbiorowego w m.st. Warszawie.

nie zmienia to faktu, że mogę się nie zgadzać ze słowami kanara, który "nie ma skanera w oczach" (odniesienie do sytuacji opisanej w artykule).
Zresztą siłą przecież z autobusu wyrzucić nie może kontroler.

MeWa pisze:

floyd pisze: Przeczytaj to co wcześniej zacytowałeś, a potem REGULAMIN PRZEWOZU OSÓB I BAGAŻU środkami lokalnego transportu zbiorowego w m.st. Warszawie.

nie zmienia to faktu, że mogę się nie zgadzać ze słowami kanara, który "nie ma skanera w oczach" (odniesienie do sytuacji opisanej w artykule).

Jeśli nie ma na WKM nazwiska, czy imienia to skaner nie jest potrzebny. Ja nigdy, jeżeli cokolwiek widać na karcie, nie wystawiam wezwania (niestety pewnie nie wszyscy tak robią).

MeWa pisze: Zresztą siłą przecież z autobusu wyrzucić nie może kontroler.

A kto tu mówi o usuwaniu siłą

floyd pisze:Jeśli nie ma na WKM nazwiska, czy imienia to skaner nie jest potrzebny.

wtedy - zgoda.
Ale jak odnieść się do tego przypadku?

- Zostałam poproszona o pokazanie swojej karty, pokazałam bilet i dalej czytałam książkę. Nagle usłyszałam, że bilet jest nieważny, ponieważ jest niepodpisany. A był podpisany! - opowiada pani Justyna, pokrzywdzona przez kontrolera - Dwie pasażerki, które siedziały obok zwróciły uwagę, że one ten podpis widzą, o co chodzi, dlaczego kontroler zajmuje ludziom w taki dziwny sposób czas. Próbowałem przekonać tego pana, że ten podpis tam widnieje i z jakiegoś nieznanego mi powodu on go nie widzi. Usłyszałam, że on nie musi nic widzieć, bo nie ma czytnika w oczach.

MeWa pisze:Zresztą siłą przecież z autobusu wyrzucić nie może kontroler.

Ale "mogą" jego pomocnicy, Skorpioni

[ Dodano: Pon 30 Mar, 2009 22:51 ]
Dziś w 165 na Smoluchowskiego wsiedli kanarzy z ochroną. Nie sprawdzali biletów, tylko coś pisali. Wysiedli oczywiście na Wilanowskiej.

MeWa pisze: Ale jak odnieść się do tego przypadku?

- Zostałam poproszona o pokazanie swojej karty, pokazałam bilet i dalej czytałam książkę. Nagle usłyszałam, że bilet jest nieważny, ponieważ jest niepodpisany. A był podpisany! - opowiada pani Justyna, pokrzywdzona przez kontrolera - Dwie pasażerki, które siedziały obok zwróciły uwagę, że one ten podpis widzą, o co chodzi, dlaczego kontroler zajmuje ludziom w taki dziwny sposób czas. Próbowałem przekonać tego pana, że ten podpis tam widnieje i z jakiegoś nieznanego mi powodu on go nie widzi. Usłyszałam, że on nie musi nic widzieć, bo nie ma czytnika w oczach.

Ale czy była prawidłowo podpisana to już nie wiadomo. Może było nazwisko i pierwsza litera imienia, może nie było numeru dokumentu. Wiadomo przecież, że pasażer będzie sytuację przedstawiał na swoją korzyść.

Levar, PKB jeździ bez ochrony.

Faktycznie często zdarza się, że podpis na karcie jest ledwo czytelny, w takich wypadkach kanarzy muszą 3 razy obejrzeć kartę zanim zapytają dlaczego jest niepodpisana. Co prawda w przypadku kiedy nawet jest podpisana, ale pociągnięcie "pędzla" świetnie tuszuje się za zielonym paskiem, można by wypisać kwit i podciągnąć pod nieczytelność danych z paska, ale to byłoby już ostrą przesadą wg mnie z dużą szansą na efektywne odwołanie. A kanar który powiedział jej że "skanera mieć nie musi" zachował się po prostu po chamsku i nie według standardów. Stoicki spokój, szybkie pisanie kwitu i brak jakichkolwiek komentarzy ze strony kontrolera to wg mnie najlepsze wyjście z sytuacji.

BTW: Jeżeli pani podpisałaby papier, a kanar wcześniej wpisał że karta jest niepodpisana - umarł w butach, teraz ona już nie udowodni, że faktycznie na pasku były pełne, wymagane taryfą napisy. Podpisała = zgadza się z treścią wezwania i nie wiem czy fakt zaświadczania dwóch innych pań gra tutaj jakąś rolę. Dlatego ja zawsze piszę, że np. "wkm całkowicie niepodpisana" w uwagach pasażera. Oświadcza, podpisze, dziękuję, jedzie dalej.

floyd pisze:Levar, PKB jeździ bez ochrony.

Wiem ,a gdzie ja napisałem, że to PKB-owcy byli? Zawodowi musieli być .

levar pisze: Wiem ,a gdzie ja napisałem, że to PKB-owcy byli? Zawodowi musieli być .

No, jak tyle czasu pisali i pisali, to na pewno zawodowi <joke>
Chociaż czasami i PKB dostanie patrol, ale to się zasadniczo nie opłaca... chyba, że na nockę.

levar pisze:

floyd pisze:Levar, PKB jeździ bez ochrony.

Wiem ,a gdzie ja napisałem, że to PKB-owcy byli? Zawodowi musieli być .

A gdzie napisałeś, że nie

Coś mi się zdaje, że ostatnio coraz częściej jestem kontrolowany przez kanarów. Słyszałem o tym, że mają być zatrudnieni nowi kontrolerzy i chyba widać już zmiany. Pochwała dla pana kontrolera, który we wtorek 31 marca kontrolował około 19:30 linię 195 (nr boczny 4XXX) na Ursynowie. Ów pan darował mojej żonie wyciąganie ważnego biletu widząc śpiące dziecko na jej ręku.