Strona 113 z 237
: 15 wrz 2011, 19:33
autor: Mong
pasażer pisze:Paweł D. pisze:Załuski
A tak na poważnie to cały ten obszar gdzie rosła kapusta i pasły się krowy nazywano Okęciem. To, że z czasem na pętlę Okęcie i lotnisko Okęcie zaczęły prowadzić rożne drogi nie znaczy, że pętla Okęcie nigdy jako Okęcie nie funkcjonowała. 90% prawdziwych warszawiaków w wieku ponad 30-40 lat powie: jadę na Okęcie i lecę z Okęcia. Bo jasnym jest, że pętla to Al. Krakowska a lotnisko to Żwirki i Wigury. Pan R. gada bzdury. Chociażby PZL Okęcie jest (było) przy samej pętli - więc nazwa ta jak najbardziej funkcjonowała. Tramwaje też od zawsze jeździły na Okęcie - wystarczy popatrzeć na plany Warszawy z lat 20-stych i późniejszych.
Mamy niedouczonego warsawianistę, albo ignoranta.
Albo zwyczajnego kłamcę [Leszka Rutę].
: 15 wrz 2011, 20:51
autor: JaBaal
chester pisze:No właśnie "wielkość" instytucji nie pozwala za żadne skarby przyznać się do błędu. Trzeba tkwić w popełnionym i przekonywać naokoło, że jest pięknie ("i chmurkę się przyj..ie i będzie jak w niebie").
Jednak...
20 miała pierwotnie być
13 i ZTM ustąpił, robiąc nawet ankietę. Zrobienie podobnej ankiety dot. nazwy wiadomej pętli byłoby wyjściem z twarzą, więc dlatego uważam, że tu jakaś tajemnicza trauma była u kogoś.
: 15 wrz 2011, 21:06
autor: Glonojad
Zdecydowanie, po prostu komuś (dobrze umocowanemu) rezygnacja z tego genialnego pomysłu zbytnio poraniłaby ambicję.
: 16 wrz 2011, 8:46
autor: Teokryt
A może te ambicje trzeba po prostu poranić i niech krwawi? Moze jakaś dywersja?
: 16 wrz 2011, 15:54
autor: JaBaal
Masz na myśli coś takiego?
: 16 wrz 2011, 16:16
autor: Mong
Chciałbym żeby ktoś tak na prawdę zrobił...
: 16 wrz 2011, 19:56
autor: Teokryt
Poniekąd tak, ale w znacznie bardziej wyrafinowany sposób
: 26 wrz 2011, 14:48
autor: Bywalec
http://ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=1668&l=1
Tam jest błąd, czy zostanie zmieniona nazwa z Kawęczyńska - Bazylika na Michałów - Bazylika?
: 26 wrz 2011, 14:53
autor: MisiekK
Bywalec pisze:Tam jest błąd, czy zostanie zmieniona nazwa z Kawęczyńska - Bazylika na Michałów - Bazylika?
Tak, zostanie zmieniona nazwa - było już o tym ileś postów wcześniej.
To taka ciekawostka ZTM - zmiana nazwy Kawęczyńska-Bazylika na Michałów - Bazylika wymagała pół roku starań Stowarzyszeń Praskich, Urzędu Dzielnicy, wsparcia innych stowarzyszeń, a w przypadku P+R Al. Krakowska pan P. wymyślił, w ciągu tygodnia wprowadzono i pomimo protestów broni się tego jak niepodległości.
: 26 wrz 2011, 15:06
autor: Tranzystor
Michałów - Bazylika
Co oni oszaleli z tymi zmianami? Lepiej by już się wzięli za Budowlaną, albo za naklejanie nowego loga. Bo po co komu taka zmiana?
: 26 wrz 2011, 15:12
autor: MC
To już nie lepiej sam Michałów?
: 26 wrz 2011, 15:14
autor: osa
Kolejna bzdurna zmiana nazwy. Dla większości warszawiaków ta okolica nie jest żadnym Michałowem, tylko po prostu Szmulkami. I o ile się nie mylę, ten Michałów to jest bliżej Radzymińskiej niż Kawęczyńskiej. Poza tym rzeczywiście, jeśli już ma być zmiana, to po co ta bazylika się pałęta w tej nazwie?
: 26 wrz 2011, 15:24
autor: person
MisiekK pisze:zmiana nazwy Kawęczyńska-Bazylika na Michałów - Bazylika wymagała pół roku starań Stowarzyszeń Praskich, Urzędu Dzielnicy, wsparcia innych stowarzyszeń,
Od którego roku pętla na Kawęczyńskiej nazywa się KAWĘCZYŃSKA-BAZYLIKA i ile to było lat przez II WŚ?
: 26 wrz 2011, 15:48
autor: MisiekK
osa pisze:Dla większości warszawiaków ta okolica nie jest żadnym Michałowem, tylko po prostu Szmulkami.
Obszar na którym znajduje się pętla od 100 lat historycznie jest Michałowem (który jest częścią Szmulowizny).
: 26 wrz 2011, 15:54
autor: person
Czemu w takim razie od lat pętla nazywała się, jak nazywała i nikomu to nie przeszkadzało?
Kawęczyńska jest zbyt długa i nazwa może dezorientować, tak?
Ciekawe, ciekawe...