Strona 114 z 160

Rozdysponowanie taboru

: 14 gru 2016, 23:43
autor: vernalisadonis
marco_wawa pisze:Jak nie oszczędzają... Ostatnio jechałem jakimś #73.. na Trasie Łazienkowskiej i przez Most gość jechał 35 km/h... =D>
Pewnie miał dużo czasu i wolniej jechał.

Rozdysponowanie taboru

: 24 gru 2016, 15:27
autor: 5556
Relokowane solbusy już wróciły na Kleszczową? Bo 2017 śmiga dzisiaj na 189

Rozdysponowanie taboru

: 24 gru 2016, 15:33
autor: ashir
Wróciły. ;)

Rozdysponowanie taboru

: 24 gru 2016, 15:56
autor: Walas
5556 pisze:Relokowane solbusy już wróciły na Kleszczową? Bo 2017 śmiga dzisiaj na 189
Przedwczoraj wróciły.

Rozdysponowanie taboru

: 26 sie 2017, 8:32
autor: Shiom
Czas odświeżyć temat, bo znane jest rozdysponowanie nowych Mercedesów.
Za Omni-Busem i wpisem 3872 podaję:
Mercedesy 12m - zajezdnia Stalowa, numery 4400-4434,
Mercedesy 18m - zajezdnia Kleszczowa, numery 6200-6244.
Dla mnie osobiście to szkoda że i dwunastki nie poszły na Kleszczową. W prawdzie jeżeli chodzi o przeguby to zajezdnia jest raczona co i rusz nowymi pojazdami, ale trzeba powiedzieć że jako jedyna obecnie nie posiada solówek z czerwonymi tapicerkami i elektrodechami w środku. Poza tym niebawem solówkom z tej zajezdni stuknie równe 10 lat. Przydałoby się je troszkę odmłodzić. Byłaby to też unifikacja zajezdni w kierunku Mercedesa, a tak będziemy mieli kolejną markę po Solbusach, która wszędzie się panoszy - Solbusy są na R1, R2 i R3, a były też chwilowo na R4. Natomiast taki skandal duży to nie jest, bo oprócz tego że w przegubach na R2 jest bardzo dobrze ostatnio pod względem dostaw, to obecne na tej zajezdni Solarisy są całkiem dobrymi wozami solo. Miałem okazję jeździć 14xx i 11xx niedawno i nie widać za bardzo w nich śladów zużycia.
No i oczywista dziwna rzecz - numeracja. Wydaje się że MZA trzepie po tych przedziałach numeracyjnych byleby tylko druga cyfra zgadzała się z numerem oddziału. Tylko że w ten sposób marnuje się sporo wcześniej otwartych zakresów, np: niemal pusty zakres 2xxx, czy zakresy 16-17xx wśród tych zaczynających się od jedynki. Szkoda.

Rozdysponowanie taboru

: 29 sie 2017, 12:25
autor: Jalerb
Shiom pisze: No i oczywista dziwna rzecz - numeracja. Wydaje się że MZA trzepie po tych przedziałach numeracyjnych byleby tylko druga cyfra zgadzała się z numerem oddziału. Tylko że w ten sposób marnuje się sporo wcześniej otwartych zakresów, np: niemal pusty zakres 2xxx, czy zakresy 16-17xx wśród tych zaczynających się od jedynki. Szkoda.
Gdyby chodziło o drugą cyfrę, to w przypadku przegubów mogły być 32xx i nie trzeba byłoby na razie otwierać zakresu 6xxx dla wozów liniowych. Generalnie zgoda, numeracja faktycznie dziwaczna.

Rozdysponowanie taboru

: 29 sie 2017, 15:24
autor: Michalk001
Jalerb pisze:
Shiom pisze: No i oczywista dziwna rzecz - numeracja. Wydaje się że MZA trzepie po tych przedziałach numeracyjnych byleby tylko druga cyfra zgadzała się z numerem oddziału. Tylko że w ten sposób marnuje się sporo wcześniej otwartych zakresów, np: niemal pusty zakres 2xxx, czy zakresy 16-17xx wśród tych zaczynających się od jedynki. Szkoda.
Gdyby chodziło o drugą cyfrę, to w przypadku przegubów mogły być 32xx i nie trzeba byłoby na razie otwierać zakresu 6xxx dla wozów liniowych. Generalnie zgoda, numeracja faktycznie dziwaczna.
Na Omni-bus piszą że będzie jeszcze dziwniej. 12m. będą od 1431, a przeguby jeszcze lepiej - seria 82xx. #-o

Rozdysponowanie taboru

: 29 sie 2017, 22:18
autor: Łukasz
Pomyśleć, że kiedyś dało się i typ, i rok, i zakład i numer w tych 4 cyfrach zmieścić:)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Rozdysponowanie taboru

: 30 sie 2017, 7:39
autor: beni
Nie będzie żadnych przenosin. Krotkie za M121M i osły zaś przeguby za SU15.

Rozdysponowanie taboru

: 30 sie 2017, 11:37
autor: wincenty
beni pisze:Nie będzie żadnych przenosin. Krotkie za M121M i osły zaś przeguby za SU15.
Czyli kasacji przegubowych MANów nie będzie?
A co propozycja numeracji to gorsza, rozumiem, że priorytetem dla MZA jest zmieszczenie całej serii z numerem zajezdni, który zakodowany jest w drugiej cyfrze, stąd taki kwiatek jak 8250-94. A przecież możnaby 2260-99 i 2700-04 lub 3200-44... miejmy nadzieję, ze ta najnowsza propozycja MZA nie jest ostatnią...

Rozdysponowanie taboru

: 06 wrz 2017, 9:07
autor: diablo87
Moim zdaniem każda marka powinna mieć swój zakres numeracji.Zamiast Solbusów z numeracją 2000-46 można zrobić od 7200-46 w tedy będzie jeden zakres numerów jednej marki Solbusów.W przypadku ostrobramskiej gazowce mają numeracje od 73..Jeżeli chodzi o kebaby to można kontynuować od 2261-2299 a pozostałe 5 dać numery 2001-2005 w tedy będzie logistycznie poukładane w przypadku wozów mega.

Rozdysponowanie taboru

: 06 wrz 2017, 13:45
autor: yavorius
Jalerb pisze:Gdyby chodziło o drugą cyfrę, to w przypadku przegubów mogły być 32xx i nie trzeba byłoby na razie otwierać zakresu 6xxx dla wozów liniowych. Generalnie zgoda, numeracja faktycznie dziwaczna.
A to nie jest tak, że numery autobusów nie mogą się dublować z numerami tramwajów?

Rozdysponowanie taboru

: 06 wrz 2017, 14:23
autor: grzegorz
yavorius pisze: A to nie jest tak, że numery autobusów nie mogą się dublować z numerami tramwajów?
No to się dublują - patrz Solbusy-diesele, żeby daleko nie szukać.

Rozdysponowanie taboru

: 11 wrz 2017, 15:47
autor: michał1984
Pytanie za 100 punktów :lol:

Ile zostało sztuk Scanii z numerami A5xx-A6xx :P Plan od dzisiaj wynosi 20 wozów ale chyba są jakieś rezerwy?

Rozdysponowanie taboru

: 11 wrz 2017, 16:40
autor: Ficek
A555, A557, A558 (nieczynna), A559, A566, A573, A575, A576, A577, A578, A580, A581, A586, A589, A591, A592, A593, A594, A598, A600, A601, A602 (nieczynna), A603, A605, A606, A610. Czyli razem wychodzi 26 Scań, a 2 są stale nieczynne.