WAWKOM

Czytając literalnie przepisy to przewóz psów w klatce jest możliwy wyłącznie przy uprzednim założeniu postu kagańca i trzymaniu go w tejże klatce na smyczy.

pawcio pisze:Czytając literalnie przepisy to przewóz psów w klatce jest możliwy wyłącznie przy uprzednim założeniu postu kagańca i trzymaniu go w tejże klatce na smyczy.

założeniu postu kagańca

Taka tam autocenzura.

Jak wejdę do autobusu z niedźwiedziem i powiem że on nie gryzie to kierowca nie będzie miał prawa mnie wyrzucić?

Regulamin nic nie mówi o przewozie innych zwierząt niż małe zwierzęta domowe i psy. Jeśli więc będziesz w stanie spełnić wymogi paragrafu 16 z Regulaminu to wg mojej interpretacji kierowca nie ma prawa wyrzucić.

A tak serio to kierowca/motorniczy zawsze będzie tym złym ponieważ zrobi coś co nie podoba się pasażerowi tj. wyprosi pasażera z psem bez kagańca. Na każdą z tego typu reakcji będzie milion wymówek. A to pies nie może mieć kagańca, a to że dla małych psów ich nie robią, a to że pies ma traumę po jego założeniu. Sorry ale ja nie chciałbym być ugryziony przez psa w pojeździe bez względu na to co to za pies. Bo nawet ratlerek potrafi przegryźć się przez spodnie i ugryźć aż do krwi

sajbeer pisze:

pawcio pisze:Czytając literalnie przepisy to przewóz psów w klatce jest możliwy wyłącznie przy uprzednim założeniu postu kagańca i trzymaniu go w tejże klatce na smyczy.

założeniu postu kagańca

Tak, chyba czas to przemyśleć...

Głównie to chyba jednak chodzi o to, żeby kierowca powiedział "Bardzo pana przepraszam, zgodnie z regulaminem pies ma mieć kaganiec, proszę mu założyć albo wysiąść", a nie "Wypierdzielać mi z tym psem".

"Uwielbiam" właścicieli psów argumentujących: "ale on jest mały", "ale on nie ugryzie", "ale on jeszcze nikogo nie ugryzł". Nie mam ani ochoty, ani obowiązku zastanawiać, czy to zwierzątko gryzie czy nie. Ma być w kagańcu i kropka. A co do zachowania kierowcy - o ile to prawda, bo znamy wersję tylko jednej strony - rzeczywiście mógł to zakomunikować nieco kulturalniej.

Martens pisze:Nie mam ani ochoty, ani obowiązku zastanawiać, czy to zwierzątko gryzie czy nie. Ma być w kagańcu i kropka.

Ale przecież pasażer też może pogryźć. Było kilka takich przypadków:
http://mazowieckie.naszemiasto.pl/artyk ... id,tm.html
http://wiadomosci.onet.pl/krakow/nigery ... awie/k16hl
http://mazowieckie.naszemiasto.pl/artyk ... id,tm.html

No i? Robi się absurdalnie.

Wiliam pisze:No i? Robi się absurdalnie.

Coś kojarzę sytuację, że kierowca pogryzł pasażerkę. A może taksówkarz?

Eeee, jakby psa pogryzł...

Czy pasażer był szczepiony?