Nowe nazwy przystanków

[bepe]

No właśnie niedoskonale. Są długie i niezbyt praktyczne. Zwłaszcza ta nieszczęsna Kawęczyńska.

Przy Kawęczyńskiej można się zastanawiać, ale Siekierek bym nie ruszał.

2. Zamiana nazwy Ochota-Ratusz na Ratusz Ochota, albo jeszcze lepiej Ratusz Ochoty.

"Ratusz Ochoty" brzmi BARDZO źle - jeśli już, to "ochocki". Mimo wszystk przebolałbym te myślniki i zostawił tak jak jest.

PKP Włochy Włochy PKP

Zasadnicza informacja jest taka, że gdzieś w okolicy jest stacja kolejowa o nazwie "Włochy" (właściwie "Warszawa Włochy", ale że "Warszawa", to w Warszawie oczywiste), a nie że jesteśmy we Włochach i gdzieś w okolicy jest jakaś stacja kolejowa. Jestem na nie.

b) podobnie dodawać P+R po nazwie własnej; czyli Połczyńska P+R, al. Krakowska P+R

Tu się zgadzam.

4. Systematyczne powywalanie "al." z nazw, np. al. Reymonta Reymonta; wyjątek: Al. Ujazdowskie i Jerozolimskie.

Dlaczego? Skoro jest aleja, to aleja, a nie zwykła ulica...

Ulica i aleja powinny być równorzędne.

No właśnie nie. Aleja to szczególny rodzaj ulicy. Tak przynajmniej mi się wydaje.

Generalnie sztuka dla sztuki. Szkoda czasu, pracy i pieniędzy

[Mong]

Generalnie popieram bepego: PKP i aleje są ok, zostawić jak jest. Z "Ratuszem Ochoty" też się zgadzam- brzmi okropnie. Jedynie zastanawiam się nad P+R, dlaczego nie na początku jak PKP, przecież zasada taka sama: ma informować o tym, że w pobliżu znajduje się parking, a nie, że jesteśmy na al. Krakowskiej i gdzieś w okolicy jest jakiś parking P+R (chyba).

[KwZ]

"Ratusz Ochoty" brzmi BARDZO źle - jeśli już, to "ochocki".

Nie wiem, co ci źle brzmi, ale powoli skłaniam się ku opinii, że to kwestia gustu

Tu się zgadzam.

No to nie: jeśli PKP ma być z przodu, to P+R też powinno.

I wychodzi P+R al. Krakowska zamiast Krakowska P+R...

[Stary Pingwin]

ZEA_R-0, Popieram Twój postulat pod postem wszystkimi kończynami.

[klemenko]

Tak naprawdę, to te wszystkie ratusze są bez sensu. Nie słyszałem, żeby ktoś mówił, że idzie do ratusza, raczej do urzędu dzielnicy (albo gminy - gmin nie ma od 10 lat, ale jakoś się niektórym utrwaliły).

[MichalJ]

Prisajzli.

Natomiast nie rozumiem, co jest złego w formie Ratusz Ochoty. Wolicie "Polska-Stolica" od "Stolica Polski"?

[bepe]

No to nie: jeśli PKP ma być z przodu, to P+R też powinno.

Akurat tutaj nie upierałbym się przy konsekwentnym stosowaniu tego typu zasad. Przyzwyczajenie też ma swoje znaczenie.

Poza tym to "P+R" to jednak nie do końca to samo co "PKP". "P+R" jest skrótowcem obcym, raczej mało w Polsce znanym, więc nie powinien być aż tak eksponowany. Natomiast PKP znają wszyscy.

Nie wiem, co ci źle brzmi, ale powoli skłaniam się ku opinii, że to kwestia gustu

Pewnie tak. Jeśli już coś koniecznie zmieniać, to raczej na "Urząd Dzielnicy Ochota".

Natomiast nie rozumiem, co jest złego w formie Ratusz Ochoty. Wolicie "Polska-Stolica" od "Stolica Polski"?

W moim odczuciu nie używa się słowa "ratusz" w połączeniu z dopełniaczową formą rzeczownika, ale raczej z przymiotnikiem - "warszawski ratusz", a nie "ratusz Warszawy".

[KwZ]

Poza tym to "P+R" to jednak nie do końca to samo co "PKP". "P+R" jest skrótowcem obcym, raczej mało w Polsce znanym, więc nie powinien być aż tak eksponowany. Natomiast PKP znają wszyscy.

No to samo to nie. Ale ma podobną funkcję. A że skrót obcy - wymyśl lepszy polski.

Co do przyzwyczajenia: dziś większość parkingów P+R w ogóle nie jest oznaczona.

W moim odczuciu nie używa się słowa "ratusz" w połączeniu z dopełniaczową formą rzeczownika, ale raczej z przymiotnikiem - "warszawski ratusz", a nie "ratusz Warszawy".

Mnie się wydaje, że w ogóle mówienie o "ratuszu" dzielnicy jest nowinką.

[Tyrystor]

Poza tym to "P+R" to jednak nie do końca to samo co "PKP". "P+R" jest skrótowcem obcym, raczej mało w Polsce znanym, więc nie powinien być aż tak eksponowany. Natomiast PKP znają wszyscy.

No to samo to nie. Ale ma podobną funkcję. A że skrót obcy - wymyśl lepszy polski.

PiJ - Parkuj i Jedź

[primoż]

No to samo to nie. Ale ma podobną funkcję. A że skrót obcy - wymyśl lepszy polski.

PiJ - Parkuj i Jedź

P+J - Parkuj i jedź. Prosto i po polsku.

[KwZ]

PiJ - Parkuj i Jedź

No tak, wtedy wszyscy chcieliby tam dotrzeć Takie coś to do działu Humor...

[primoż]

No tak, wtedy wszyscy chcieliby tam dotrzeć

Reklama dźwignią handlu

[Tyrystor]

Ale to wyglądałoby całkiem ciekawie Dajmy na to takie 26, Swing, pod sufitem się wyświetla "NASTĘPNY PRZYSTANEK: POŁCZYŃSKA-PiJ" i jak tu nie wychylić?

A na poważnie - jeśli mamy nazywać przystanki z parkingami "Parkuj i Jedź" w nazwie, to lepiej bawić się w nazwy typu "al. Krakowska P+R" ("Okęcie P+R"?) czy też "Połczyńska P+R", a nie w polskojęzyczne tworzy "PiJ" czy "P+J", które w ogóle nic nie mówi.

[Bywalec]

Poza tym to "P+R" to jednak nie do końca to samo co "PKP". "P+R" jest skrótowcem obcym, raczej mało w Polsce znanym, więc nie powinien być aż tak eksponowany. Natomiast PKP znają wszyscy.

Nic nie stoi na przeszkodzie by rozpowszechnić i w Polsce ten skrót. Lepsze to niż wymyślanie kolejnych durnych skrótów i pogłębianie panującego już w Polsce burdelu w nazewnictwie.

[MZ]

Tak naprawdę, to te wszystkie ratusze są bez sensu. Nie słyszałem, żeby ktoś mówił, że idzie do ratusza, raczej do urzędu dzielnicy (albo gminy - gmin nie ma od 10 lat, ale jakoś się niektórym utrwaliły).

No to można nazwać przystanki UD WŁOCHY, UD TARGÓWEK, UD BEMOWO (w głosowych zapowiedziach byłoby czytane "Urząd Dzielnicy...". Wtedy wszystkie nazwy ze skrótem UD byłyby zgrupowane w alfabetycznym spisie przystanków w jednym miejscu, a ponadto zgadzałyby się z oficjalnym nazewnictwem tych urzędów.

Odnośnie przystanków P+R lub PiJ - może w ogóle zrobić małą rewolucję i nazwać je tak: POŁCZYŃSKA-PARKING ZTM. Trochę kontrowersyjne, ale może się da...