Rosa pisze:Choć w zasadzie to jest całkiem niezły pomysł. Mozna sobie wyrobic spersonalizowana kartę i po drugiej stronie wpisac zupełnie innego użytkownika W zalezności od tego kto jedzie to pokazuje sie kontrolerowi raz jedna a raz drugą strone karty.
Bilety, kontrole, taryfa
Moderator: JacekM
Nie daj się zepchnąć z twojej drogi nawet przez ludzi idących w tym samym kierunku.
S.J.Lec
S.J.Lec
-
Domino2001
- Posty: 1468
- Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
- Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)
Tylko ze ztm moga sobie olewac i nie korzystac z uslug tej firmy. A zbieranie przy okazji wystawiania SKM wszystkich danych osobowych i twierdzenie ze wezwanie do zaplaty bez podpisu jest wazne wyglada conajmniej podejrzanie .....person pisze:Ludzie nie muszą zaglądać (ba! wiedzieć że coś takiego istnieje) do Kodeksu Cywilnego, co nie znaczy, że mogą sobie olewać prawo.
- MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
owszem i dlatego ZTM, jako wzorcowa instytucja, maksymalnie powinien utrudniać życie pasażerom. Powiedz mi po co zastosowano stary wzór, wprowadzający w błąd, na spersonalizowanej karcie?person pisze:Ludzie nie muszą zaglądać (ba! wiedzieć że coś takiego istnieje) do Kodeksu Cywilnego, co nie znaczy, że mogą sobie olewać prawo.Rosa pisze:Jasne, pasażerowie będą zagladac do ustaleń dodatkowych
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
Hmm podejrzewam że ztm dawno zamówił odpowiednią ilość kart, która może leżeć jeszcze w magazynach, odpowiedź jest więc prosta: zastosowano stary wzór, aby nie powodować strat i nie rozpisywać nowych przetargów.MeWa pisze:owszem i dlatego ZTM, jako wzorcowa instytucja, maksymalnie powinien utrudniać życie pasażerom. Powiedz mi po co zastosowano stary wzór, wprowadzający w błąd, na spersonalizowanej karcie?
W dalszym ciągu prowokuję osoby zajmujące się tą sprawą w ztmie (które byćmoże tu zaglądają) - zmuście ludzi w informacji aby przekreślali pasek do zapisów albo żeby naklejali nalepkę "spersonalizowana".
--
Oko za oko, kwit za dowód.
Oko za oko, kwit za dowód.
Nie można mówić o wprowadzaniu w błąd, skoro za brak podpisu na SWKM nie ma kar. Co najwyżej przysporzy to więcej pracy ludziom z informacji i infolinii...MeWa pisze:owszem i dlatego ZTM, jako wzorcowa instytucja, maksymalnie powinien utrudniać życie pasażerom. Powiedz mi po co zastosowano stary wzór, wprowadzający w błąd, na spersonalizowanej karcie?
Niekoniecznie. Natomiast wzór karty może być objęty prawem autorskim i zmiana jej wyglądu może wiązać się z ubieganiem o pozwolenia itd.elijah pisze:Hmm podejrzewam że ztm dawno zamówił odpowiednią ilość kart, która może leżeć jeszcze w magazynach, odpowiedź jest więc prosta: zastosowano stary wzór, aby nie powodować strat i nie rozpisywać nowych przetargów.
mysle, ze bezpieczniej jest po prostu nie zapłacić ZTMowi kary.
[ Dodano: |17 Maj 2009|, 2009 21:13 ]
hehe
[ Dodano: |17 Maj 2009|, 2009 21:13 ]
a to napisała jakaś "mądra" pani na groniecytat z grono.net pisze:proponuje zebrać się w jednym miejscu wszystkich tych , którzy dostali mandat za bark biletu za przejazd (podczas gdy nie mieli np jedynie nr dokumentu na karcie miejskiej)
jest to naciąganie prawa i wiem , że wiele osob ma ten problem.
teraz jest okres przed wyborami, wiec taka wieksza akcja z pewnoscia moze liczyc na szerszy oddzwiek.
pozdrawiam i licze na wasza mobilizacje

M-1 507 509 N22+N72