Co pojedzie nowym odcinkiem SzaserĂłw?

Dennis · Post autor: **Dennis** » 14 wrz 2006, 8:31

Andrzej pisze:Ale logicznym wyjściem było tylko 188, choć ostatnio i do 102 się przekonałem gdyby je przedłużyć jeszcze dalej!

A więc przekonało Cię nielogiczne rozwiązanie

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 14 wrz 2006, 8:34

Pytałem o 102 i usłyszałem, ze pojedzie tam tylko 188!

I dokąd przedlużą to 188?

Paweł84 · Post autor: **Paweł84** » 14 wrz 2006, 8:54

Przedłużą ulicą Szaserów do nowej pętli. Ciekawe jak będę się nazywały zespoły przystankowe i kraniec

Zespoły to pewnie HETMAŃSKA i PODOLSKA ale kraniec nie mam pojęcia

Być może dotychczasowy przemianują na PKP OLSZYNKA a nowy otrzyma nazwę OLSZYNKA.....albo OLSZYNKA-KOLONIA, GOCŁAWEK-KOLONIA, GOCŁAWEK PŁN lub po prostu MAKOWSKA.

MZ · Post autor: MZ » 14 wrz 2006, 9:57

Paweł84 pisze:OLSZYNKA-KOLONIA, GOCŁAWEK-KOLONIA.

Wystarczy, że jest już jedna nietypowa nazwa REMBERTÓW-KOLONIA.
Ta nowa pętla to administracyjnie jeszcze Olszynka, czy już Gocławek?

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 14 wrz 2006, 14:05

W sumie to chyba Gocławek. Olszynka jest pod drugiej stronie torów.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 14 wrz 2006, 14:17

W okolicy nowej pętli jest raczej Gocławek, ale takiej nazwy pętli nie dadzą z wiadomych względów. Można dać np. GOCŁAWEK PÓŁNOCNY, MAKOWSKA, ewentualnie OLSZYNKA-REZERWAT...

MZ · Post autor: MZ » 14 wrz 2006, 19:24

Busmann pisze:ewentualnie OLSZYNKA-REZERWAT

Tiaaa, z planu miasta to każdy potrafiłby coś takiego wymyśleć

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 14 wrz 2006, 19:27

MZ pisze:
Busmann pisze:ewentualnie OLSZYNKA-REZERWAT
Tiaaa, z planu miasta to każdy potrafiłby coś takiego wymyśleć

Taa cała Olszynka-Rezerwat i tak najbardziej pasuje z tego co zaprezentował kolega Busmann

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 14 wrz 2006, 19:28

Otóz to. Jest to jedna z lepsych nazw dla pętli w tym rejonie. Chyba, że ZTM wymysli jakiś GOCŁAWEK PÓŁNOCNY

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 14 wrz 2006, 19:32

Rezerwat? Takiego idiotyzmu nawet ZTM nie stworzy, proponuję zamienić przystanek Jara na Morysin - Dąb-pomnik przyrody

IMHO nazwa pętli w tym przypadku powinna pochodzić od nazwy ulicy, albo jakieś Gocławek-Osiedle,...

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 14 wrz 2006, 19:33

Rezerwat? Takiego idiotyzmu nawet ZTM nie stworzy, proponuję zamienić przystanek Jara na Morysin - Dąb-pomnik przyrody

Co w tym dziwnego? Lepsze po stokroć od takiego Gocławka Północnego...

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 14 wrz 2006, 19:34

No ale po drugiej stronie torów jest Rezerwat Leśny Olszynka Grochowska gdzie znajduje się pomnik słynnej bitwy więc nazwa byłaby całkiem dobra. Aczkolwiek jak coś to ja popieram kanddyaturę nazwy GOCŁAWEK PŁN. o czym pisałem wyzej

MZ · Post autor: MZ » 14 wrz 2006, 19:36

Piotrek pisze:Ta cała Olszynka-Rezerwat i tak najbardziej pasuje z tego co zaprezentował kolega Busmann.

A mi się nie podoba, bo zarówno administracyjna Olszynka, jak i rezerwat są po drugiej stronie torów. A w ogóle obecna pętla OLSZYNKA powinna nazywać się PKP OLSZYNKA (choć najbardziej prawidłowa byłaby PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA).

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 14 wrz 2006, 19:37

MZ pisze:
Piotrek pisze:Ta cała Olszynka-Rezerwat i tak najbardziej pasuje z tego co zaprezentował kolega Busmann.
A mi się nie podoba, bo zarówno administracyjna Olszynka, jak i rezerwat są po drugiej stronie torów. A w ogóle obecna pętla OLSZYNKA powinna nazywać się PKP OLSZYNKA (choć najbardziej prawidłowa byłaby PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA).

Myślę, że dlatego nazywa się Olszynka, aby nie trzeba było pisać tej długiej nazwy, bo nazwa skrócona z PKP dotyczyłaby stacji, która nie istnieje

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 14 wrz 2006, 19:37

PKP Olszynka zdecydowanie tak. PKP Olszynka Grochowska to chyba trochę przy długie