Strona 14 z 26

: 14 wrz 2006, 8:31
autor: Dennis
Andrzej pisze:Ale logicznym wyjściem było tylko 188, choć ostatnio i do 102 się przekonałem gdyby je przedłużyć jeszcze dalej!
A więc przekonało Cię nielogiczne rozwiązanie ;-)

: 14 wrz 2006, 8:34
autor: Piotrek
Pytałem o 102 i usłyszałem, ze pojedzie tam tylko 188!
I dokąd przedlużą to 188?

: 14 wrz 2006, 8:54
autor: Paweł84
Przedłużą ulicą Szaserów do nowej pętli. Ciekawe jak będę się nazywały zespoły przystankowe i kraniec :?: Zespoły to pewnie HETMAŃSKA i PODOLSKA ale kraniec nie mam pojęcia :-k
Być może dotychczasowy przemianują na PKP OLSZYNKA a nowy otrzyma nazwę OLSZYNKA.....albo OLSZYNKA-KOLONIA, GOCŁAWEK-KOLONIA, GOCŁAWEK PŁN lub po prostu MAKOWSKA.

: 14 wrz 2006, 9:57
autor: MZ
Paweł84 pisze:OLSZYNKA-KOLONIA, GOCŁAWEK-KOLONIA.
:arrow: Wystarczy, że jest już jedna nietypowa nazwa REMBERTÓW-KOLONIA.
Ta nowa pętla to administracyjnie jeszcze Olszynka, czy już Gocławek?

: 14 wrz 2006, 14:05
autor: Kleszczu
W sumie to chyba Gocławek. Olszynka jest pod drugiej stronie torów.

: 14 wrz 2006, 14:17
autor: Wolfchen
W okolicy nowej pętli jest raczej Gocławek, ale takiej nazwy pętli nie dadzą z wiadomych względów. Można dać np. GOCŁAWEK PÓŁNOCNY, MAKOWSKA, ewentualnie OLSZYNKA-REZERWAT...

: 14 wrz 2006, 19:24
autor: MZ
Busmann pisze:ewentualnie OLSZYNKA-REZERWAT
:arrow: Tiaaa, z planu miasta to każdy potrafiłby coś takiego wymyśleć :P

: 14 wrz 2006, 19:27
autor: Piotrek
MZ pisze:
Busmann pisze:ewentualnie OLSZYNKA-REZERWAT
:arrow: Tiaaa, z planu miasta to każdy potrafiłby coś takiego wymyśleć :P
Taa cała Olszynka-Rezerwat i tak najbardziej pasuje z tego co zaprezentował kolega Busmann :)

: 14 wrz 2006, 19:28
autor: Kleszczu
Otóz to. Jest to jedna z lepsych nazw dla pętli w tym rejonie. Chyba, że ZTM wymysli jakiś GOCŁAWEK PÓŁNOCNY :roll:

: 14 wrz 2006, 19:32
autor: R-9 Chełmska
Rezerwat? Takiego idiotyzmu nawet ZTM nie stworzy, proponuję zamienić przystanek Jara na Morysin - Dąb-pomnik przyrody :/

IMHO nazwa pętli w tym przypadku powinna pochodzić od nazwy ulicy, albo jakieś Gocławek-Osiedle,...

: 14 wrz 2006, 19:33
autor: Piotrek
Rezerwat? Takiego idiotyzmu nawet ZTM nie stworzy, proponuję zamienić przystanek Jara na Morysin - Dąb-pomnik przyrody :/
[-X Co w tym dziwnego? Lepsze po stokroć od takiego Gocławka Północnego...

: 14 wrz 2006, 19:34
autor: Kleszczu
No ale po drugiej stronie torów jest Rezerwat Leśny Olszynka Grochowska gdzie znajduje się pomnik słynnej bitwy więc nazwa byłaby całkiem dobra. Aczkolwiek jak coś to ja popieram kanddyaturę nazwy GOCŁAWEK PŁN. o czym pisałem wyzej ;)

: 14 wrz 2006, 19:36
autor: MZ
Piotrek pisze:Ta cała Olszynka-Rezerwat i tak najbardziej pasuje z tego co zaprezentował kolega Busmann.
:arrow: A mi się nie podoba, bo zarówno administracyjna Olszynka, jak i rezerwat są po drugiej stronie torów. A w ogóle obecna pętla OLSZYNKA powinna nazywać się PKP OLSZYNKA (choć najbardziej prawidłowa byłaby PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA).

: 14 wrz 2006, 19:37
autor: R-9 Chełmska
MZ pisze:
Piotrek pisze:Ta cała Olszynka-Rezerwat i tak najbardziej pasuje z tego co zaprezentował kolega Busmann.
:arrow: A mi się nie podoba, bo zarówno administracyjna Olszynka, jak i rezerwat są po drugiej stronie torów. A w ogóle obecna pętla OLSZYNKA powinna nazywać się PKP OLSZYNKA (choć najbardziej prawidłowa byłaby PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA).
Myślę, że dlatego nazywa się Olszynka, aby nie trzeba było pisać tej długiej nazwy, bo nazwa skrócona z PKP dotyczyłaby stacji, która nie istnieje :>

: 14 wrz 2006, 19:37
autor: Kleszczu
PKP Olszynka zdecydowanie tak. PKP Olszynka Grochowska to chyba trochę przy długie 8-[