Zmiany obsługowe - marzec 2011

fraktal · Post autor: **fraktal** » 03 mar 2011, 18:49

Pasowały do obsługi linii + modyfikacja trasy 422 i wycofanie z placu Bankowego. Choćby takie powody.

Proboszcz · Post autor: **Proboszcz** » 03 mar 2011, 19:09

Bardziej chodzi o kilometraże MZA w przeciągu całego roku. Na takiej podstawie z tego co pamiętam uruchamia się wtyczki z MZA, żeby te kilometraże się zgadzały...

Post autor: **Bastian** » 03 mar 2011, 19:35

Tak, a MZA obsługuje wyłącznie 171

Raczej bym obstawiał wersję Fraktala.

marko80 · Post autor: **marko80** » 03 mar 2011, 21:00

ogólnie to tylko w warszawie praktykuje się wysyłanie na Zetki przegubowców, w wiekszosci innych polskich miast jak np kraków czy poznań czy katowice na linie zastępujące tramwaje jezdza solówki i to wystarcza. U nas jest jakaś dziwna praktyka podbierania przegubów z linii regularnych zeby je dawac na zetki nawet jezeli nie wymaga tego sytuacja podam dość prosty przykład ubiegłorocznych Zetek np linia zastępująca tramwaje w ciągu wołoskiej i alei niepodleglosci na odcinku woronicza - nowowiejska nie pamiętam juz co to było za Z chyba Z-1 czy Z-2. Ta linia woziła ladunek na solo, tylko nikomu z ZTMu nie chciało sie przyjechac i zobaczyc obłozenia ale twardo chodziła na przegubach dla zasady tylko dlatego bo była zetką. W sumie przez Zetki cierpią linie regularne, przyszło już tyle ponadplanowych przegubów + 54 do Mobilisu może i jeszcze im przegubów brakuje na Zetki i muszą podbierać z regularnych linii. Toć to bardzo dziwne. Więc wtyczki ze 171 można byłoby zagospodarować w zupełnie inny sposób, tzn wzmocnić linie które takiego wzmocnienia potrzebują a nie trzymać na zetki.

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 03 mar 2011, 22:11

Wybacz, ale swoje mądrości to schowaj pod prześcieradło, lub najlepiej ich nie pisz, bo i tak są do niczego...

desert_eag · Post autor: **desert_eag** » 03 mar 2011, 23:30

marko80 pisze:[nie da się tego czytać...]

OMG, znów się uaktywnił...

[ Dodano: |4 Mar 2011|, 2011 00:02 ]
Przed chwilą otrzymałem następującego maila od:
[quote="Maciej Markowski" <marko80@poczta.onet.pl>"]nie pisz nic kurwo jebana na mój temat publicznie na wawkomie, ty ścierwo jebane ja ci sie kurwo jebana uaktywne ci kurwa chuja uaktywnie zaraz, szmaciarzu jenbany. Mam kurwa prawo pisać co mi sie podoba a tobie chuj do tego złamasie jebany kurwa.[/quote]

Czy mogę prosić o jakąś reakcję?

Adam G. · Post autor: **Adam G.** » 04 mar 2011, 0:46

desert_eag pisze:Przed chwilą otrzymałem następującego maila od:
[quote="Maciej Markowski" <marko80@poczta.onet.pl>"]nie pisz nic kurwo jebana na mój temat publicznie na wawkomie, ty ścierwo jebane ja ci sie kurwo jebana uaktywne ci kurwa chuja uaktywnie zaraz, szmaciarzu jenbany. Mam kurwa prawo pisać co mi sie podoba a tobie chuj do tego złamasie jebany kurwa.

Czy mogę prosić o jakąś reakcję?[/quote]Obawiam się, że nie mamy na Forum żadnego psychiatry

fik · Post autor: **fik** » 04 mar 2011, 0:49

desert_eag pisze: Czy mogę prosić o jakąś reakcję?

Mamy Cię nauczyć obsługiwać filtry wiadomości, czy jak?

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 04 mar 2011, 7:08

desert_eag pisze:Czy mogę prosić o jakąś reakcję?

Administracja wawkomu raczej ma niewielki wpływ na treść wiadomości e-mail przesyłanych z onetu. Może spróbuj tam? Choć wątpię, by im akurat zależało - chyba, że zacznie spamować.

Tym niemniej dzięki za info, wiadomo, czego się po kim można spodziewać.

Domas · Post autor: **Domas** » 04 mar 2011, 7:23

Niestety ten typ tak ma... Niedawno zaspamował mi GG (zapewne po przeczytanie tego postu znowu to zrobi...). EOT.

reserved · Post autor: **reserved** » 04 mar 2011, 8:53

desert_eag pisze:Przed chwilą otrzymałem następującego maila od:

O patrz, kiedyś napisałem coś na wawkomie podobnego to mi napisał 8 podobnych mejli.
Odpisałem mu coś tam w miarę rozsądnie i mnie przeprosił.

Jarek · Post autor: **Jarek** » 04 mar 2011, 8:59

@desert

Proponuję, abyś podjął odpowiednie kroki, poczynając od napisanie do dostawcy netu.

Natomiast ten Pan będzie teraz pod nieustannym nadzorem i w końcu dostanie definitywnego bana, jeśli się tylko wychyli.

Post autor: **Bastian** » 04 mar 2011, 9:18

Jarek pisze:Natomiast ten Pan będzie teraz pod nieustannym nadzorem i w końcu dostanie definitywnego bana, jeśli się tylko wychyli.

To prawda. Tym niemniej nie jest to temat do takich dyskusji

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 23 mar 2011, 21:58

Z dniem 25 marca "Stalowa" całkowicie schodzi z linii 126, a w zamian otrzymuje 4 wtyczki na linii 500

Gontar · Post autor: **Gontar** » 23 mar 2011, 22:10

ZaciszaniN pisze:Z dniem 25 marca "Stalowa" całkowicie schodzi z linii 126, a w zamian otrzymuje 4 wtyczki na linii 500

Mało im tam wozów?