Strona 14 z 19
: 15 lip 2013, 18:35
autor: Glonojad
Kiepski pomysł. Aczkolwiek można by zamienić 37 na 47 a 17 puścić co 7,5 przez cały tydzień.
Nie wiem, co się wszyscy na tę Twardowską pośrodku niczego uparli. Zwłaszcza, że pewna część pasażerów tego przetłoczonego 17 jedzie z pewnością na AWF czy do Szpitala, których pętla Twardowska nie obsłuży (nawet, gdyby tam dopuścić wsiadanie, czemu jestem przeciwny).
: 15 lip 2013, 19:05
autor: pawcio
Glonojad pisze:nawet, gdyby tam dopuścić wsiadanie, czemu jestem przeciwny
Za czasów przebudowy łuku przy wylocie Mostu Północnego było można, więc chyba to by należało teraz przyjąć za standard.
: 15 lip 2013, 19:11
autor: Glonojad
Ani to bezpieczne, ani wygodne. Od wsiadania jest AWF.
: 15 lip 2013, 19:14
autor: pawcio
100% uswingowienia i problem z głowy.
: 15 lip 2013, 19:35
autor: MichalJ
Odrobinkę coś przesunąć i przystanek na żeberku by się zmieścił.
: 15 lip 2013, 19:57
autor: Glonojad
Bez ruszania krawężnika jezdni przystanek miałby może z metr.
Cały czas jednak nie bardzo wiem po co. ZP Twardowska dla tramwajów jest najzwyczajniej w świecie zbędny i tyle. Czy to przelotowych, czy kończących.
: 15 lip 2013, 20:10
autor: MichalJ
Mówię, żeby przesunąć. Jezdnię, tor, cokolwiek. Albo skasować wszystkie perony w cholerę.
: 15 lip 2013, 20:22
autor: Glonojad
W tym konkteście "odrobinkę coś przesunać" to jest 3 lata prac przygotowawczych - bez znaczenia, czy tor, jezdnię czy przesadzić pół lasu.
: 16 lip 2013, 15:26
autor: misza2002
Pętla Twardowska (tu zgoda z Glonojadem)jest typową pętlą awaryjną gdzie przystanek końcowy to AWF.W czasie kiedy kraniec miały tam 5 i 6 otwierane były drzwi tylko w 1 wagonie ze względu widoczności na łuku. Pętla dla 2 linii nie była problemem żeberko było torem wyrównawczym bez możliwości wsiadania.
Dramat dotyczy przystanków Szpital Bielański i UKSW - 17 co 15 minut w międzyszczycie
i 3 wysokie dla ludzi o kulach i na wózkach.
: 19 lip 2013, 16:11
autor: michj
A w ogóle to są jeszcze oczywiście (jak wcześniej) zmiany w związku z budową II linii metra. Zamknięcie Prostej i Kasprzaka dla tramwajów to jeszcze pół biedy (zwykle jeździły tam linie 8 i 10), natomiast zamknięcie rejonu Dworca Wileńskiego uniemożliwiło sprawny przejazd tramwajów pomiędzy Pragą S a N (a jeździło tam aż 6 linii)
IMO mogli zbudować tymczasowe połączenie tramwajowe ulicami Okrzei/Kłopotowskiego - Jagiellońska aby umożliwić przejazd. Nie zrobili tego - trudno.
Na szczęście już za rok otworzą znowu wspomniane połączenia, bo metro ma być gotowe

: 19 lip 2013, 17:35
autor: Bastian
Co ten post wniósł? 
: 20 sie 2013, 17:31
autor: MichalJ
Kombinacje z 27/28/37/78 to na czyją cześć są? Bo na Popiełuszki tramwaje już prawie dwa miesiące jeżdżą...
: 20 sie 2013, 17:41
autor: michj
37 to pewnie by ludzie dawniej jeżdżący 16 na Pragę mieli jeszcze podobną linię, i to jeżdżącą cały tydzień.
78 nie wiem. Lepiej przecież byłoby przywrócić 28 z Koła do Zoo.
: 20 sie 2013, 17:43
autor: Vilén
MichalJ pisze:Kombinacje z 27/28/37/78 to na czyją cześć są?
Na cześć tego, że 74 i 75 zapchały pętlę

MARYMONT, i 27 oraz 37 nie miałyby jak krańcować.
: 20 sie 2013, 17:45
autor: Pan Piotr
O co w zasadzie chodzi z 1 na Żerań Wschodni ( za 74 ) po wznowieniu kursowania metra na podstawowej trasie???

Bo w zasadzie nie rozumiem czemu 4, 14 i 35 wraz z przywróceniem metra nie wracają do starego układu. Zapowiedź jakiś większych zmian od 1.09.?
