: 04 kwie 2008, 18:54
Przecież stać tam nie będą. A jak przyjadą równocześnie, to pasażerowi żadna różnica.MeWa pisze:uwierz mi, że to nie jest takie oczywiste...Bastian pisze:Ten, który pierwszy przyjedzie
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Przecież stać tam nie będą. A jak przyjadą równocześnie, to pasażerowi żadna różnica.MeWa pisze:uwierz mi, że to nie jest takie oczywiste...Bastian pisze:Ten, który pierwszy przyjedzie
Dotychczas czasem stały - zanim motornicyz poszedł podbić, czasem się przepuszczali...Bastian pisze:Przecież stać tam nie będą. A jak przyjadą równocześnie, to pasażerowi żadna różnica.MeWa pisze:uwierz mi, że to nie jest takie oczywiste...
Z poważnych zmian widzę zmianę oznaczeń literowych kursów (na wielkie litery) - ma to jakiś cel? Sądzę, że zbędny jest też numer ZP, a nazwa powinna być w obecnym miejscu. Dodatkowo powinna się pojawić adnotacja o możliwym odchyleniu od rozkładu.solaris8315 pisze:ZTM podał nowe wzory rozkładów tramwajowych http://www.ztm.waw.pl/nowerozklady.php
Co podbić? Motorowi 35 coś tam podbijali? Coraz bardziej nie rozumiem.MeWa pisze:Dotychczas czasem stały - zanim motornicyz poszedł podbić, czasem się przepuszczali...
o tak, tego brakuje!Solaris U10 pisze:powinna się pojawić adnotacja o możliwym odchyleniu od rozkładu
nie, linii, które zjeżdżały do zajezdni.Bastian pisze:Co podbić? Motorowi 35 coś tam podbijali? Coraz bardziej nie rozumiem.MeWa pisze:Dotychczas czasem stały - zanim motornicyz poszedł podbić, czasem się przepuszczali...
Na liniowo używanym przez kursy 14 raczej stać nie będą mogli...MeWa pisze:nie, linii, które zjeżdżały do zajezdni
no dobrze, to jak nie będą stali, to nie rozumiem nadal czemu nie można zrobić rozkładu...Bastian pisze:Na liniowo używanym przez kursy 14 raczej stać nie będą mogli...MeWa pisze:nie, linii, które zjeżdżały do zajezdni
Primo, opiniowanie TW ogranicza się tak naprawdę do spóźnieniach, bo tylko takie wnioski da się wyciągnąć z raportów SNRT, o czym wszystkie zainteresowane strony wiedzą.Bastian pisze: A czasy przejazdów akceptowały TW, widziałem pismo na własne oczy, więc zacznij zadawanie pytań gdzie indziej.
No, jeszcze kilka lat temu to by było możliwe, ale jednak komputeryzacja doszła i do TW.solaris8315 pisze:Może nie mogli rozczytać ?
Co tu gadać o Jelonkach (chociaż 26 to oczywiście nie tylko to osiedle), skoro Nowe Bemowo właśnie zostaje z 8 kursami do miasta na godzinę w DŚ (+tyle samo w potworkach)?Glon pisze:Aha, dzisiejsza obserwacja - 21:50, 26 w stronę Pragi przed przystankiem (M) Ratusz - kilkadziesiąt osób stojących (sobota wieczorem!!!) - czy naprawdę ta linia nie może mieć częstotliwości jak 9?
A na takiej Grójeckiej 8 kursów 9 by wystarczyło (i akurat by brygad na wydłużenie 13 do Bemowa), to nie, musi jeździć jeszcze 7 i to jeszcze niezbyt mądrze ustawione z 9...Dennis pisze:Co tu gadać o Jelonkach (chociaż 26 to oczywiście nie tylko to osiedle), skoro Nowe Bemowo właśnie zostaje z 8 kursami do miasta na godzinę w DŚ (+tyle samo w potworkach)?Glon pisze:Aha, dzisiejsza obserwacja - 21:50, 26 w stronę Pragi przed przystankiem (M) Ratusz - kilkadziesiąt osób stojących (sobota wieczorem!!!) - czy naprawdę ta linia nie może mieć częstotliwości jak 9?