Tramwaj do Wilanowa - układ po otwarciu

Moderator: Wiliam

Georg
Posty: 6231
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 17 lip 2025, 11:34

Jak patrzę na zmiany tras 107 to chyba nikt nie wie co z tą linią zrobić.

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 887
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 17 lip 2025, 13:09

CafeKaskada pisze:
16 lip 2025, 22:13
person pisze:
16 lip 2025, 12:59
Dla kogo i po co istnieje 130?
Dla mieszkańców Idzikowskiego i żeby Gołkowska miała autobus do tramwaju
Pytanie czy z tego to właśnie powodu zrobiono ZP BUKOWIŃSKA w charakterze NŻ dla 130? :P
Obrazek
___________________________________________________________________________________
1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

CafeKaskada
Posty: 25
Rejestracja: 08 lis 2023, 21:04

Post autor: CafeKaskada » 24 lip 2025, 20:19

AdamKlocusky pisze:
17 lip 2025, 13:09
CafeKaskada pisze:
16 lip 2025, 22:13

Dla mieszkańców Idzikowskiego i żeby Gołkowska miała autobus do tramwaju
Pytanie czy z tego to właśnie powodu zrobiono ZP BUKOWIŃSKA w charakterze NŻ dla 130? :P
Na Bukowińskiej wysiadali w zasadzie chyba tylko mieszkańcy Idzikowskiego, jadący do tramwaju, którym akurat bardziej się opłacało jechać tramwajami z Puławskiej, niż z Sobieskiego, więc mógł takiego dużego obłożenia nie mieć, bo ludzie z Idzikowskiego pewnie jeżdżą głównie do przystanków Idzikowskiego i Metro Wilanowska

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5496
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 10 sie 2025, 13:40

Dlaczego nowy rozkład 163 od poniedziałku ma odcinek Bonifacego na Stegnach w stronę Wilanowa oznaczony jako objazdowy?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 887
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 10 sie 2025, 16:17

TGM pisze:
10 sie 2025, 13:40
Dlaczego nowy rozkład 163 od poniedziałku ma odcinek Bonifacego na Stegnach w stronę Wilanowa oznaczony jako objazdowy?
Bo ZTM nie umie w poprawne oznaczanie odcinków o trasie zmienionej.
Obrazek
___________________________________________________________________________________
1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

Konied Makevski
Posty: 176
Rejestracja: 24 mar 2013, 15:06

Post autor: Konied Makevski » 11 sie 2025, 10:40

Dlaczego 108 wraca na trasę podstawową na Stegny, a 187 nie?

Warsopolis5253
Posty: 277
Rejestracja: 04 lut 2025, 1:41

Post autor: Warsopolis5253 » 11 sie 2025, 12:21

Konied Makevski pisze:
11 sie 2025, 10:40
Dlaczego 108 wraca na trasę podstawową na Stegny, a 187 nie?
Ja to się nie zdziwię jak wogle nie wróci. Powiedzą, że wyszło im z badań, że na dalszym odcinku to ta linia ma mało pasażerów, a i tak jest 131 i 180 na Czerniakowskiej na tym odcinku się dublują. No, ale jak ma wrócić to pewnie poczekają aż skończą się prace drogowe tam.

Łukasz
Posty: 11838
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 11 sie 2025, 12:51

Warsopolis5253 pisze:
Konied Makevski pisze:
11 sie 2025, 10:40
Dlaczego 108 wraca na trasę podstawową na Stegny, a 187 nie?
Ja to się nie zdziwię jak wogle nie wróci. Powiedzą, że wyszło im z badań, że na dalszym odcinku to ta linia ma mało pasażerów, a i tak jest 131 i 180 na Czerniakowskiej na tym odcinku się dublują. No, ale jak ma wrócić to pewnie poczekają aż skończą się prace drogowe tam.
Teraz to będą się mogli wykpić tym, że jest potrzebna masa zetek i nie ma brygad. A potem? Potem się zapomni.
ŁK

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2826
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 11 sie 2025, 14:25

Nie chodziły gdzieś po forum wieści że się rozważa przekierowanie 187 na Siekierki Sanktuarium po otwarciu Rakowieckiej i kastracji 167?
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

michael112
Posty: 3168
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 11 sie 2025, 15:48

A jakie są plany co do terminu startu trambuspasa przy ZP Kostrzewskiego?

Łukasz
Posty: 11838
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 11 sie 2025, 17:06

Colony pisze:Nie chodziły gdzieś po forum wieści że się rozważa przekierowanie 187 na Siekierki Sanktuarium po otwarciu Rakowieckiej i kastracji 167?
Chodziły, ale tylko jako (logiczne) domysły. ZTM nie lubi nic kasować :) Zresztą do czternastki to jeszcze chyba kilka miesięcy, cnie?
ŁK

CafeKaskada
Posty: 25
Rejestracja: 08 lis 2023, 21:04

Post autor: CafeKaskada » 12 sie 2025, 0:49

Colony pisze:
11 sie 2025, 14:25
Nie chodziły gdzieś po forum wieści że się rozważa przekierowanie 187 na Siekierki Sanktuarium po otwarciu Rakowieckiej i kastracji 167?
Nie miałoby to sensu, bo Siekierki nie miałyby wtedy połączenia z tramwajem na Gagarina.

W ogóle ktoś wie czemu komunikacja nie wróciła na Nałęczowską i kiedy wróci?

Łukasz
Posty: 11838
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 12 sie 2025, 5:52

CafeKaskada pisze:
Colony pisze:
11 sie 2025, 14:25
Nie chodziły gdzieś po forum wieści że się rozważa przekierowanie 187 na Siekierki Sanktuarium po otwarciu Rakowieckiej i kastracji 167?
Nie miałoby to sensu, bo Siekierki nie miałyby wtedy połączenia z tramwajem na Gagarina.

W ogóle ktoś wie czemu komunikacja nie wróciła na Nałęczowską i kiedy wróci?
Tam nie chodziło o to, żeby nie miały, tylko że jak się skończy „167” przy tramwaju (czyli zrobi linię lokalną, pewnie z innym numerem) to żeby został substytut na Ochote/TŁ.
ŁK

Leitner98
Posty: 157
Rejestracja: 04 wrz 2022, 22:29

Post autor: Leitner98 » 12 sie 2025, 8:53

Żeby dowożenie 167 do tramwaju miało sens, wypadałoby go puścić do Spacerowej. Dowożenie autobusem co 15 min na jeden tramwaj co 12/15 min (poza szczytem ludzie o dziwo też jeżdżą) nie ma większego sensu, a na pewno jest bardzo dużym utrudnieniem w porównaniu do dzisiaj.

Łukasz
Posty: 11838
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 12 sie 2025, 11:20

Leitner98 pisze:Żeby dowożenie 167 do tramwaju miało sens, wypadałoby go puścić do Spacerowej. Dowożenie autobusem co 15 min na jeden tramwaj co 12/15 min (poza szczytem ludzie o dziwo też jeżdżą) nie ma większego sensu, a na pewno jest bardzo dużym utrudnieniem w porównaniu do dzisiaj.
Tam od początku powinny być 2 sloty. Zresztą będą musiały być, jak się wszystko tam zamieszka i zabuduje.

Patrząc na to, jak duże zapotrzebowanie jest na 172/141, to dalej uważam że z dołu i Rakowieckiej coś powinno jechać też na Wołoską.
ŁK

ODPOWIEDZ