WAWKOM

fik pisze:Zegrze teraz jest bocznicą ZTCP (ale nie upieram się bardzo przy tym).

Tak - to prywatna bocznica.

Oj wątpię w to że ktoś oprócz dzierżawy placu pod skład celny stał się właścicielem toru z paskiem terenu od stacji w Wieliczewie.

JotPeCet pisze:Oj wątpię w to że ktoś oprócz dzierżawy placu pod skład celny stał się właścicielem toru z paskiem terenu od stacji w Wieliczewie.

PLK uparcie twierdzi, że to bocznica prywatna jak ktoś zaczyna pytać o możliwość wjazdu czymś innym jak pociąg zdawczy...

Casus pętla Wierzbno?

Przy tej linii kolejowej (a wg. Id-12 jest to wciąż linia kolejowa) ulokowało się coś takiego jak PPH Fermata, firma chyba kooperująca z ARS Altman (logistyka transportu samochodów).

PS. Gacek powinien coś kojarzyć jeszcze ze starszych czasów, jak się tym tematem zajmował.

No właśnie. I traktuje linię jak własną i nijak nie idzie wznowić tam ruch.

Prawie trafiliście z nazwą...
http://www.rynek-kolejowy.pl/32964/Przy ... tnieje.htm

Mówiłem, że to nie dobrze, jak się urzędnikom odbiera obowiązki, w których są kompetentni... Najpierw 402, teraz zator urzędniczy przy zmianie nazwy przystaneczku...

A czy przystanek nie powinien mieć nazwy Dw. Zachodni (Armatnia), a nie Dw. Zachodni - Armatnia?

Dw. Zachodni /Armatnia/

Ja wiem, że to formalnie Zachodni, ale czy nazwa nie będzie wprowadzać jednak w błąd? Szczególnie tych, co by do PKS-u chcieli?

Tych, co by bilet kolejowy z rezerwacją chcieli, równie w błąd wprowadza nazwa DW. ZACHODNI ...

Cóż, odczuwam "połowiczną satysfakcję", bo 18 stycznia proponowałem tutaj:

MZ pisze:Ja bym w ogóle w tej sytuacji nie wchodził tam w nazwę DW. ZACHODNI, bo jeszcze ktoś gotów tam wysiąść z zamiarem dotarcia na "właściwy" Dworzec Zachodni. Trochę w tej sytuacji mógłby się pogubić, chodząc po schodach, przejściach przez tory i innych przeszkodach. Jedyne, co tam chyba można zrobić, to dać przystankom przy alei Prymasa Tysiąclecia nazwę ARMATNIA.

Ja tam nie odczuwam żadnej satysfakcji. Wiadomo było, że dotychczasowa nazwa jest już nieaktualna. A jak wspomniał przedmówca, kojarzenie tego przystanku z DWZ może być mylące. To jest troszeczkę inna sytuacja niż np. na Wschodnim, czy chociażby przy Tunelowej, bo tam w bezpośrednim sąsiedztwie przystanków są wejścia na cały dworzec o danej nazwie. W ogóle mi się nie bardzo podoba pomysł przemianowania tej stacji, ale to już inna sprawa.
Niemniej jednak sądzę, że ta nazwa przejdzie przez komisję nazewnictwa, podobnie jak przeszłaby sama ARMATNIA, gdyby taką ZTM zaproponował. Do takich szczegółów nie będą się chyba czepiać. BTW, bardzo jestem ciekaw ile czasu zajmie szanownej komisji wydanie opinii w tej sprawie
W całym tym zamieszaniu z nazwami przystanków najśmieszniejsze, a zarazem najgorsze jest to, że sprawca całego zamieszania, czyli Pralka, nadal obowiązuje i mam wrażenie, że już tak zostanie. Opóźnili za to proces zmian nazw tam, gdzie jest on potrzebny, czego modelowym przykładem jest opisywany tutaj przypadek.

Czekajcie, ale po Komisji chyba Rada Miasta musi zabrać głos? A Rada Dzielnicy skonsultować?