(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9438
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 05 kwie 2008, 16:47

Marcinos pisze:Nie można było zrobić podobnej operaji z 2
Chciałbyś na Bródno wysłać solówki?
Może zamierzają też (za jakiś czas) podkręcić rozkład 2-ki, a trasa na Koło wymagałaby za dużej ilości brygad? Hmmm...

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 05 kwie 2008, 16:48

Y.. tak wyglądają nowe rozkłady? szczyty czytelności... szczególnie głównej godziny.
Obrazek

Marcinos
Posty: 113
Rejestracja: 07 lut 2006, 18:24

Post autor: Marcinos » 05 kwie 2008, 17:31

geograf pisze:
Marcinos pisze:Nie można było zrobić podobnej operaji z 2
Chciałbyś na Bródno wysłać solówki?
Może zamierzają też (za jakiś czas) podkręcić rozkład 2-ki, a trasa na Koło wymagałaby za dużej ilości brygad? Hmmm...
A czemu nie. Masz m.in 1, która i tak zabiera Ci więcej pasażerów, co 2.
Proboszcz powinien iść liczyć swoje owieczki.

Liczą się tylko marzenia i wysiłek, jaki się włoży by je zrealizować.

altar
Posty: 679
Rejestracja: 03 kwie 2008, 11:48
Lokalizacja: Warszawa-Wilanów

Post autor: altar » 05 kwie 2008, 17:33

Ale 2 bardzo dobrze ją uzupełnia, szczególnie w godzinach szczytu
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.

Mario
Posty: 496
Rejestracja: 10 mar 2006, 11:59
Lokalizacja: WAW /Muranów/

Post autor: Mario » 05 kwie 2008, 19:52

Nowy layout rozkładów tramwajowych jest, delikatnie rzecz ujmując, nieczytelny. Przede wszystkim co druga godzina na ciemnym tle jest praktycznie niewidoczna. Sorry, ale do bani z tym.
Zaraz jeszcze sprawdzę wieczorową porą na kiepsko oświetlonym przystanku, ale nie spodziewam się, by ciemne tło co drugiej godziny umożliwiało zapoznanie się z rozkładem, nawet podświetlając sobie tabliczkę komórasem.
214 (w wersji 2012) - był to pożyteczny muchowóz; choć nieekonomiczny, dowoził do eSKaeMki.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27689
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 05 kwie 2008, 20:04

Niskie 10 zjeżdża z Górczewskiej jako 26, ale w rozkładach jest dopiero na Klemensiewicza... :/
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 05 kwie 2008, 20:34

Bo na Górczewskiej odjeżdża z innego peronu ;P

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27689
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 05 kwie 2008, 20:36

Kiedyś dało się to napisać w rozkładzie...
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
marcin3001
Posty: 276
Rejestracja: 18 lis 2006, 19:09
Lokalizacja: Młynów

Post autor: marcin3001 » 05 kwie 2008, 20:45

A po co grzebać w rozkładzie? Wagon 'przebiera się' na ostatnim przystanku przed pętlą i na pętlę wjeżdża już jako 26 na peron 26, tak się nie da?

Marcinos
Posty: 113
Rejestracja: 07 lut 2006, 18:24

Post autor: Marcinos » 05 kwie 2008, 20:46

altar pisze:Ale 2 bardzo dobrze ją uzupełnia, szczególnie w godzinach szczytu
Tak samo jak 2 na Bemowie. Też w godzinach szczytu ułatwiała dojazd z Metra na osiedle. Daje się 5, a zabiera 2.
Proboszcz powinien iść liczyć swoje owieczki.

Liczą się tylko marzenia i wysiłek, jaki się włoży by je zrealizować.

Tm
Posty: 7492
Rejestracja: 13 gru 2005, 21:27
Lokalizacja: Boskie Buenos

Post autor: Tm » 05 kwie 2008, 20:47

On może na pętlę wjeżdżać jako dowolna linia, przecież wysiadających nie interesuje peron.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى

NR
(tygrys)
Posty: 1938
Rejestracja: 03 gru 2007, 8:53
Lokalizacja: Dzielnica Bemowo m. st. Warszawy

Post autor: NR » 05 kwie 2008, 21:08

ale te 10 zjeżdzające jako 26 są oznaczane jako.........
=;

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 05 kwie 2008, 21:46

Fikander pisze:Kiedyś dało się to napisać w rozkładzie...
tak samo jak nie da się oznaczyć 14 przebierających się na Naruciaku :/
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27689
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 05 kwie 2008, 21:53

Tak, miałem do tego nawiązać, ale nie chciało mi się szukać postu do cytowania. :]
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 05 kwie 2008, 21:56

Fikander pisze:Niskie 10 zjeżdża z Górczewskiej jako 26, ale w rozkładach jest dopiero na Klemensiewicza... :/
Za to potrójne 26 zjeżdża jako 10 :) A ktoś może wie, w co przebierają się żoliborskie potrójniaki w DS?
"A jedenastka to pojedzie w zatrzymanie, bo oni nie mogą tymi nowymi tramwajami po innych torach jeździć"

"Odbudowa trakcji elektrycznej na Chłodnej to szalony pomysł, gdyż wymaga to budowy pętli. Tramwaj konny jej nie potrzebuje" - architekt projektu rewitalizacji Chłodnej

ODPOWIEDZ