: 18 paź 2011, 9:54
skoro prostuje się 512 z powodu korków to czemu nie dzieli się 127 i 517????
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Skoro jest napisane w jednym kierunku to znaczy że w jednym kierunku. Nie wiem co komu po liczbie kursów w obie strony, skoro są niezależne.Pan Piotr pisze:Skoro liczba kursów/h na Trasie W-Z większy się o 12 to chyba co 10 min.? Myślałem, że liczy się liczba kursów w obie strony.Łukasz pisze:
512 co 5 minut?
Nikt nie kwestionuje relacji. Kwestionuje się relację stojącą.Wafel pisze: Gdzie jest relacja Dworzec Wileński-Świętokrzyska/Nowy Świat? Dawne 160, 174, 178, 192? Nie wszyscy jeżdżą z Wileniaka do Ratusza albo na Patelnię! Co za kretyn w amoku przerzuca 512 na W-Z?
Wczoraj ktoś pisał, że z Choszczówki 176 jechał 3h (-112), więc raczej niespecjalnie5556 pisze:No wlasnie nie bylo z nia tak zle... Pytanie jak radzila sobie wczoraj
Tak, tak, nie zauważyłem.Pan Piotr pisze:Skoro liczba kursów/h na Trasie W-Z większy się o 12 to chyba co 10 min.? Myślałem, że liczy się liczba kursów w obie strony.Łukasz pisze:
512 co 5 minut?
Wnioskowałem na podstawie tego, co było tu pisane wczoraj do południa oraz co podawały media. Z opisów popołudnia wynika, że faktycznie było źle.Łukasz pisze:więc nie powiesz mi, że było luźno
Rozważajcie:dyr Ruta pisze:Rozważamy też odwrócenie kierunku ruchu na Kapucyńskiej - z podjazdem od Trasy W-Z do Miodowej. Wtedy linia 503 z Tarchomina zamiast mostem Grota-Roweckiego mogłaby dojeżdżać Jagiellońską prosto do mostu Śląsko-Dąbrowskiego i na Trakt Królewski.
Do piątku wjazd był. Nie trzeba było zamurowywać.Zastanawiamy się, czy nie skierować jej jak dawniej mostem Śląsko-Dąbrowskim, który teraz jest wolny od samochodów. Problem w tym, którędy autobusy miały wjeżdżać na ten most z Wisłostrady, wracając w stronę Pragi.
Dokładnie o tym samym pomyślałem! Wydaje mi się, że jakby ZTM dostał sporo maili ze skargami na nieregularne 127 i 517 to by zareagował. Dziś około 11 w kierunku Ursusa jechały 2 przeguby na 517 jeden za drugim ludzie po przeszło 40 min czekali na autobus!mariow pisze:skoro prostuje się 512 z powodu korków to czemu nie dzieli się 127 i 517????
Żaden problem, Dobrą w prawo w Karową i do tunelu, zawrotka przy Poniatowskim i tunelem znowu do trasy WZ. Co tu kombinować? Przecież wiadomo, że na Nowym Zjeżdzie autobusy nie nawrócą, zresztą ten pewnie i tak teraz często będzie zakorkowany.pawcio pisze:To to najmniejszy problem. Większy problem byłby z wyjazdem z Powiśla na Wisłostradę.
To jak ten problem rozwiązać?pawcio pisze:To to najmniejszy problem.
W ogóle odpada. PKP Powiśle!michael112 pisze:Nie no, to trochę za okrężna trasa. Nie widzę lepszej opcji, jak od Rozbratu Ludną i tunelem Wisłostrady. Problem tylko w tym, jak zastąpić 162 na Kruczkowskiego, zwłaszcza że to jedyna tam linia.
Nie istotne czy okrężna, istotne czy dzięki temu będzie szybciej na Wileńskim czyli czy będzie zysk czasowy. Dodatkowa korzyść to będzie obsługa jeszcze większej części Powiśla a w twoim przypadku niestety jak przyznajesz jest to okrojenie Powiśla. Dodatkowo może będzie mógł obsłużyć jeden przystanek w tunelu lub aby było szybciej je omijać, wszystko do przeanalizowania.michael112 pisze:Nie no, to trochę za okrężna trasa. Nie widzę lepszej opcji, jak od Rozbratu Ludną i tunelem Wisłostrady. Problem tylko w tym, jak zastąpić 162 na Kruczkowskiego, zwłaszcza że to jedyna tam linia.