Komunikacja w trakcie budowy M2 (część zachodnia)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 paź 2016, 10:18

Redutowa raczej będzie przejezdna, bo będzie de facto ślepa.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 27 paź 2016, 10:20

pawcio pisze:Swoją drogą, to chyba całkiem nieźle świadczy o projekcie ZTM-u, że główną osią sporu jest fakt wytrasowania końcówki 184 na Ochocie.
Ja to rozumiem jednak tak, że idiotyzm rozwiązania z 520 czy E-2 nie budzi najmniejszych kontrowersji.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 paź 2016, 10:25

O ile E-2 pod idiotyzm kwalifikuje się, to z 520 bym się już spierał. Abstrahując od numerka i pseudoprzyspieszoności na Woli, to połączenie jako takie sens absolutnie ma.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 27 paź 2016, 10:51

Owszem, ma sens, ale nie jako 520, którego ludzie nie dadzą już stąd zabrać po otwarciu metra. Albo należało kombinować z wydłużeniem 527, które słabo się broni na Esperanto, albo coś innego na Marszałkowską - proponowałem 151. A E-2 do Górczewskiej/Płockiej? Do głowy nie przyszło mi, że ktoś wpadnie na taki pomysł. Albo należało skrócić do pl. Bankowego, albo kombinować jakoś na Bemowo - jak nie przez Wolską, skoro jest tam spodziewany korek, to do buspasa na Kasprzaka z Górczewskiej przez al. Prymasa Tysiąclecia.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 paź 2016, 11:02

Na Płockiej samo 520 by wystarczyło. Jak się wyjmie tranzyt z Koła/Bemowa, to częstotliwość oferowana przez 520 będzie wystarczająca. Czy lepsze byłoby 151? Wątpię. Funkcjonalnie dawałoby to samo, tylko częstotliwość mniejsza. Oczywiście można było zastąpić 520 jakimś innym numerkiem z okolicy, tylko wówczas 520 musiałoby dojechać nie dość że do Koła, to może i dalej na Bemowo. To już ryzyko na przyszłość. Raz danego numerku nikt oddać nie będzie chciał.
Mnie najbardziej martwi 190. Objazd na Woli może się negatywnie odbić na regularności tej linii, która na Pradze ma jednak duże znaczenie.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 27 paź 2016, 11:28

190 do podzielenia na dwie linie to się kwalifikuje od jakiegoś czasu.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 paź 2016, 11:33

Jeszcze tylko wymyśl, jak to podzielić. A podzielenie Górczewskiej sprawę tylko utrudni. Bo 190 można by zgrabnie zawrócić na Płockiej (zamiast 520), tylko co wówczas z 520 i co wówczas z Człuchowską?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 27 paź 2016, 12:26

Oczywiście, że zawrócenie 190 na Górczewskiej/Płockiej byłoby lepsze niż 520+E-2. A wtedy 2 naprawdę silne siekiery z Osiedla Górczewska przez Górczewską (109) i Lazurową (105). Dla Człuchowskiej dojazd do tramwajów na Powst. Śl. Nic innego się tam nie wymyśli.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 paź 2016, 12:30

Człuchowskiej na samej dowozówce nie zostawisz. Raz, że to nie przejdzie politycznie, dwa że od Hali Wola i tak by trzeba tym gdzieś pojechać.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36162
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 27 paź 2016, 13:00

Jak "samej dowozówce" i w ogóle jakiej dowozówce, skoro są tam 112 i 189?
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 paź 2016, 13:19

Jedna i druga są wzorem punktualności i regularności.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Łukasz
Posty: 11865
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 27 paź 2016, 13:29

osa pisze:Czy to dobry projekt, okaże się w praniu, jak autobusy staną w wielkim korku w al. Prymasa Tysiąclecia czy na Redutowej. A tramwaje razem z linią 184 - na Obozowej przed słynną sygnalizacją endżiniera Galasa, z której on sam jest dumny.
A dwa lata temu był też niezły wariant kompromisowy: 167 po wycofaniu z Chomiczówki zamiast do Cm. Wolskiego - dalej przez Połczyńską, Powst. Śl., Człuchowską, Lazurową do Osiedla Górczewska. Bemowo też go nie chciało.
Tak samo jak stanęła Zabkowska, Kijowska, Wileńska, Targowa... stanęły, na tydzień. Od tamtego czasu korki z Pragi gdzies zniknęły, a jak sa, to chwilowe i raczej w miarę płynne.
ŁK

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 paź 2016, 13:41

Jagiellońska stała konsekwentnie całe trzy lata, więc z analogiami bym uważał.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7076
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 27 paź 2016, 17:23

osa pisze:Oczywiście, że zawrócenie 190 na Górczewskiej/Płockiej byłoby lepsze niż 520+E-2. A wtedy 2 naprawdę silne siekiery z Osiedla Górczewska przez Górczewską (109) i Lazurową (105). Dla Człuchowskiej dojazd do tramwajów na Powst. Śl. Nic innego się tam nie wymyśli.
Ewentualnie 290 przez Ciepłownię i po trasie 109 na Daszyniaka. Już pisałem, że 190 po drodze na Solidarności zalicza zbyt dużo potencjalnego błota, więc wątpię, by ktoś chciał tym jeździć. Chyba, że to przymiarka do uwalenia całości, nic mnie już nie zdziwi.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9504
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 27 paź 2016, 18:11

osa pisze:Albo należało kombinować z wydłużeniem 527, które słabo się broni na Esperanto,
Esperanto broni się o tyle, że jest tam ekspedycja do sterowania linią w przypadku problemów w ruchu (i zaplecze socjalne, którego nie ma na Zielonej Białołęce). Esperanto przegrywa o tyle, że korek na JPII w drodze powrotnej na Derby potrafi nieźle namieszać we wszystkim.

ODPOWIEDZ