WAWKOM

Piotrek pisze:O nie, teraz będą zatrzymywać na kontrolę normalne busy, a pasażerowie będą się wściekać.

Niech się wściekają, jeśli nie rozumieją, że to pośrednio jest też w ich interesie.

Tylko żeby nie doszło do absurdów, że jadący na TT z prędkością 55 km/h bus będzie zatrzymywany, podczas gdy śmigające obok z prędkością 90 km/h blachosmrody nie.

Dennis pisze:Tylko żeby nie doszło do absurdów, że jadący na TT z prędkością 55 km/h bus będzie zatrzymywany, podczas gdy śmigające obok z prędkością 90 km/h blachosmrody nie.

Przekroczenie prędkości o 5 km/h nie jest jeszcze chyba powodem do zatrzymania. Policja zwykle stosuje pewne "marginesy". Nawet fotoradary są tak ustawiane, żeby przy ograniczeniu do 50 km/h rejestrowały dopiero tych powyżej 70 km/h (na przykład).

Chodziło mi raczej o odcinki na TT, gdzie jest 40

Dennis pisze:Tylko żeby nie doszło do absurdów, że jadący na TT z prędkością 55 km/h bus będzie zatrzymywany, podczas gdy śmigające obok z prędkością 90 km/h blachosmrody nie.

Kiepski przykład Bus jadący 55km/h, a obok niego z prędkością grubo ponad 100km/h motocykl -wielokrotnie w alejach Jerozolimskich w okolicach przyszłego węzła z Trasą Salomea Wolica widziałem taką sytuację- często tam spotykam policję drogową. Biedni tylko mogą popatrzeć jak z tak ogromną prędkością mija ich rozpędzony motocykl

Dennis pisze:Chodziło mi raczej o odcinki na TT, gdzie jest 40.

Jeśli przyjmą tolerancję 15 km/h to tak .

ESKA przed chwilą podała, że prawdopodobnie przyczyną wypadku był "błąd kierowcy". W tej chwili nie można jeszcze go przesłuchać, ponieważ czeka go jeszcze jeden zabieg operacyjny.
Czyli wersja z samochodem jest coraz bardziej poddawana w wątpliwość.
I rzeczywiście, gdyby się nad tym zastanowić pod kątem technicznym, to ów samochód, zajeżdżając solarisowi drogę, musiałby wjechać WPROST przed niego (jakieś kilka metrów). Poza tym wówczas kierowca 8740 mógłby po prostu w niego przywalić.

levar pisze:ESKA przed chwilą podała, że prawdopodobnie przyczyną wypadku był "błąd kierowcy".

Eska jest mało wiarygodnym źródłem informacji. Poza tym jest szansa na zwrot akcji...

TJ pisze:Eska jest mało wiarygodnym źródłem informacji

Tak, ale informacje na ten temat mają m.in. od policji.

TJ pisze:Poza tym jest szansa na zwrot akcji...

I właśnie na to teraz czekam...

levar pisze:Czyli wersja z samochodem jest coraz bardziej poddawana w wątpliwość.

Czy nikt z pasażerów autobusu będących z przodu nie widział, czy był ów samochód, czy nie?

Właśnie o to chodzi że nikt nie widział a gdyby jakis samochód był to ktos by go z pewnością zauważył.

Teoretycznie możliwa jest także awaria autobusu (np. hamulców). Tylko czy wtedy kierowca wymyślałby fikcyjne zajechanie fikcyjnego blachosmroda??!

Rosa pisze:Właśnie o to chodzi że nikt nie widział a gdyby jakis samochód był to ktos by go z pewnością zauważył.

Co Ty też opowiadasz za dyrdymały kolego Skąd Ci się to "z pewnością" wzięło Jechałem kiedyś busem, który potrącił babinę (przechodziła nad przejściem podziemnym na Romera, w miejscu bezwzględnego zakazu wkraczania na jezdnię, z siatami oczywiście). Siedziałem z tyłu, więc sytuacji nie widziałem, ale ludzie stojący z przodu mówili, iż zatrzymała się w połowie jezdni, po czym zamiast przepuścić busa, ni stąd ni zowąd ruszyła podeń. Myślisz, że ktokolwiek zgłosił się na świadka

Dennis pisze:zatrzymała się w połowie jezdni, po czym zamiast przepuścić busa, ni stąd ni zowąd ruszyła podeń

Ooostro

Tak mówili ci, którzy stali z przodu i to widzieli. Przypuszczam, że się zawahała i to ją zgubiło (to znaczy ona nie umarła, rozsypały się jej jedynie kartofle i trochę się potłukła - kierowca zrobił wszystko co w jego mocy). Jakby przeszła szybciej, to kiero odbiłby lekko w prawo i ją ominął. Jakby na dłuższą chwilę się zatrzymała - wogóle nie byłoby problemu. Musiała się po prostu nadjeżdżającego busa przestraszyć i - jak to się często na filmach widuje - chwilowo przestała myśleć racjonalnie (ogarnęła ją panika). A przecież mogła bezpiecznie przejść dołem...