Strona 15 z 268

: 09 lut 2011, 14:31
autor: 8833
Bastian pisze:105 zamiast 105, 125, 155, 501 i 506, 109 zamiast 155 i 501. Nie zmarnuje się.
A 26 to co. Przecież i tak ma zostać.

: 09 lut 2011, 14:32
autor: Bastian
8833 pisze:Ale nie będzie 507 a to oznacza, że w ciągu ulicy Górczewskiej -> Bemowo zostaje tylko 171 a to może być za mało.
Jest częstsze (w szczycie) 523, zostaje E-2, za rok będzie tramwaj.

: 09 lut 2011, 14:32
autor: Emdegger
Kleszczu pisze:
Emdegger pisze:Ale to ma swoje wymierne korzyści jak wycięcie 155. Przesiąść się można zresztą na Pl. Piłsudskiego, gdzie na przystanek przy KP z większą podażą daleko nie jest.

Bardzo dobrze, że 155 będzie zlikwidowane ale dlaczego 125 na siłę jest ciągnięte na prawy brzeg Wisły :?:
Ja Cię rozumiem, ale postawiono na zwiększenie ilości kursów w podstawowej relacji 105, a jeśli chcesz wyciąć z Pragi 125, to jeszcze musisz dołożyć Wawer i newralgiczne połączenie z Wiatrakiem. I przelewa się.

: 09 lut 2011, 14:32
autor: Kleszczu
Bastian pisze:
Kleszczu pisze:Po co 105 przystanek przy Zielnej w kontekście metra :?: W kierunku Jelonek i tak jest po zachodniej stronie Marszałkowskiej, w kierunku Zachęty wątpię żeby tłum ludzi szedł z :mewa:
A z kierunku Jelonek? :roll:
Racja - mea culpa.

: 09 lut 2011, 14:33
autor: Bastian
8833 pisze:
Bastian pisze:105 zamiast 105, 125, 155, 501 i 506, 109 zamiast 155 i 501. Nie zmarnuje się.
A 26 to co. Przecież i tak ma zostać.
A teraz jeździ na tyle puste, by doń wcisnąć pasażerów z tych wszystkich autobusów? I jedzie przez Kasprzaka?

: 09 lut 2011, 14:33
autor: Pan Piotr
Bastian pisze:
XXXX pisze:422 zamienić z E-2, tak by Sobieskiego miało porządne połączenie z Centrum co 10' na przegubach - odzyskujesz 3 miejsca na godzinę, które obsadzasz 178, które z Królewskiej skręca w drugą stronę i jedzie przez BUW na Mariensztat
I w ten sposób zamiast wygodnej, jednoperonowej przesiadki z 501 np. do 520 i 525 wychodzi niewygodna przesiadka z Woli na Uniwersytet =;
Jakie 525?

: 09 lut 2011, 14:34
autor: Kleszczu
Emdegger pisze:
Kleszczu pisze:
Bardzo dobrze, że 155 będzie zlikwidowane ale dlaczego 125 na siłę jest ciągnięte na prawy brzeg Wisły :?:
Ja Cię rozumiem, ale postawiono na zwiększenie ilości kursów w podstawowej relacji 105, a jeśli chcesz wyciąć z Pragi 125, to jeszcze musisz dołożyć Wawer i newralgiczne połączenie z Wiatrakiem. I przelewa się.
Bardzo dobrze, że inwestuje się w 105. Ja bym widział po prostu tak:
105 OSG - Lazurowa - ... - KP - BUW - Mariensztat (422 na Jelonkach jakoś mnie nie przekonuje prawdę mówiąc :-k)
125 Wiatraczna - Międzylesie

: 09 lut 2011, 14:34
autor: 8833
Bastian pisze:
8833 pisze:Ale nie będzie 507 a to oznacza, że w ciągu ulicy Górczewskiej -> Bemowo zostaje tylko 171 a to może być za mało.
Jest częstsze (w szczycie) 523, zostaje E-2, za rok będzie tramwaj.
No dobrze. To 523 na Nowe Bemowo i jest git. A To E-2 to nie liczę, bo na Górczewskiej ma tylko jeden przystanek.

: 09 lut 2011, 14:35
autor: Emdegger
Jakie 525?
Na pl. Konstytucji.

: 09 lut 2011, 14:35
autor: Pan Piotr
Kleszczu pisze:
Bastian pisze: 125 jest polityczne. Z kolei 105 to o wiele więcej kursów.

Przesiadki - tramwaje przy Królewskiej, metro Świętokrzyska. Zgadzam się, tam trzeba przystanku w rejonie Zielnej - może będzie? Chyba się o tym kiedyś mówiło... :-k

125 jest fatalne i jest świetnym przykładem marnowania wozów.

Po co 105 przystanek przy Zielnej w kontekście metra :?: W kierunku Jelonek i tak jest po zachodniej stronie Marszałkowskiej, w kierunku Zachęty wątpię żeby tłum ludzi szedł z :mewa: na Królewską/Grzybowską aby podjechać do Zachęty i pójść chociażby na UW - szybciej będzie iść Świętokrzyską albo Kredytową do Traugutta. Przystanek 125, które jedzie dalej (i rzadko) będzie tak czy inaczej na Królewskiej pod Orbisem...
Np. jadąc z Woli, żeby się przesiąść do metra?

: 09 lut 2011, 14:36
autor: Elvir81
W zamian będzie 422 (ŚWIĄTYNIA OPATRZNOŚCI BOŻEJ – al. Rzeczypospolitej – Sobieskiego – Belwederska – Spacerowa – Goworka – Waryńskiego – Marszałkowska – Al. Jerozolimskie – Towarowa – Grzybowska – Karolkowa – Kasprzaka – Wolska – Połczyńska – Powstańców Śląskich – Człuchowska – Lazurowa – OS. GÓRCZEWSKA)

A w weekendy to co na piechotkę będę dymał do Lazurowej bo rozumiem że 422 w soboty i święta jeździć nie będzie i Człuchowska zostanie bez autobusu, który by zastąpił 506 - PARANOJA. Ja chcę 506!!!!!!

: 09 lut 2011, 14:36
autor: 8833
Bastian pisze:
8833 pisze: A 26 to co. Przecież i tak ma zostać.
A teraz jeździ na tyle puste, by doń wcisnąć pasażerów z tych wszystkich autobusów? I jedzie przez Kasprzaka?
A w 171 upchniesz pasażerów :?:

: 09 lut 2011, 14:37
autor: Bastian
Kleszczu pisze:Bardzo dobrze, że inwestuje się w 105. Ja bym widział po prostu tak:
105 OSG - Człuchowska - ... - KP - BUW - Mariensztat
125 Wiatraczna - Międzylesie
Podejrzewam, że dojdzie do tego 115 DWW - Wiatraczna - Międzylesie (nie sądzę, by czekanie na Grochowie na 125 było rozsądnym pomysłem). Tak więc docelowo, gdy się już 125 pochowa, dojdzie pewnie mniej więcej do tego, co piszesz... ;)

: 09 lut 2011, 14:39
autor: Maciek
8833 pisze:
Bastian pisze:Nie trzeba tam linii na przegubach co 4 minuty. Będzie 13, jest 122 i 154.
Ale nie będzie 507 a to oznacza, że w ciągu ulicy Górczewskiej -> Bemowo zostaje tylko 171 a to może być za mało.
507 głównie zapełnia się dopiero od Ratusza. Mieszkańcy lotniska wybierają tramwaje przez Koło.

: 09 lut 2011, 14:39
autor: Bywalec
Jak dla mnie to z tym 125 to kpina po lewobrzeżnej stronie Warszawy.

Ciekawe kiedy będą projekty tras tramwajowych...