Inne dyscypliny sportowe
: 21 wrz 2014, 22:45
Przyznam, że po pierwszym secie miałem wątpliwości, ale po dwóch kolejnych już byłem niemal pewien, że będzie sukces
Wina za całą sprawę kodowania MŚ i marną promocję imprezy leży wyłącznie po stronie Polsatu. Z drugiej strony - gdyby nie kasa Solorza, te mistrzostwa mogłyby być rozgrywane gdziekolwiek indziej.Matrix2441 pisze:I niech mi ktoś teraz powie, że w Polsce piłka nożna to sport, który powinno się promować bardziej, niż siatkówkę.
Co? Winą za fakt, że nikt nie chciał sponsorować transmisji na otwartym kanale był wyłącznie fakt, że nikt nie chciał na to wyłożyć tych pieniędzy, a państwowy ORLEN zdecydował się wystrychnąć na dudka Polsat na nieco ponad pół roku przed imprezą.Wina za całą sprawę kodowania MŚ i marną promocję imprezy leży wyłącznie po stronie Polsatu.
Ja kadrę siatkarzy oglądam zawsze od 2001 roku a jeżeli chodzi o PlusLigę to ani razu, nigdy w życiu nie oglądałem ligowej potyczki. Raz byłem na siatkówce na Wiśle i to tylko dlatego że było za darmo czy coś. I w dalszym ciągu będę wolał oglądnąć Piasta z Koroną czy inny mecz na szczycie T-KlapyDaniel_FCB pisze:Naturalnie, sukces cieszy, grali fajnie i za to należy się reprezentacji gorąca owacja. Ale nie oznacza to od razu, że wszyscy rzucą transmisje Premier League czy nawet tzw. Ekstraklasy na rzecz ligi siatkarskiej.
Pieprzysz po prostu i tyle. Niech te "miszcze" z naszej reprezentacji piłki nożnej na Euro się zakwalifikują i wyjdą chociaż z grupy (oj, no nie udało im się nigdy, co za pech), to wtedy może wrócimy do rozmowy.fik pisze:Piłka nożna to sport, który powinno promować się bardziej niż siatkówkę.
Jak nie?Matrix2441 pisze:fik pisze:(...) (oj, no nie udało im się nigdy, co za pech) (...)
Nauczysz się rozmawiać kulturalnie, a nie po katolicku, to wtedy może wrócimy do rozmowy.Matrix2441 pisze:Pieprzysz po prostu i tyle.fik pisze:Piłka nożna to sport, który powinno promować się bardziej niż siatkówkę.
A w ogóle to co to "promowanie" oznacza?fik pisze:Nauczysz się rozmawiać kulturalnie, a nie po katolicku, to wtedy może wrócimy do rozmowy.Matrix2441 pisze: Pieprzysz po prostu i tyle.
Ależ ja tylko starałem się dostosować język wypowiedzi do tego, którym kolega posługuje się na Forum.fik pisze:Nauczysz się rozmawiać kulturalnie, a nie po katolicku, to wtedy może wrócimy do rozmowy.
Emisja mistrzostw w otwartej telewizji, odpowiednie rozreklamowanie, stworzenie stref kibica i odpowiedniej atmosfery. Na odbywające się w Polsce Euro się dało, to i na Mundial w naszym kraju by można. Strefy kibica tym bardziej by się teraz przydały, bo nie każdy miał możliwość obejrzenia MŚ i wielu kibiców siatkówki musiało szukać barów czy restauracji, w których to transmitują. A w trakcie Euro 2012 każdy posiadacz telewizora mógł sobie obejrzeć niemal każdy mecz, a te reprezentacji to i w powtórkach jeszcze leciały, więc było tego aż nadto. Ponadto promować się powinno to, co jest tego warte, a nie to co od lat jest popularne, bo kiedyś było na lepszym poziomie (no te 30-40 lat temu to była reprezentacja, ale teraz to każdy widzi, że nie ma za bardzo czego promować...).emyl pisze:A w ogóle to co to "promowanie" oznacza?
Coś ty se tak tych kopaczy uczepił? Euro/Mundial nie jest najpopularniejszą imprezą dlatego, że grają tam "nasi". Jest największą imprezą najpopularniejszego sportu - jako kibic nie jaram się tylko tym, że grają "orły endżela/benhakera/nawałki" i "teraz to oni pokażą", tylko tym, że jest ładnych -naście drużyn, w których znam co najmniej połowę wyjściowej "11". I z ich gry wynika widowisko takie, które mnie, postronnego kibica (w sensie - niezwiązanego żadnym nacjonalizmem), interesuje.Matrix2441 pisze:Pieprzysz po prostu i tyle. Niech te "miszcze" z naszej reprezentacji piłki nożnej na Euro się zakwalifikują i wyjdą chociaż z grupy (oj, no nie udało im się nigdy, co za pech), to wtedy może wrócimy do rozmowy.fik pisze:Piłka nożna to sport, który powinno promować się bardziej niż siatkówkę.