(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
Moderator: Wiliam
Może i za dużo. Ale krótko, więc bez zbędnych strat w brygadach. W przeciwieństwie do "unikalnych relacji" w centrum, z których korzysta kilku pasażerów na kurs.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Na to na pewno Ci nie wystarczy wozów. Zauważ, że ja zaproponowałem wysłanie tam 46, zamiast 13. Owszem, w szczycie sumarycznie byłoby nieco więcej (coby nie tworzyć dodatkowych bytów krańcujących na DT WOLA itp.) - o te 5 kursów/h - ale poza nim i w DS zachowanoby status quo. Na Kolepawcio pisze:13 zostawić na Kole (po co tam jeszcze jedna linia w szczycie co 6 minut?) i wzmocnić 23.
Bemowo by dla odmiany zyskało w tych okresach, ale zachowało status quo w szczycie. Jeśli chodzi o ten 1 brakujący dwuskład, to przy założeniu 12 dodatków na 46, IMHO możnaby spokojnie wysłać tam 11 brygad i co 72 minuty "wypaść" 1 kurs z rozkładu (odpowiednio oczywiście dobrawszy godziny) 
A mnie się bardziej podobał pomysł Pawcia z wydłużownym do Naruciaka 46 (z oberkiem przez Kasprzaka) i likwidacją 32, ponieważ rozwiązywałby również problem dojazdu na Kasprzaka z pl. Zawiszy. Wtedy 23 można dać na Czynszową a 13 z powrotem na Nowe Bemowo. Nie liczyłem brygad ale wydaje mi się, że by starczyło.
Tyle, że w mojej koncepcji tramwaje na Wileniaku w kierunku Koła i Nowego Bemowa nie odjeżdżają z dwu różnych przystanków
46 do Naruciaka zamiast 32? Niby przez Skierniewicką i Prostą? Bez sensu - nikt nie będzie jechał z Ochoty na WZ przez Skierniewicką. A z potrzebą poprawiania dojazdu z Placu Zawiszy na Kasprzka bym nie przesadzał jednak. Jak komuś 8 ucieknie, to zawsze podjeżdża 1/22/24 jeden przystanek i stamtąd ma masę czarnych autobusów.
46 do Naruciaka zamiast 32? Niby przez Skierniewicką i Prostą? Bez sensu - nikt nie będzie jechał z Ochoty na WZ przez Skierniewicką. A z potrzebą poprawiania dojazdu z Placu Zawiszy na Kasprzka bym nie przesadzał jednak. Jak komuś 8 ucieknie, to zawsze podjeżdża 1/22/24 jeden przystanek i stamtąd ma masę czarnych autobusów.
Ty byś tak zrobił, ja bym tak zrobił, pewnie jeszcze wielu innych użytkowników tego forum przesiadłoby się na Rondzie Daszyńskiego, ale niestety - spora grupa pasażerów z uporem maniaka czeka na jedną 8 i dlatego jest ona na odcinku Kasprzaka-Pl. Zawiszy przeładowana
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.
Na ile jest to zjawisko chwilowe? Bo może jakimś zjazdem na R-1 by coś pomógł w tej relacji, jeśli dotyczy to godzin porannych.
[fantastyka] No chyba, żeby puścić np. dwa czy trzy kursy (w newralgicznej porze) 24 przez Prostą - Skierniewicką - Wolską [/fantastyka]. Wiem, wiem - bez sensu kompletnie...
[fantastyka] No chyba, żeby puścić np. dwa czy trzy kursy (w newralgicznej porze) 24 przez Prostą - Skierniewicką - Wolską
[/fantastyka]. Wiem, wiem - bez sensu kompletnie...Podpis nie kursuje do odwołania. Przepraszamy.
Chyba że 46 co 4 minuty. Mi osobiście też najbardziej podoba się wersja z 23 na Czynszową, ale wtedy takt dla pary 13 (z powrotem na Bemowie) i 23 raczej musiałby wynosić 12 minut i nie wiem czym to uzupełnić na moście.
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.
[ Dodano: 2008-04-11, 16:05 ]
[ Dodano: 2008-04-11, 16:12 ]
Wcale nie bezsensu. "Unikalna" relacja, z której korzysta jednak niewiel osób byłaby zachowana. A ten obertas to dla biurowców na Kasprzaka:mieliby dojazd zarówno na Solidarności (tak jak teraz, tylko w odwrotnym kierunku, chyba po południu aż tak o wiele dłużej by to nie trwało) jak i do Zawiszy. Popatrz jak nabita jest 8, naprawdę trzeba coś z tym zrobić.Dennis pisze:46 do Naruciaka zamiast 32? Niby przez Skierniewicką i Prostą? Bez sensu - nikt nie będzie jechał z Ochoty na WZ przez Skierniewicką. A z potrzebą poprawiania dojazdu z Placu Zawiszy na Kasprzka bym nie przesadzał jednak. Jak komuś 8 ucieknie, to zawsze podjeżdża 1/22/24 jeden przystanek i stamtąd ma masę czarnych autobusów.
[ Dodano: 2008-04-11, 16:12 ]
Takie zjazdy już były ale po reformie jakoś są o innych porach, tzn później, kiedy zapotrzebowanie jest już mniejsze.PE pisze:Na ile jest to zjawisko chwilowe? Bo może jakimś zjazdem na R-1 by coś pomógł w tej relacji, jeśli dotyczy to godzin porannych.
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27447
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
(pardą za odgrzebywanie staroci, ale przegapiłem to poprzednio)
Biorąc pod uwagę, że pewnie rozkłady z buszmena trzeba było wprowadzać do starego systemu informatycznego via cud techniki zwany notepad.exe, to omsknięcie jednego kursu i tak nie jest niczym nadzwyczajnym.Kra pisze:Ups, to znaczy, że rozkłady na przystankach nie są tożsame z tymi z netu.Bastian pisze:11:29 jedzie, w rozkładach przystankowych jest.
Zawsze uznawałem te internetowe za bardziej aktualne.
the only thing that closes quicker than our caskets be the factories
Tak mi przyszło do głowy, w związku z tym, że Powązkowską mają zamknąć w maju, od Tatarskiej do Trasy AK, co zapewne kompletnie pogmatwa trasę 406 i znacznie utrudni Nowemu Bemowu dojazd do metra. Czy "fachowcy od tramwajów" z ZTM nawet nie zadali sobie trudu, żeby ten fakt ustalić i beztrosko zamienili podwójną 2 na solówkową (chociaż tylko częściowo, pewnie żeby po prostu w trasach sobie namieszać i zepsuć to, co dobre) 28, która chcąc nie chcąc odbierze gros pasażerów 406 Jednocześnie zabierając temu osiedlu 13, żeby tylko dogodzić Kołu (wszak wszyscy wiedzą, że jak tłok w tramach na danej trasie jest za duży, przy czym większość w(y)siada na końcowych przystankach, to trzeba część linii skrócić 
) Czy po prostu sądząc, że ja nadal mieszkam na Nowym Bemowie, próbują mścić się na mnie za liczne paszkwile, które do nich wysyłałem, skazując tym samym to osiedle na niemal zupełne już wkrótce odizolowanie: wspomniany remont (utrudnienia na 406) oraz budowa S-8 (utrudnienia na E2, 171, 507, 523 etc.), przy jednoczesnym rażącym ograniczeniu komunikacji tramwajowej (2, 13) 
Apeluję jeszcze raz do WAWKOMowiczów z Bemowa, by zainteresowali się tematem, bo czym prędzej trzeba zacząć gnębić ZTM o powrót 2 i 13 na Bemowo 
Jednocześnie zabierając temu osiedlu 13, żeby tylko dogodzić Kołu (wszak wszyscy wiedzą, że jak tłok w tramach na danej trasie jest za duży, przy czym większość w(y)siada na końcowych przystankach, to trzeba część linii skrócić ) Czy po prostu sądząc, że ja nadal mieszkam na Nowym Bemowie, próbują mścić się na mnie za liczne paszkwile, które do nich wysyłałem, skazując tym samym to osiedle na niemal zupełne już wkrótce odizolowanie: wspomniany remont (utrudnienia na 406) oraz budowa S-8 (utrudnienia na E2, 171, 507, 523 etc.), przy jednoczesnym rażącym ograniczeniu komunikacji tramwajowej (2, 13) Apeluję jeszcze raz do WAWKOMowiczów z Bemowa, by zainteresowali się tematem, bo czym prędzej trzeba zacząć gnębić ZTM o powrót 2 i 13 na Bemowo