WAWKOM

Akurat to Zieliński poukładał Polonię po Bakero i właśnie za Zielińskiego Polonia znajdowała się w czołówce tabeli. Co do piłkarzy - Cani przez całą jesień był drugim najskuteczniejszym strzelcem w lidze, poza tym Sultes i przede wszystkim Bruno to nie jest moim zdaniem ligowa przeciętność. Dopiero po przerwie zimowej zaczęło być coraz gorzej, pojawiły się swego czasu plotki o tym, że to właśnie Zieliński popsuł relacje w drużynie (zwłaszcza dotyczy to zawodników z zagranicy, którzy stanowili o sile zespołu).

Wiecznie obrażony Bruno? Cani też miał parę spotkań, gdzie przeszedł obok meczu i nic z jego obecności na murawie nie wynikało. No i to, że koleś, co strzelił 11 goli w 25 meczach to drugi strzelec w lidze, świadczy tylko o lidze. Sorry, mówimy o drużynie, która od dłuższego czasu ma parodystę w bramce (Przyrowski!), a nikt z tym nic nie robi. O drużynie, w której o środku pola mają decydować Trałka i Piątek. To jest twoim zdaniem szkielet do walki o puchary? Albo Brzyski? Kokoszka (do trzydziestki będzie talentem, potem będzie doświadczony, więc cenny, tak przebuja karierę. No i "był we Włoszech".)? Cotra? Nie, to nie jest skład na puchary. To jest skład... na czwarte - piąte miejsce w tabeli. I tak jest. Jeszcze żeby któryś z tych ogórków był w życiowej formie, cokolwiek, ale nie, nic. Średniacy grają średnio, mają średnie wyniki, więc co w tym dziwnego? Nawet Mourinho nie zrobi z Piątka Lamparda.

W takim razie pokaż mi skład w naszej ekstraklasie, który twoim zdaniem nadaje się do walki o puchary.

Pomijam Ruch, bo to ewenement i geniusz Fornalika (wywalonego przez JW swego czasu), chociaż Malinowski u mnie by grał. Mam ci złożyć jedenastkę moim zdaniem najlepszych w tej lidze? Porównaj Polonię z Legią. Popatrz kogo Legia sprowadziła, to procentuje. Jest pewny bramkarz, w naszej lidze to ważne, bo drużyny mają pół sytuacji na mecz, więc dobrze, jak rywal nic nie strzeli, bo ciężko potem odrabiać. Jest zdecydowanie najlepszy (a wzięty za darmo) obrońca w lidze, wychowanek Polonii zresztą. Jest serbski duet ofensywny, jest zapieprzający do wyplucia płuc Vrdoljak. Przy takim zestawie nawet Wawrzyniak się ogarnął. Popatrz na Śląsk. Porównaj Fojuta i Celebana z Kokoszką. Porównaj Kelemena z Przyrowskim. Kaźmierczaka z Trałką, Milę z... A, Polonia nie posiada środkowych ofensywnych pomocników. Ci goście byli do wzięcia za relatywnie małą kasę, bądź za darmo. A kogo wytrzasnął JW? Bonina i Jeża.

Dlatego w poprzedniej kolejce cała czołowa trójka solidarnie zremisowała z teoretycznie słabszymi przeciwnikami. Duet Cani-Sultes też dobrze grał jesienią, popsuło się wiosną. Faktycznie, Polonia może ma problem z polityką kadrową, zwłaszcza jeśli chodzi o defensywę. Ale ta sama Polonia potrafiła 3 tygodnie temu ograć wspomniany przez ciebie Śląsk 3-0! Więc chyba tak źle nie jest. Inna sprawa, że w naszej lidze zespół z jesieni i zespół na wiosnę to zupełnie dwa różne zespoły, i dotyczy to zwłaszcza czołówki tabeli.

Ale Śląsk może ograć każdy (może poza Cracovią), kto ma dwie godzinki w weekend po południu... Nie wiem, czy Śląsk gra przeciw trenerowi, czy co, ale są dramatyczni.

No to mamy po 1 połowie 0:1 nie wróże Legii dobrego wyniku ,doprowadzić do remisu

Liga będzie ciekawsza...

Kij dziś z naszą ligą, o 20 Barcelona - Real!

Teraz liczy się kto z kim gra w ostatnich 3 kolejkach Czy się mylę czy Legia ma gwarant LE jako finalista PP?

michał1984 pisze: Czy się mylę czy Legia ma gwarant LE jako finalista PP?

Niekoniecznie. Jeżeli mistrzostwa nie zdobędzie zdobywca PP, to w LE zagra czwarta drużyna ligi, a Legia wcale nie ma jeszcze matematycznie pewnego miejsca w czwórce. Na 99% jednak puchary na Łazienkowskiej będą.

ECH Barca przegrywa
Gol: Sami Khedira (Real Madryt) 17 min

No i skończyło się rumakowanie Real zagrał efektywnie, a druga bramka dla Realu sprawiła, że i efektownie. Barcelona zagrała lepiej* niż z Chelsea, płynniej, były różne ciekawe pomysły, ale w decydujących momentach zawsze była zła decyzja/niedokładne podanie/interwencja obrońców. Najbardziej mnie zawiodły rozciągnięcia do Alvesa - działały przez pierwsze 15 minut oraz dużo strat Iniesty. Do tego przy pierwszej bramce najpierw "klasyczny valdes" (wyjście "do połowy") Valdesa a potem dziwna decyzja Puyola, żeby się zastawiać...
Rozstrzygnięcie La Ligi już praktycznie znamy, teraz jeszcze tylko rozstrzygnięcia w Lidze Mistrzów!

*Obrona Chelsea popełniała błędy, dlatego w końcowym rozrachunku to w Londynie Barca stworzyła więcej sytuacji bramkowych. Real tak naprawdę popełnił jeden błąd w obronie - przy okazji Xaviego.

Eh ciężka pigułka do przełknięcia, co bym o Realu nie pomyślał, wygrali zasłużenie... Pozostaje obrona Ligi Mistrzów!

[ Dodano: |22 Kwi 2012|, 2012 02:36 ]
I nawet dobra gra Wisełki mi humoru nie poprawi...

No i czapki z głów przed Mourinho. Tym razem nie włączył opcji "rzeźnicy", tylko... pomyślał. Wyłączył Messiego, bardzo utrudnił życie Inieście. Xavi jest bez formy, bo Xavi w formie by sytuację sam na sam z Casillasem wykorzystał. No i gra Alonso i Khediry - miód. Występ z gatunku "patrzcie, dzieci, jak powinien grać defensywny pomocnik". Nie rozumiem natomiast czemu Tello spędził na boisku tak dużo minut, z drugiej strony nie rozumiem czemu tak długo wytrwał Di Maria. No i, cholera, ciężko grać z rywalem pokroju Realu nie posiadając bramkarza. A Barca dzisiaj wyszła na mecz bez bramkarza, obie bramki współzawalił Valdes. Jak kiedyś będzie się Victor zastanawiał "czemu nie gram w reprezentacji, a Casillas gra", to właśnie dlatego.