Nowe nazwy przystanków

Moderatorzy: Tyrystor, Dantte

MC
Posty: 1344
Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11

Post autor: MC » 16 lip 2013, 19:54

Mnie bardziej boli Rakowiec i PKP Rakowiec.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 16 lip 2013, 20:00

A Ostrów Mazowiecka i Ostrów Wielkopolski nie?

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 16 lip 2013, 20:01

Od czasu, gdy kogoś bolało Lotnisko i Okęcie naprawdę niewiele może w tej kwestii zdziwić.

Awatar użytkownika
Bywalec
Posty: 3742
Rejestracja: 29 mar 2010, 20:17

Post autor: Bywalec » 16 lip 2013, 20:03

MZ pisze:
Wiliam pisze:Może nie trafiłem z przykładem odnośnie tego szpitala, ale krew mnie zalewa jak słyszę Ochota-Ratusz itp.
:arrow: Może nie jest to najszczęśliwsze połączenie, ale tworzone na tej samej zasadzie jak na przykład MOCHTYŃSKA-OSIEDLE czy RADIOWO-BOCZNICA. Owszem, lepiej brzmiałby RATUSZ OCHOTY, ale już RATUSZ WESOŁEJ jest nieco mniej szczęśliwym połączeniem. Nie ma tutaj chyba rozwiązania, które usatysfakcjonowałoby wszystkich.
RATUSZ OCHOTY, WOLI czy też ŚRÓDMIEŚCIA to jak dla mnie potworek językowy. Źle to brzmi.
Obrazek

MC
Posty: 1344
Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11

Post autor: MC » 16 lip 2013, 20:05

Bywalec pisze:RATUSZ OCHOTY, WOLI czy też ŚRÓDMIEŚCIA to jak dla mnie potworek językowy. Źle to brzmi.
To pisałam:
MC pisze:A może UD OCHOTA?
Urząd Dzielnicy Wola, UD Bemowo itd.

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4877
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 16 lip 2013, 20:14

Inną sprawą jest, ze w mieście powinien być jeden Ratusz.
Obrazek

Awatar użytkownika
Bywalec
Posty: 3742
Rejestracja: 29 mar 2010, 20:17

Post autor: Bywalec » 16 lip 2013, 20:17

MC pisze:
MC pisze:A może UD OCHOTA?
Urząd Dzielnicy Wola, UD Bemowo itd.
Ta propozycja wydaje mi się najlepsza :)
Obrazek

Tranzystor

Post autor: Tranzystor » 16 lip 2013, 20:30

Na każdym z urzędów jest chyba taki napis "Ratusz m.st. Warszawy dla dzielnicy...". Więc wiadomo, o co chodzi.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 16 lip 2013, 20:34

Wiliam pisze:Inną sprawą jest, ze w mieście powinien być jeden Ratusz.
... którego nie ma.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 16 lip 2013, 20:52

MichalJ pisze:A co to ma do rzeczy? Plac Politechniki i wszystkie Ursynowy pokasujemy, bo metro jest?
Nie ma co mnożyć mylących nazw.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

adner
Posty: 625
Rejestracja: 16 lut 2012, 17:17

Post autor: adner » 16 lip 2013, 22:07

MichalJ pisze:A co to ma do rzeczy? Plac Politechniki i wszystkie Ursynowy pokasujemy, bo metro jest?
Plac Politechniki to nazwa placu, więc to przypadek innej natury.
Ogólnie chodzi chyba o to, że dodatek "PKP" czy też "Metro" służy do tego, by informować o bliskości stacji. Zatem "Metro Racławicka" i "Racławicka" w dwóch różnych punktach mogłyby mylić, tak jak mylące byłyby "Metro Ursynów" i "Ursynów".

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 17 lip 2013, 10:23

Tranzystor pisze:Na każdym z urzędów jest chyba taki napis "Ratusz m.st. Warszawy dla dzielnicy..."
Nie. Jest napisane "Urzad Dzielnicy X Miasta Stołecznego Warszawy". Dla przykładu - Ursynów: http://www.elam.com.pl/OLD_JOOMLA/image ... rsynow.jpg

Awatar użytkownika
JKTpl
Posty: 2873
Rejestracja: 12 lis 2008, 12:40
Kontakt:

Post autor: JKTpl » 17 lip 2013, 10:56

bepe pisze:Nie. Jest napisane "Urzad Dzielnicy X Miasta Stołecznego Warszawy".
Wejście do bemowskiego ratusza: „Urząd m.st. Warszawy” :)

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4877
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 17 lip 2013, 12:18

MichalJ pisze:
Wiliam pisze:Inną sprawą jest, ze w mieście powinien być jeden Ratusz.
... którego nie ma.
Nie chodziło mi o miejsce, a o to, że prawo do nazwy "Ratusz" powinien mieć tylko urząd zarządzający całym miastem. Podobnie uważam że głupotą jest to że szef naszego miasta wybierany w wyborach nosi tytuł "Prezydent", a nie "Burmistrz".
Czyli jeden ratusz w mieście, jeden prezydent w kraju.

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 17 lip 2013, 12:22

Wiliam pisze:Podobnie uważam że głupotą jest to że szef naszego miasta wybierany w wyborach nosi tytuł "Prezydent", a nie "Burmistrz".
To jak się ustosunkujesz do faktu, iż szefowie dzielnic to burmistrzowie. Na dodatek jest ich kilku w jednym mieście. Zgroza! 8-(
EDIT: skoro chcesz, żeby prezydent miasta nosił tytuł burmistrza, to burmistrzom dzielnic też zmienisz tytulaturę? Jeśli nie, to może powstać mylne wrażenie, że prezydent ksywa burmistrz miasta jest równoważny burmistrzowi dzielnicy.

ODPOWIEDZ