Strona 16 z 406

: 21 cze 2006, 19:23
autor: Solaris U10
Jednakże możnaby zamienić 191 i 187 na Niedźwiadku, jak to kiedyś Maciek proponował.

: 21 cze 2006, 19:23
autor: R-9 Chełmska
Solaris U10 pisze:Jednakże możnaby zamienić 191 i 187 na Niedźwiadku, jak to kiedyś Maciek proponował.
Ale po co?

: 21 cze 2006, 19:25
autor: Solaris U10
191 pełni bardziej funkcje lokalne niż 187, jak to ktoś kiedyś mi napisał. W czasie objazdu 191 (jedzie Warszawską) zauważam, że jakby więcej osób z nie korzysta, więc chyba trasa 191 przez Wojciechowskiego jest taka sobie.

: 21 cze 2006, 21:33
autor: dzidek
No raczej gdyby 191 jeździło jak obecne 187 to miałoby znikome wykorzystanie

: 21 cze 2006, 21:49
autor: Kleszczu
Wiele lat tak jezdziło i z wykorzystaniem nie było tak najgorzej :-s

: 21 cze 2006, 21:50
autor: pawcio
A mówimy o trasie w Starym Ursusie, czy na Niedźwiadku? Bo to dwie różne historie.

: 21 cze 2006, 21:52
autor: dzidek
R-11 Kleszczowa pisze:Wiele lat tak jezdziło i z wykorzystaniem nie było tak najgorzej :-s
:shock: Jak obecne 187 koło Biedronki ??

: 21 cze 2006, 21:55
autor: Kleszczu
Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja mowię, ze 187 kursowało Wojciechowskiego ;-)

: 21 cze 2006, 21:59
autor: dzidek
R-11 Kleszczowa pisze:Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja mowię, ze 187 kursowało Wojciechowskiego ;-)
Najwidoczniej gdyż ja napisałem o wykorzystaniu 191 gdyby jeździło koło Biedronki a więc nie pisałem nic o 187...

: 21 cze 2006, 22:02
autor: Kleszczu
No tak ;-)

: 22 cze 2006, 9:03
autor: Dennis
dzidek pisze:187 w tej chwili ma bardzo dobrą końcówkę trasy w Ursusie i nie ma sensu tego zmieniać.
Ty mówisz, że ma dobrą, a ja, że złą.

: 22 cze 2006, 16:07
autor: R-9 Chełmska
dennis pisze:
dzidek pisze:187 w tej chwili ma bardzo dobrą końcówkę trasy w Ursusie i nie ma sensu tego zmieniać.
Ty mówisz, że ma dobrą, a ja, że złą.
A ja też mówię, że dobrą: ile razy nie jadę 187, to zawsze w Ursusie zapełnienie jest bardzo dobre...

: 22 cze 2006, 17:39
autor: Solaris U10
Szczególnie za przystankiem Wł. Hermana.

: 23 cze 2006, 0:27
autor: ŁUKASZ_1
dennis pisze:
dzidek pisze:187 w tej chwili ma bardzo dobrą końcówkę trasy w Ursusie i nie ma sensu tego zmieniać.
Ty mówisz, że ma dobrą, a ja, że złą.
Mam takie samo zdanie na ten temat, co Dennis: aktualna końcówka trasy 187 jest beznadziejna. Wszystkie linie kończące trasę na Osiedlu Niedźwiadek powinny mieć kraniec w tym samym, a nie w rozbieżnych miejscach :!:

[ Dodano: 2006-06-23, 00:30 ]
R-9 Chełmska pisze:
dennis pisze:Ty mówisz, że ma dobrą, a ja, że złą.
(...) ile razy nie jadę 187, to zawsze w Ursusie zapełnienie jest bardzo dobre...
Co ma wspólnego Twoje "nie jeżdżenie" z dyskusją odnośnie beznadziejnego krańca linii 187... się pytam :?:

: 23 cze 2006, 1:12
autor: dzidek
Chyba nie będziemy zmieniać trasy 187 bo krańcuje w beznadziejnym miejscu ](*,) Zresztą róbcie sobie z końcem trasy co chcecie. Jest jeden warunek : Linia musi jeździć do przystanku Orląt Lwowskich a jak dalej pojedzie na pętlę to nie jest ważne. Poza tym większość mieszkańców Ursusa jeśli chce jechać 187 lub 517 to idzie na Warszawską a nie Keniga ! Na pętli wsiadają jedynie zdecydowani na jazdę do samego centrum (517) lub na Ochotę (191). Pętli linii 191 nie zamieni nikt miejsami z 187 bo 191 ma zbyt długie postoje na Niedźwiadku a na Wojechowskiego zatoka jest zbyt krótka.