Strona 151 z 237

: 17 lip 2013, 12:28
autor: drapka
Wiliam pisze:Inną sprawą jest, ze w mieście powinien być jeden Ratusz.
Z prawnego punktu widzenia to ratusza nie ma w żadnym mieście. A z faktycznego to w ratuszach mieszczą się różne rzeczy - od urzędów wojewódzkich po informacje turystyczne, czasami władze miasta też w nich urządują. A funkcjonalnie i językoznaczwo rzecz ujmując to ratuszem można nazwać PKiN. Ot tak, żeby nieco jasności wprowadzić do tematu :)

: 17 lip 2013, 12:30
autor: Wiliam
Burmistrz to właściwa forma dla funkcji samorządowych. Po prostu wydaje mi się, że trochę obniżamy rangę tytułu Prezydenta, skoro prezydentem może być szef każdego miasta powyżej 50 000 mieszkańców.

: 17 lip 2013, 12:31
autor: JacekM
Burmistrzowie dzielnic są tylko w Warszawie. W dzielnicach innych miast władzę wykonawczą pełnią Zarządy Dzielnic. I nie wiem jaki jest problem z prezydentami miast - ustawa dopuszcza, a miejscami nakazuje takie nazewnictwo.

: 17 lip 2013, 15:29
autor: Wolfchen
Wiliam pisze:Po prostu wydaje mi się, że trochę obniżamy rangę tytułu Prezydenta, skoro prezydentem może być szef każdego miasta powyżej 50 000 mieszkańców.
No chyba sobie jaja robisz... W miastach jest prezydent miasta, a Prezydent RP jest w kraju. Może marszałków też podegradujemy? 8-(

: 17 lip 2013, 17:47
autor: Bastian
Zmienić na "nadburmistrz" :term:

: 17 lip 2013, 17:55
autor: Glonojad
Związkole kolejowi mogą mieć prezydenta nawet.

: 17 lip 2013, 21:48
autor: kajo
W dzielnicach niech będą sołtysi, albo wójtowie i będzie git. :P

: 18 lip 2013, 2:14
autor: Tyrystor
A zamiast bloków łąki, łany, pola i domki jednorodzinne?

: 18 lip 2013, 2:29
autor: MeWa
W Krakowie przecież już wychodzą na pola.

My mamy jedno w centrum.

: 30 lip 2013, 7:51
autor: Teokryt
Może mi ktoś wyjaśnić z czego wynika rozróżnienie miedzy Rakowiecka Sanktuarium i Kielecka. Wszędzie nazwa pętli tramwajowej i autobusowej jest spójna a tu, dwie różne nazwy. Czemu to służy?

: 30 lip 2013, 9:55
autor: ashir
Teokryt pisze:Może mi ktoś wyjaśnić z czego wynika rozróżnienie miedzy Rakowiecka Sanktuarium i Kielecka. Wszędzie nazwa pętli tramwajowej i autobusowej jest spójna a tu, dwie różne nazwy. Czemu to służy?
Bo przystanek Rakowiecka-Sanktuarium dla tramwajów jest bliżej kościoła i o ile przystanek 119 jest blisko przystanków tramwajowych, to 195 powinno nosić nazwę krańca Kielecka i stawać dodatkowo wcześniej przy Rakowieckiej-Sanktuarium. ;-)

: 30 lip 2013, 12:22
autor: Teokryt
Rozumiem ze kpisz z sytuacji ;) bo wg tego pętla Dw. Wschodni powinna mieć dwie nazwy. Może M Młociny powinno być dla tramwajów a dla Autobusów P+R Młociny :>? Generalnie jest to do ujednolicenia w Kielecką.

: 30 lip 2013, 12:32
autor: ashir
Teokryt pisze:Bo wg tego pętla Dw. Wschodni powinna mieć dwie nazwy.
Przecież ma: Dw. Wschodni (Kijowska) i Dw. Wschodni (Lubelska).
Teokryt pisze:Generalnie jest to do ujednolicenia w Kielecką.
Oczywiście, niemniej wspólność autobusów z tramwajami występuje już teraz. Bo tramwaj ma zarówno przystanek Rakowiecka-Sanktuarium, jak i Kielecka. Dodatkowo nazwa Kielecka jest krótsza co daje nam dodatkowe zalety takiej zmiany. ;-)

: 30 lip 2013, 12:41
autor: MichalJ
Do zrobienia na cito to jest połączenie Adampolskiej z Berezyńską. Albo chociaż nauczenie wyszukiwarki takiej przesiadki.

: 01 sie 2013, 9:00
autor: Teokryt
http://ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=3664&l=1

Drewniana noga dla ZTM i jego pionu nazewniczego. Zbudowana 10-pasmowy wiadukt, pełne "rondo", a ZTM co? Nazywa Zespół przystankowy od ul. Stoickiej - na której nie mieści sie ANI JEDEN numer adresowy a sama Stoicka jest schowana za murem ekranów.