: 03 cze 2009, 21:20
Proponuję uruchomić takie kursy: "kursuje 1.XI"postulat zostawienia na ul. Izbickiej linii 161 w celu dojazdów na cmentarz (Miedzeszyn)
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Proponuję uruchomić takie kursy: "kursuje 1.XI"postulat zostawienia na ul. Izbickiej linii 161 w celu dojazdów na cmentarz (Miedzeszyn)
A no właśnie co ile 215 kursowałoby wtedy?jasiu pisze:Proponuję uruchomić takie kursy: "kursuje 1.XI"
A teraz nie rozumiem twojego kpienia. Rozumiem, ze TY odwiedzasz groby bliskich tylko 1 XI? Ale inni raczej częściej.jasiu pisze:Proponuję uruchomić takie kursy: "kursuje 1.XI"postulat zostawienia na ul. Izbickiej linii 161 w celu dojazdów na cmentarz (Miedzeszyn)
To by była obelga.Bastian pisze:Nie mówiąc o rzeczy podstawowej: nie można się przesiąść z jednej linii co 15/20 do drugiej co 15/20 na wspólnym przystanku w każdą stronę?
Ja również jestem za, przerażony tym paszkwilem, jaki mi nadesłałeś, zaraz odpiszę temu babolowi aż jej w pięty pójdzie.Krzysiek_S pisze:No to może na początek jakiś list do z.gojski@wawer.warszawa.pl raz mi odpisał.
A najlepiej żeby to zrobił emdegger , on potrafi ładnie pisać.
Żadnego kpienia tu nie ma, ale jak często przeciętnie jeździ się na cmentarz? Nawet jak raz na tydzień, to chyba niezbyt mocny argument żeby mieć codziennie linię bezpośrednią. Jak ja, albo ktoś z mojej rodziny jedzie na cmentarz na Korkową, to nie ma przesiadek na jednym przystanku, tylko knota 115 i z Marysina kilka nieskoordynowanych linii. I jakoś do nikogo żalu nie mam. Przesiadki, rower albo samochód!rhemek pisze:A teraz nie rozumiem twojego kpienia. Rozumiem, ze TY odwiedzasz groby bliskich tylko 1 XI? Ale inni raczej częściej.
I ci z Kościuszkowców będą dreptać na Łysakowską? Na Potockich to mają jeszcze w miarę blisko.Emdegger pisze:215 (nie przez Potockich, a Łysakowską, uszłoby)
- wycofanie linii 142 z Aleksandrowa, zamiana w 113.Emdegger pisze:Sprecyzujcie, jakie punkty dokładnie chcecie zawrzeć w tym liście, będziemy je rozwijać merytorycznie w toku pisania właściwego listu.
rhemek pisze:Częśc zgłaszanych postulatów jest po prostu chora i nie ma na to innych słów.
Sam widzisz, że projekt musi być przygotowany przez organizatora transportu, a nie w wyniku demokratycznych wyborów. Bo demokratyczne wybory kończą się festiwalem bzdurnych, egoistycznych postulatów.rhemek pisze:Bo przecież racje ma Bastian, że to ZTM odpowiada za transport?
A ja chciałbym tobie pokazać, jak autobusy będą "fruwały" przez przejazd kolejowy jeśli zwiększy się częstotliwość kursujących pociągów! Już teraz sytuacja popołudniami jest tragicznarhemek pisze:A ja chcialbym poznac personalia tego radnego, ktory jest przeciwko zwiekszeniu ilosci pociągow na linii Otwockiej , "bo to dzieli dzielnice". Obiecuje, ze jutro wybiore sie do niego , i w czasie sesji wyciagne i powiesze za jaja na najblizszej latarni. I niech mnie zamkna, ale przynajmniej będe mial satysfakcje.
To ja też mogę powiedzieć, że jak tej Pani zostanie to 119, a Zerzeń nie zyska połączenia przez TS do Centrum to zablokuje Bronowską (i daleko to sobie ona nie pojedzie!) - takie pierdzielenie o ChopinieKrzysiek_S pisze:Niestety taka też jest prawda, że vice burmistrz Gójski jest z osiedla Wawer[ dawniej przewodniczący RO] z ulicy Błękitnej, a stamtąd jedna pani wczoraj zagroziła , że zablokuje ulice Lucerny jak zabiorą jej 119.