Strona 160 z 297
: 26 lis 2011, 15:36
autor: MichalJ
Nie można było, ale się ustawiło. To nie jest odliczacz do zielonego, więc panu inżynierowi nie przeszkadza, pomimo tego, że jest explicite zabronione.
: 26 lis 2011, 17:08
autor: Glonojad
Ale o czym mowa? O zielonej strzałce?
: 26 lis 2011, 18:07
autor: Pawel_
Glonojad pisze:O zielonej strzałce?
Zielona strzałka to fikcja. Zlikwidować je to nie będą jeździć na czerwonym.

: 26 lis 2011, 19:19
autor: MichalJ
Nie wolno stawiać zielonej strzałki, jeśli do skrętu jest więcej niż jeden pas.
: 26 lis 2011, 20:55
autor: pawcio
A czy tam nie ma przedpotopowej sygnalizacji?
: 26 lis 2011, 21:00
autor: MichalJ
A strzałka nie była zdjęta i zawieszona ponownie?
: 26 lis 2011, 23:20
autor: Domino2001
MichalJ pisze:A strzałka nie była zdjęta i zawieszona ponownie?
Mnie się wydaje, że chyba strzałka nie była zdejmowana. To jest specyficzny plac, gdzie łączy się aż 6 ulic, z których połowa ma sygnalizację.
: 26 lis 2011, 23:26
autor: MichalJ
I tak od 1 stycznia 2009 wszystkie niedostosowane do obecnych wymogów oznakowania i sygnalizacje są nielegalne.
NB: 7 ulic.
: 27 lis 2011, 9:03
autor: Glonojad
To skrzyżowanie ma większe problemy z legalnością, niż strzałka - chociażby nieosygnalizowanie szeregu wlotów (!).
: 27 lis 2011, 9:11
autor: pawcio
A czy tam każdy wlot nie jest traktowany jako odrębne skrzyżowanie?
: 27 lis 2011, 11:15
autor: Glonojad
Smierdzi mi to lekko falandyzacja...
: 27 lis 2011, 11:58
autor: MichalJ
A co powiesz na sytuacje takie, że jest skrzyżowanie z przejściami dla pieszych, a sygnalizacja obejmuje tylko i wyłącznie przejścia dla pieszych przez ulicę główną, a wlotu/wylotu ulicy bocznej i przejść przez nią już nie?
Puławska/Narbutta, Rakowiecka/Kazimierzowska, Gagarina/Górska? Zwłaszcza to ostatnie, gdzie jest wylot (a nie wlot) z bocznej ulicy i gdzie sygnalizacja jest nowa? Zresztą po sfrezowaniu Gagarina namalowano linię zatrzymania dla Gagarina przed Górską. Przez 2 czy 3 lata była skreślona na żółto, a potem usunięta i namalowana nowa za wlotem Górskiej, przed samym przejściem, i wtedy ustawiono tam światła.
: 27 lis 2011, 12:27
autor: Łukasz
MichalJ pisze:A co powiesz na sytuacje takie, że jest skrzyżowanie z przejściami dla pieszych, a sygnalizacja obejmuje tylko i wyłącznie przejścia dla pieszych przez ulicę główną, a wlotu/wylotu ulicy bocznej i przejść przez nią już nie?
A Pl.Narutowicza-Barska ;>? Tam nawet torów już nie obejmuje.
: 27 lis 2011, 17:26
autor: Pawel_
MichalJ pisze:Nie wolno stawiać zielonej strzałki, jeśli do skrętu jest więcej niż jeden pas.
A Żwirki i Wigury/Wawelska. Tam jest strzałka, a do skrętu są dwa pasy.. Co lepsze. Osobówki potrafią walić na tej strzałce bez zatrzymania się nawet wtedy, gdy obok stoi autobus i za cholerę nie widzą, czy idzie pieszy, czy nie. Już chyba ze dwa razy uratowałem komuś życie.
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
: 27 lis 2011, 17:49
autor: Glonojad
MichalJ pisze:A co powiesz na sytuacje takie, że jest skrzyżowanie z przejściami dla pieszych, a sygnalizacja obejmuje tylko i wyłącznie przejścia dla pieszych przez ulicę główną, a wlotu/wylotu ulicy bocznej i przejść przez nią już nie?
Powiem, że cieszę się, że to nie ja w razie ewentualnego wypadku będę miał człowieka na sumieniu (o wyroku na głowie nie wspominając).