: 24 sie 2009, 22:27
TGM pisze:Klasztor chyba...mariow pisze:ale ta prowincja ma sąd dla całego miasta, a co ma tamta?. I grzyby sezonowo.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
TGM pisze:Klasztor chyba...mariow pisze:ale ta prowincja ma sąd dla całego miasta, a co ma tamta?. I grzyby sezonowo.
Wolisz mieć autobus co 6 minut, czy dwa co 12? Oczywiście skrócone 186 nagle punktualne się nie stanie, ale na pewno łatwiej mu będzie zapewnić regularność. I warto pokombinować nad wozami na podbicie międzyszczytu.tarantula01 pisze:Jeśli 404 miało iść planowo do piachu, to czemu nie zrobiono z niego 386 na trasie proponowanej dla nowego 186?
Bastian pisze:Rakowiec "walczył" o bus do Reduty, po co mu Galeria Mokotów?![]()
Nie wiedziałem, że 504 zyska 15 minutowy międzyszczytpawcio pisze:A 504 z czego podniesiesz częstotliwość?
No właśnie... Po co to 136?Bastian pisze:Rakowiec "walczył" o bus do Reduty, po co mu Galeria Mokotów?
2 co 12.Bastian pisze:Wolisz mieć autobus co 6 minut, czy dwa co 12?tarantula01 pisze:Jeśli 404 miało iść planowo do piachu, to czemu nie zrobiono z niego 386 na trasie proponowanej dla nowego 186?
Dwie linie rzadko jeżdżące, ale na pewnym, długim odcinku mające tyle samo przystanków = tak jakby na tym odcinku była 1 linia, ale o 2x większej częstotliwości niż te dwie rzadkie. Mankament: jedna jeździ w miarę regularnie, a druga jak chce, bo korki i ogólnie trasa długa (ale jeśli jej opóźnienie wynosiłoby np. takt co jaki pojawia się ta pierwsza, to mamy regularność)Bastian pisze:Oczywiście skrócone 186 nagle punktualne się nie stanie, ale na pewno łatwiej mu będzie zapewnić regularność. I warto pokombinować nad wozami na podbicie międzyszczytu.
Aby nie mieli tłoku w Reducie? Aby porównać ceny w obu CH? Bo i tu i tu tak samo daleko? Nie napisali w swoich pismach z postulatami?Bastian pisze:Rakowiec "walczył" o bus do Reduty, po co mu Galeria Mokotów?
Tak by właśnie było - dwa wozy jednocześnie co 12'.tarantula01 pisze:2 co 12.
Aż tak by się nie udało...Solaris U10 pisze:Tak by właśnie było - dwa wozy jednocześnie co 12'.tarantula01 pisze:2 co 12.
Dziwne, do tej pory wychodziło zupełnie nieźle.tarantula01 pisze:Aż tak by się nie udało...Solaris U10 pisze: Tak by właśnie było - dwa wozy jednocześnie co 12'.
Ale to tylko w tym porannym szczycie w stronę Służewca kiedy to ktoś z twojej rodziny nią jeździfik pisze:Dziwne, do tej pory wychodziło zupełnie nieźle.tarantula01 pisze:Aż tak by się nie udało...
No błagam...tarantula01 pisze:2 co 12.Bastian pisze: Wolisz mieć autobus co 6 minut, czy dwa co 12?
Ale jedna linia miała mniej przystanków od drugiej i było "łatwiej"fik pisze:Dziwne, do tej pory wychodziło zupełnie nieźle.tarantula01 pisze:Aż tak by się nie udało...
E-4 i E-8 z metra Marymont mi odpowiadają i tak właśnie tam to wyglada: 2 linie co 8 minut. Jak wychodzę z metra i widzę, że stoją (dotyczy sytuacji z przed wakacji) i E-4 i E-8 to nie ma się co śpieszyć (na pewno zdążę na E-8: E-4 odjedzie 2 minuty przed). A jak E-4 odjechało, to trzeba szybko, bo E-8 też zaraz pojedzie i potem muszę czekać (a 508 nie lubię jeździć - wolę iść na Trasę i wsiąść do tego co przyjedzie i będzie inne niż 508)Glonojad pisze:No błagam...tarantula01 pisze:2 co 12.![]()
![]()
Hm. Czy odpowiesz także więc na pytanie: czy wolisz mieć 2 autobusy co 12 minut, czy 4 autobusy co 24 minuty?tarantula01 pisze:2 co 12.Bastian pisze: Wolisz mieć autobus co 6 minut, czy dwa co 12?
Albo 8 co 48Bastian pisze:Hm. Czy odpowiesz także więc na pytanie: czy wolisz mieć 2 autobusy co 12 minut, czy 4 autobusy co 24 minuty?