Strona 162 z 297

: 28 gru 2011, 21:45
autor: Szeregowy_Równoległy
Rozumiem, że tylko mi przeszkadza to, że bezkolizyjność z punktu widzenia 35 jest kolizyjna?

: 28 gru 2011, 21:50
autor: Glonojad
Nie, dla mnie to też nie ma absolutnie sensu...

: 28 gru 2011, 22:00
autor: MichalJ
Przy zoo nadal tramwaje mają zewsząd zielone naraz i tylko jedna relacja jest zakazana przy układaniu tras, czy poprawiono?

: 28 gru 2011, 22:01
autor: Glonojad
Teraz to jest w ogóle metrowska czasówka, ale w podstawowym układzie były dwie relacje osygnalizowane niezależnie i trzecia wyłączona.

: 29 gru 2011, 7:06
autor: pawcio
Kolega MichałJ zapomniał, że 46 jakiś czas temu wylądowało na Wschodnim.

: 03 sty 2012, 0:45
autor: MeWa
Szeregowy_Równoległy pisze:Rozumiem, że tylko mi przeszkadza to, że bezkolizyjność z punktu widzenia 35 jest kolizyjna?
Może uderz do DOPR-u tramwajowego w tej sprawie i może oni coś z tym ruszą? ;)

: 03 sty 2012, 0:49
autor: humptyangel
DOPR to bardzo kompetentna i fajna ekipa

: 03 sty 2012, 0:58
autor: MeWa
Piszesz poważnie czy z ironią? ;) Bez względu jednak na to trochę potruć różnym instytucjom mogą.

: 03 sty 2012, 10:46
autor: MisiekK
MeWa pisze:Piszesz poważnie czy z ironią? ;)
A ja się z nim zgadzam. Ekipa jest bardzo OK.

: 03 sty 2012, 11:42
autor: drapka
Szeregowy_Równoległy pisze:Wiesz, że nie patrzą w lewo to ja się nawet nie dziwię. Na zdrowy rozsądek: zapala się zielone dla Muranowskiej, spodziewałbyś się, że z lewej, z Andersa, było nie było kierunku poprzecznego, wyjedzie ci tramwaj? Bo że ze Stawek wyjedzie to nie jest niespodzianka.
Czyli w m.st. Warszawa mamy praktyczne zastosowanie starego dowcipu, jak to dwóch facetów jedzie samochodem i kierowca na każdym skrzyżowaniu przejedżdża na czerwonym. Kolega-pasażer krzyczy: "Co robisz! Masz czerwone?" na to kierowca: 'E tam, mój szwagier jeździ tak już 20 lat i nic mu sie stało". Na następnym skrzyżowaniu - światło zielone - a kierowca po hamulcach i się zatrzmuje "Jedż, masz zielone" - mówi pasażer. "A jak mi szwagier nagle z boku wyjedzie?"

Kierowcy skręcający z Muranowskiej powinni wziąć sobie to do serca i powtarzać sobie - "a jak mi 35 z boku wyjedzie"?

: 03 sty 2012, 12:57
autor: Pawel_
Szeregowy_Równoległy, tramwaj-tramwajem. Mnie bardziej zaskakuje, kto tam te światła ustawiał, że nie zdążę dojechać do przejścia dla pieszych, a Ci mają już zielone. ](*,)

: 03 sty 2012, 15:22
autor: Szeregowy_Równoległy
Pawel_ pisze:Szeregowy_Równoległy, tramwaj-tramwajem. Mnie bardziej zaskakuje, kto tam te światła ustawiał, że nie zdążę dojechać do przejścia dla pieszych, a Ci mają już zielone. ](*,)
W której relacji? Jak skręcasz w lewo, to chyba naturalne, że przecinasz przejście dla pieszych na którym piesi mają zielone? A jak jedziesz prosto w którąkolwiek stronę, to nie ma takiej opcji, żebyś wjechał na zielonym i nie zdążył opuścić skrzyżowania jadąc z rozsądną prędkością. Jak nie zdążasz, to jedź szybciej :P

: 03 sty 2012, 15:25
autor: Pawel_
Szeregowy_Równoległy pisze:W której relacji? Jak skręcasz w lewo, to chyba naturalne, że przecinasz przejście dla pieszych na którym piesi mają zielone?
Problem tkwi w tym taki, że do pewnego momentu piesi mają czerwone. Idiota w osobówce widząc kątem oka, że piesi mają czerwone będzie spokojnie jechał. I nie będzie się kompletnie spodziewał, że z czerwonego nagle zrobi się zielone.

: 03 sty 2012, 15:34
autor: Szeregowy_Równoległy
Dlatego tam w ogóle nie powinno być lewoskrętu. A piesi dostają zielone po bezkolizyjnej (he he he) fazie dla 35.

: 03 sty 2012, 15:41
autor: Pawel_
Dlatego spodziewam się tam rychłego potrącenia pieszego. ](*,)