Sygnalizacja świetlna (skrzyżowania bez tramwajów!)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36250
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 15 lut 2012, 10:32

grzegorz pisze:Nie ma na tym polegać
Jeszcze raz: dlaczego nie? I jakie jest uzasadnienie dla sytuacji, gdy tramwaj ma zielone kilkukrotnie krótsze, niż samochody?
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 15 lut 2012, 10:37

Bo jak przejedzie, to po co mu więcej zielone?

grzegorz
Posty: 1323
Rejestracja: 03 mar 2011, 21:16
Lokalizacja: Mokotów/Grochów

Post autor: grzegorz » 15 lut 2012, 10:42

@MichałJ A jak nie przejedzie?
@Bastian Odniosłem się do stwierdzenia, że chyba nie na wydłużaniu zielonego ma polegać priorytet. Zgodziłem się, ze tak prymitywne podejście do priorytetów należy odrzucić - jest nie do przeprowadzenia. Nie w Warszawie. Zresztą, nie stać nas na nic lepszego?!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 15 lut 2012, 10:45

Priorytet ma właśnie sprawić, że przejedzie. W szczególności można zaprojektować tak, żeby dostawał np. wtedy kiedy trzeba, 15 sekund zielonego, ale gaszonego natychmiast po przejechaniu.

grzegorz
Posty: 1323
Rejestracja: 03 mar 2011, 21:16
Lokalizacja: Mokotów/Grochów

Post autor: grzegorz » 15 lut 2012, 11:18

MichalJ pisze:Priorytet ma właśnie sprawić, że przejedzie. W szczególności można zaprojektować tak, żeby dostawał np. wtedy kiedy trzeba, 15 sekund zielonego, ale gaszonego natychmiast po przejechaniu.
,,Ma'', ,,można'' - właśnie. Oczywiście masz rację...

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36250
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 15 lut 2012, 11:23

grzegorz pisze:Odniosłem się do stwierdzenia, że chyba nie na wydłużaniu zielonego ma polegać priorytet. Zgodziłem się, ze tak prymitywne podejście do priorytetów należy odrzucić - jest nie do przeprowadzenia. Nie w Warszawie. Zresztą, nie stać nas na nic lepszego?!
Nie zawsze istnieje coś lepszego. Ja wiem, że masz na myśli detektory, zielone włączające się tuż przed tramwajem itp., ale to na obciążonych ciągach wcale nie musi działać lepiej. Wydłużone zielone (plus przyzwoita koordynacja) coś daje na pewno, detekcja potrafi warunki ruchu tramwajów pogorszyć.

Nie myślcie bezkrytycznie. Droższe nie zawsze jest lepsze (choć w niektórych warunkach bywa). Trzeba stosować różne rodzaje priorytetu w różnych miejscach.

PS Można prosić o przeniesienie do tematu o priorytetach? :)
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 15 lut 2012, 18:19

MeWa pisze:jeżeli chodzi o prędkość, to względem innych miast - nadrabiają dużą ilością wydzielonego torowiska oraz jego dobrym stanem. Pomijam już te ograniczenia na Moście Poniatowskiego czy Filtorwej, które są równie denerwujące...
Ależ ja tego nie kwestionuję - wiem, że jak już ten warszawski tramwaj ruszy, to jedzie całkiem nieźle. Tylko musi najpierw ruszyć, a z tym jest kłopot, choćby dlatego:
Bastian pisze: Bo (autobus) ma na każdym skrzyżowaniu trzykrotnie dłuższe zielone...?
Zielone dla samochodów gaśnie dużo później niż pionowa pałka dla tramwajów na równoległych torach. I dlatego jazda tramwajem po Warszawie tak wygląda. Samo tylko zrównanie pionowej kreski dla tramwajów z długością zielonego dla samochodów dużo by dało.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36250
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 15 lut 2012, 18:54

bepe pisze:Samo tylko zrównanie pionowej kreski dla tramwajów z długością zielonego dla samochodów dużo by dało.
Owszem, tylko że wymagałoby zlikwidowania lewoskrętów ;)
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 15 lut 2012, 19:01

Jeśli samochody z przeciwka mają zielone, to te skręcające w lewo i tak nie pojadą.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 15 lut 2012, 20:01

Przede wszystkim wymagałoby autorytarnego skrócenia faz niekolizyjnych z tramwajami, które - w przypadku aut - mają krótsze międzyzielone i bez szkody dla tramu mogą mieć dłużej. Czysta polityka, bezsensowna strata sygnału.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 6176
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 19 lut 2012, 15:33

Co musiało porobić się ze światłami, że pali się zielone, a ciut wyżej pulsuje żółte? To z jednej strony skrzyżowania, a z drugiej.. normalnie. Pulsuje żółte. :>

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 19 lut 2012, 18:24

Deszcz padał. To normalne w tym mieście, że poważniejsze opady deszczu szkodzą sygnalizacji.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Marek
Posty: 1
Rejestracja: 22 mar 2012, 9:45

Post autor: Marek » 22 mar 2012, 9:47

rudy pisze:Czy ktoś wie, co się stało wczoraj z sygnalizacją świetlną na skrzyżowaniu Alej i Popularnej :?: W sobotę jechałem i było wszystko ok, a wczoraj korek na Popularnej sięgał za Techników. Przyczyną było to, że na jednym zielonym z Popularnej w Aleje w kierunku Centrum skręcało tylko 4-5 samochodów na każdym pasie, czyli łącznie 8-10, a normalnie skręcało tam 12-14 z jednego pasa. Ktoś coś majstrował tam przy sygnalizacji :?:
tak, ktoś wie O-)
woczraj to jeszcze nic - dziś rano była dopiero masakra. Stała cała okolica.
wystarczy zadzwonić tu: 22 443 06 71
http://bip.warszawa.pl/Menu_podmiotowe/ ... efault.htm

Miła pani poinformowała że nic nie majstrowali tylko mają awarię sterowania.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 22 mar 2012, 19:37

Dzisiaj Popularna dosłownie stanęła i stała, dopóki nie nadjechali panowie z WRD, którzy światła w cholerę wyłączyli i ręcznie pokierowali ruchem. Później awarię usunięto, do mniej więcej 14 problemów nie było, chociaż jak później byłem na Utracie, to jakieś 178 donosiło, że "wszystko stoi", więc może to bardziej złożony problem :-)
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 27 mar 2012, 20:55

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 39721.html
Sygnalizacja zablokowała siedemnastki przy Zajezdni Żoliborz ](*,)
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

ODPOWIEDZ