[Hydepark] Tramwaje Warszawskie

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 05 gru 2016, 10:46

Pablo-waw pisze:ORly?
"The new trams will be the same type currently being used on the green line but with an additional two modules per tram. This will make them nine-module trams."
https://www.luas.ie/faqs.html#faq04
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 05 gru 2016, 11:17

gfedorynski pisze:No dobrze, ale po zbudowaniu Nowego Bemowa sygnalizacja została zmieniona na takie strasznie awaryjne coś z automatycznym odłączaniem napięcia przy przełamaniu, dlatego piszę, że była inna. I to w jej czasach była częstotliwość 24/30.
I w związku z awaryjnością po prostu się na cały jednotor wpuszczało jeden tramwaj, stąd te 24 minuty (mijanka na POD Koło, gdzie były już dwa tory).

gfedorynski
Posty: 915
Rejestracja: 09 sie 2010, 15:45

Post autor: gfedorynski » 05 gru 2016, 12:17

Tak. Tam jeszcze chyba problem z zasilaniem był dodatkowo.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 05 gru 2016, 12:25

A jeszcze w stanie wojennym był epizod z 20bis, ale ani czemu to miało służyć, ani co ile jeździło - pojęcia nie mam.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7920
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 06 gru 2016, 0:00

gfedorynski pisze:No dobrze, ale po zbudowaniu Nowego Bemowa sygnalizacja została zmieniona na takie strasznie awaryjne coś z automatycznym odłączaniem napięcia przy przełamaniu, dlatego piszę, że była inna. I to w jej czasach była częstotliwość 24/30.
Odłączanie zasilania było zawsze. Po uruchomieniu Nowego Bemowa zlikwidowano jedną strefę, ale system był dalej ten sam. Wymieniony został po odtworzeniu linii rozebranej z okazji budowy S8.
gfedorynski pisze:Tak. Tam jeszcze chyba problem z zasilaniem był dodatkowo.
Na końcu stała mała podstacja tzw. kioskowa, wówczas zasilająca ten odcinek, który ze względu na swoją długość miał prądy zwarcia porównywalne z prądem rozruchu tramwaju stąd były częste błędne zadziałania wyłączników na tej linii. Po wybudowaniu Nowego Bemowa podstację kioskową zlikwidowano i całość zasilono z PT Wrocławska (kable idą wzdłuż Radiowej).
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

gfedorynski
Posty: 915
Rejestracja: 09 sie 2010, 15:45

Post autor: gfedorynski » 06 gru 2016, 10:11

Odłączanie zasilania było zawsze.
Zawsze to na pewno nie, z dzieciństwa pamiętam, że jak tramwaje ruszyły niemal równocześnie - czyli jeden na czerwonym, to po prostu motornicza wycofała na mijankę.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 09 gru 2016, 6:53

Kioskowa wyleciała ze względu na rezygnację wojska z 15kV na WAT. Po prostu nie bylo jej skąd zasilic.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

beni
Posty: 2387
Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53

Post autor: beni » 23 gru 2016, 7:19

Słyszałem że ostatnie wagony 11xx z końcem grudnia mają zjechać do zajezdni wiecznych torów. Zaś 1274+73 ma powędrować na Żoliborz. Do tego 1330+29 ma przejść remont NG3 i kolejny zakład pożegna 105Na. Zostaną tylko na Pradze kilka sztuk reszta na Żoliborzu.
„Wazeliniarze są najgorsi. Niżej postawieni mają przez nich przerąbane, a z szefów robią kretynów.”

„Nic tak nie bezcześci człowieka, jak dobrowolne poddaństwo i łaszenie się do cudzej stopy.”

gfedorynski
Posty: 915
Rejestracja: 09 sie 2010, 15:45

Post autor: gfedorynski » 23 gru 2016, 10:10

Wracając do dwudziestki - teraz jest możliwy wjazd tramwaju następnego. Jak to działa?

mkm101
Posty: 988
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 26 gru 2016, 12:14

beni pisze:Słyszałem że ostatnie wagony 11xx z końcem grudnia mają zjechać do zajezdni wiecznych torów. Zaś 1274+73 ma powędrować na Żoliborz. Do tego 1330+29 ma przejść remont NG3 i kolejny zakład pożegna 105Na. Zostaną tylko na Pradze kilka sztuk reszta na Żoliborzu.
Informator wie że dzwoni ale nie wie w którym kościele
W tym roku będą tylko 3 składy do NG III - żadnym z nich nie będzie 1330+1329, co więcej ten skład w ogóle nie idzie do remontu w 2017r.
Zresztą wszystkie znaki wskazują że przewidziane na 2017r. remonty NG III będą ostatnimi - nie ma sensu ładować czasu i pieniędzy w remonty o szerokim zakresie, skoro większość z tych wagonów w ciągu najbliższych kilku lat przestanie istnieć (w związku ze zwiększeniem planów zakupowych TW). Wątpliwe jest także przeniesienie 1274+3 na R-4 - bo dopóki motorniczowie i zaplecze R-3 nie pozna dobrze (tzn - tak dobrze jak znało je R-1) wszystkich posiadanych bulw i jazzów to zajezdnia będzie miała problem ze skompletowaniem wagonów na godziny szczytu. Pod tym względem sześć składów 11xx jest (na razie) na wagę złota.

O planie remontowym na 2017 - tam gdzie zwykle (http://tramwar.republika.pl/twrem2017.html)

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 26 gru 2016, 12:19

mkm101 pisze:O planie remontowym na 2017 - tam gdzie zwykle (http://tramwar.republika.pl/twrem2017.html)
Mają zamiar 10 miesięcy remontować #3002? :shock:

mkm101
Posty: 988
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 26 gru 2016, 12:26

Domas pisze:
mkm101 pisze:O planie remontowym na 2017 - tam gdzie zwykle (http://tramwar.republika.pl/twrem2017.html)
Mają zamiar 10 miesięcy remontować #3002? :shock:
Problemem jest aparatura - jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to będzie kolejna w Warszawie stoszesnastka zmiennoprądowa. Tylko najpierw trzeba zweryfikować czy wszytko nowe wejdzie w przeznaczone miejsca na wózkach i szafach aparaturowych, potem trzeba to zgrać ze sobą. A że wagon i tak stoi to i czas remontu jest dopasowany

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 26 gru 2016, 12:34

mkm101 pisze:
Domas pisze:Mają zamiar 10 miesięcy remontować #3002? :shock:
Problemem jest aparatura - jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to będzie kolejna w Warszawie stoszesnastka zmiennoprądowa. Tylko najpierw trzeba zweryfikować czy wszytko nowe wejdzie w przeznaczone miejsca na wózkach i szafach aparaturowych, potem trzeba to zgrać ze sobą. A że wagon i tak stoi to i czas remontu jest dopasowany
Zastanawiam się, która to już modernizacja wozu #3002...

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 26 gru 2016, 13:37

mkm101 pisze:Problemem jest aparatura - jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to będzie kolejna w Warszawie stoszesnastka zmiennoprądowa. Tylko najpierw trzeba zweryfikować czy wszytko nowe wejdzie w przeznaczone miejsca na wózkach i szafach aparaturowych, potem trzeba to zgrać ze sobą. A że wagon i tak stoi to i czas remontu jest dopasowany
Skoro chcą zrobić z tego 116-kę to w takim razie postawię inne pytanie - jaki sens jest utrzymywania tego wagonu na R-1, a nie na R-2?

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 26 gru 2016, 14:28

Nasi mówią, że po remoncie wagon trafi właśnie na R-2.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

ODPOWIEDZ